儿科临床护理常见风险因素及应对措施分析

目的探讨儿科临床护理常见风险因素及应对措施。方法选择2011年1月~2012年12月我院的护理工作为对照组,选择2013年1月~2014年12月我院实行了护理风险防范与管理制度的护理工作为观察组,观察两组临床护理常见风险,并对其防范进行讨论和总结。结果对照组发生意外事件15起（2.03%）,观察组发生4起（0.53%）,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组发生护理失误20起（2.71%）,观察组发生5起（0.66%）,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组发生护理不良事件总计42起（5.71%）,观察组总计12起（1.60%）,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论降低儿科护理风险,首先应全面分析护理风险事件的发生原因,并制定相应的应对方案,进一步提高护理人员的业务水平和风险意识。

胸外科常见护理风险因素及防范管理分析

对胸外科常见护理风险因素及防范管理分析进行探讨。方法 选取2019-2021年我院收集的胸外科患者36例进行研究,分析常见护理风险因素,分别采取常规管理和风险防范管理,对比管理效果。结果 对照组患者的意外事件发生率显著高于观察组(P<0.05)。对照组的护理满意度显著低于观察组(P<0.05)。对照组患者对护理人员的态度、专业水平、形象及就诊环境的评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论 提高相关的护理风险防范意识,强化护理风险防范和管理机制,并改进护理风险责任的分配,促进护理人员风险防范意识增强,从而减少护理风险事件法的概率,促进护理工作完成,促进病人所受护理的安全性,进一步促进医护关系的协调,确保了病人对该院的认可度。

血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策

目的了解血透室常见护理过程中的风险因素,针对其给予相应的风险管理对策从而降低护理风险。方法在2014年2月—2016年2月期间,选取该院的血透室作为研究基地,30名护理人员和90例透析患者作为研究对象。护理风险管理未干预前的统计结果作为对照组,护理风险管理干预后的临床统计结果作为观察组。每3个月对护理质量和风险进行评估和分析,分析血透室常见的护理风险因素和如何加强风险管理。结果接受调查的90例血液透析患者中,观察组患者对护理风险管理的满意程度(97.31%)明显高于对照组满意程度(66.52%);加强护理风险管理力度后,观察组透析患者生活质量明显优于对照组透析患者;经过护理风险管理后,观察组护理风险的发生情况与对照组相比得到了明显的改善,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加大护理风险管理力度显著提高了血液透析患者对护理的满意程度,患者的生活质量得到极大的改善,护理风险的发生率明显减少,护理风险管理值得在临床上推广使用。

儿科临床护理常见的风险因素及应对探析

目的:对儿科临床护理工作中部分常见风险因素进行总结,并探讨其应对措施。方法:分别选取笔者所在医院2006年1月-2010年1月及2010年3月-2012年1月两个时间段的儿科护理病例,2006年1月-2010年1月的为对照组,2010年3月-2012年1月的为观察组,对比两组差异,总结儿科护理工作中常见的风险因素,并根据前后临床效果的不同探讨应对措施。结果:观察组发生的护理事件少于对照组,性质也较对照组轻微,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应对护理风险因素进行全面分析,并制定相应的应对措施,并严格贯彻,同时对护理人员的风险意识及护理水平进行进一步的培训,从而真正实现护理风险的降低。

儿科护理中的相关风险及防范措施

目的:总结儿科临床护理工作中常见的风险因素及应对办法。方法:以我院儿科的护理工作作为研究对象,将2009-01～2010-01本院儿科的护理情况作为对照组,将2011-01～2012本院儿科的护理情况作为护理组,通过对两组间差异的比较和分析对儿科临床护理常见风险及其防范进行讨论和总结。结果:护理组绝大多数的护理风险事件要明显小于对照组,且P<0.05,两组间的差异具有统计学意义。结论:想要真正降低护理风险,就必须要在全面分析护理风险事件发生原因的基础上,制定并执行相应的应对方案,进一步提高护理人员的业务水平和风险意识。

感染性疾病常见护理风险因素及对策

感染性疾病常见护理风险因素及对策。方法:给予对照组患者常规护理干预,实验组在对照组的基础上加入针对性的风险干预措施,如:加强组织管理、个人风险、护理工作隐患、防范措施。结果:经对比实验组患者经此次护理期间发生的意外事件和医患纠纷率均明显优于对照组,实验组患者满意度(100.00%)明显优于对照组(72.09%)(P<0.05)。结论:此次研究对感染性疾病常见的护理风险因素和对策进行研究,有效控制了意外事件的发生率,提高了患者的满意度率。

感染性疾病科常见护理风险因素及防范措施分析

目的:分析感染性疾病科常见护理风险因素,将防范措施提出。方法:将80例感染性疾病科患者选择,观察组40例,采用目标性监测模式,对照组40例,采用常规感染护理程序。结果:与对照组进行数据对比,观察组漏报率、再次感染率均明显更低,P<0.05;本组探究中,感染病原体前三分别是铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、表皮葡萄球菌;分析常见护理风险因素,具体包括因滥用药物感染、因泌尿管插管感染、因护理差错感染、因自身基础疾病感染。结论:感染性疾病科常见护理风险因素很多,将防范措施提出,采用目标性监测模式,可以将感染发生率显著下降。

简论房建施工管理中的风险防范措施

本文将基于笔者多年实践经验，先就房建工程施工中常见的风险因素进行分析，并在此基础上详细探讨房建施工管理中的风险防范措施，希望能为降低房建施工管理风险，提高房建工程效益贡献一份力量。