期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口腔种植修复和常规固定义齿修复对老年牙列缺损患者修复效果、咀嚼功能的影响对比
1
作者 赵金雷 《反射疗法与康复医学》 2023年第22期115-117,121,共4页
目的比较老年牙列缺损患者采用口腔种植修复、常规固定义齿修复对其修复效果及咀嚼功能的效果。方法选取2020年1月—2023年1月临沂市东山医院收治的92例老年牙列缺损患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组(n=... 目的比较老年牙列缺损患者采用口腔种植修复、常规固定义齿修复对其修复效果及咀嚼功能的效果。方法选取2020年1月—2023年1月临沂市东山医院收治的92例老年牙列缺损患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组(n=46)采取常规固定义齿修复,观察组(n=46)采取口腔种植修复。比较两组临床效率、修复效果、咀嚼功能及并发症。结果观察组治疗总有效率97.83%高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组口腔健康影响程度量表中口腔疼痛评分(3.07±0.12)分、身体机能评分(3.14±0.18)分、心理状况评分(3.12±0.12)分及独立能力评分(1.48±0.12)分均低于对照组的(3.28±0.13)分、(4.53±0.31)分、(4.36±0.14)分、(2.28±0.16)分,观察组咀嚼效率(58.44±3.35)%及咬合力(89.51±5.26)kg均大于对照组的(48.83±3.26)%、(75.57±5.31)kg,观察组并发症发生率6.52%低于对照组的23.91%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年牙列缺损患者,相较于常规固定义齿修复,采用口腔种植修复的效果更佳,可有效改善患者咀嚼功能,减少并发症。 展开更多
关键词 老年牙列缺损 常规固定义齿修复 口腔种植修复 修复效果 咀嚼功能
下载PDF
正畸联合种植修复治疗牙列缺损的临床研究
2
作者 刘璇 《实用中西医结合临床》 2024年第10期79-82,共4页
目的 分析正畸联合种植修复在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2019年4月至2023年4月接受治疗的牙列缺损患者220例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各110例。对照组接受常规义齿修复治疗,研究组接受正畸联合种植修复治疗,治疗后随访... 目的 分析正畸联合种植修复在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2019年4月至2023年4月接受治疗的牙列缺损患者220例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各110例。对照组接受常规义齿修复治疗,研究组接受正畸联合种植修复治疗,治疗后随访6个月。对比两组牙周菌群分布情况、炎症反应指标、美观度、生活质量水平和不良事件发生率。结果 研究组治疗后6个月的血清白介素-6 (IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,螺旋体及梭形杆菌数量比对照组低,球菌数量比对照组高(P<0.05);研究组治疗6个月后红色美学指数与白色美学指数均比对照组高,不良事件发生率及口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)各方面得分和总分比对照组低(P<0.05)。结论 正畸联合种植修复治疗牙列缺损,可改善牙周菌群分布情况,减轻牙周炎症,利于提升牙齿美观度及降低不良事件发生率,对提高患者生活质量水平具有积极意义。 展开更多
关键词 牙列缺损 常规义齿修复 正畸 种植修复
下载PDF
全口活动义齿修复33例临床分析 被引量:1
3
作者 叶秀练 《医学理论与实践》 2015年第18期2499-2500,共2页
目的:研究分析33例患者行全口活动义齿修复的临床效果。方法:选取我院收治的66例活动义齿患者,随机将其分成对照组(常规义齿修复)与研究组(全口活动义齿修复),每组33例,比较两组修复效果。结果:研究组治疗后满意18例,基本满意14例,不满... 目的:研究分析33例患者行全口活动义齿修复的临床效果。方法:选取我院收治的66例活动义齿患者,随机将其分成对照组(常规义齿修复)与研究组(全口活动义齿修复),每组33例,比较两组修复效果。结果:研究组治疗后满意18例,基本满意14例,不满意1例,满意度为97.0%,与对照组的84.8%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全口活动义齿修复的临床效果明显,患者满意度高,值得临床进一步推广。 展开更多
关键词 活动义齿 全口义齿修复 常规义齿修复 疗效
下载PDF
口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果及有效率分析
4
作者 李文龙 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2022年第10期56-58,共3页
探究在牙列缺损患者的临床上采用口腔种植牙修复术的应用效果以及价值。方法 选取2021年3月~2022年2月期间于我院接受治疗的68例牙列缺损患者作为本次研究的观察对象,并按照随机抽签法将两组患者分为对照组与实验组,每组患者人数相等,均... 探究在牙列缺损患者的临床上采用口腔种植牙修复术的应用效果以及价值。方法 选取2021年3月~2022年2月期间于我院接受治疗的68例牙列缺损患者作为本次研究的观察对象,并按照随机抽签法将两组患者分为对照组与实验组,每组患者人数相等,均为34例;然后分别对对照组、实验组患者采用常规义齿修复术以及口腔种植牙修复术。对比两组患者治疗结束后的具体情况,并分析疗效差异。结果 实验组患者的治疗有效率为97.06%,显著高于治疗有效率为82.35%的对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;实验组患者的对治疗效果的满意评分均显著高于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;实验组患者的不良反应发生率为5.88%,显著小于不良反应率为23.53%的对照组患者(P<0.05)。结论 牙列缺损患者在临床上接受口腔种植牙修复术,临床疗效显著。不仅能有效改善患者的口腔问题,且修复后患者恢复较快,对患者的日常生活影响较小;同时具有舒适、美观、固定的优势,在临床牙科修复上具有较高的参考价值和推广意义。 展开更多
关键词 口腔种植牙 牙列缺损 常规义齿修复 疗效
下载PDF
烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的效果分析
5
作者 刘良发 《中国医疗器械信息》 2021年第22期159-161,共3页
目的:探讨观察烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的效果。方法:2019年1月~2020年1月抽取医院收治的112例老年牙齿重度磨耗伴缺失患者为临床研究对象,基于双色球分组法将112例患者分为对照组(n=56例)、试验组(n=56例),对照... 目的:探讨观察烤瓷联合活动义齿修复老年人牙齿重度磨耗伴缺失的效果。方法:2019年1月~2020年1月抽取医院收治的112例老年牙齿重度磨耗伴缺失患者为临床研究对象,基于双色球分组法将112例患者分为对照组(n=56例)、试验组(n=56例),对照组应用常规义齿修复,试验组联合应用烤瓷、活动义齿修复,获取两组治疗效果并比较。结果:试验组患者的治疗总有效率98.21%、不良反应发生率3.57%与对照组的治疗总有效率83.93%、不良反应发生率14.29%比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用烤瓷、活动义齿修复可有效治疗老年牙齿重度磨耗伴缺失,临床治疗效果显著,治疗安全性高,更容易被老年人接受,更受老年人青睐。 展开更多
关键词 牙齿重度磨耗伴缺失 常规义齿修复 烤瓷 活动义齿修复 治疗总有效率 不良反应发生率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部