麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿瘤切除术对良性乳腺肿瘤的疗效比较

目的探究麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿瘤切除术对良性乳腺肿瘤的疗效。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的60例良性乳腺肿瘤者作为研究对象,根据治疗方法分为实验组与对照组,各30例。实验组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿瘤切除术治疗,观察两组患者术中指标、并发症总发生率、术后乳房美观度。结果实验组术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间、并发症总出现率均小于对照组[(25.68±1.22)mlvs.(241.65±20.64)ml;(1.32±0.22)cmvs.(4.69±1.09)cm;(17.58±3.64)minvs.(55.21±5.71)min;(1.02±0.22)dvs.(3.28±1.58)d;10.00%vs.36.67%];术后乳房美观优良率大于对照组(93.33%vs.63.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规乳腺肿瘤切除术相比,给予良性乳腺肿瘤者采用麦默通微创旋切手术更利于减少术中各项指标以及术后并发症发生率,对提升术后乳房美观度有重要的作用,值得临床进一步大力推广应用。

麦默通旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿瘤的效果比较

目的比较麦默通旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿瘤的效果。方法选取2015年7月至2017年2月长垣县人民医院收治的95例良性乳腺肿瘤患者,共发现肿瘤115个,依据手术方案分为对照组(常规乳腺肿瘤切除术,47例)与观察组(麦默通旋切手术,48例)。对比两组手术相关情况及并发症发生率。结果观察组手术时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕宽度小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规乳腺肿瘤切除术比较,麦默通微创旋切术具有手术创伤小、术后并发症发生率低以及患者美观满意度高等优势。

麦默通微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿瘤患者的疗效对比

目的对比分析良性乳腺肿瘤患者采用麦默通微创旋切手术或常规乳腺肿瘤切除术治疗的效果。方法将2015年1—12月在医院采用麦默通微创旋切手术治疗的25例良性乳腺肿瘤患者作为微创组,将2016年1—12月采用常规乳腺肿瘤切除术治疗的另外25例乳腺肿瘤患者作为对照组,分析两组采用不同手术治疗的临床效果。结果微创组手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后并发症发生率分别为(25.21±4.61)min、(21.31±2.11)ml、(3.42±0.11)mm、16%;对照组相应为(58.22±3.40)min、(87.10±4.83)ml、(19.12±0.35)mm、36%;微创组满意度高于对照组;两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论和常规乳腺肿瘤切除术相比,麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤患者手术时间更短、术后出血量更少、手术切口更小,患者术后发生并发症概率更低,满意度更高。