《甲状腺乳腺肿瘤临床诊治精要》出版:对比分析安珂微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

书名:《甲状腺乳腺肿瘤临床诊治精要》作者:崔海燕出版社:吉林科学技术出版社ISBN:9787557838867最近几年,癌症已是危害妇女身体健康的头号死因,妇女对它的关注也日益增加。乳腺癌最常见也是最基础的妇科肿瘤。目前临床上主要采用的手术方法是开放切除,但手术时间长,切除范围广,术后恢复慢,疤痕显著。

微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较

对比分析微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法 选取2022年1月~2023年12月本院收治的20例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组与参照组,每组10例,分别实施不同手术方法。结果 观察组术中出血量、住院时间、手术时间和瘢痕均小于参照组(P<0.05);观察组局部血肿0例,患侧肿痛0例,皮肤瘙痒0例,并发症总发生率0%,参照组局部血肿1例(10.0%),患侧肿痛2例(20.0%),皮肤瘙痒1例(10.0%),并发症总发生率40.0%,明显高于观察组(P<0.05);观察组乳房美观优良率高于参照组(P<0.05)。结论 微创旋切手术治疗良性乳腺肿物效果明显好于常规乳腺肿物切除术,前者可更好地改善并发症,且很大程度上满足患者乳房美观需求,故值得推广应用。

应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法便利选取2022年1-12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。

艾司氯胺酮与舒芬太尼在乳腺良性肿块切除术中的应用效果对比

目的:评估艾司氯胺酮在乳腺良性肿块切除术中的镇静镇痛效果和安全性。方法:按照随机对照试验原则,将64例门诊乳腺良性肿块切除术患者分为艾司氯胺酮组(EK组)和舒芬太尼组(SF组),每组32例。EK组接受艾司氯胺酮复合丙泊酚静脉注射,SF组接受舒芬太尼复合丙泊酚静脉注射,直至患者无睫毛反射后,两组患者均由术者进行乳腺良性肿块局部浸润麻醉。记录并比较两组患者在不同时间点的生理指标、麻醉效果和不良反应。结果:两组患者在T1~5时刻的SpO_(2)、PETCO_(2)监测值有统计学差异(P<0.05);两组患者的镇静评分基本达到4级,镇痛效果均为优良,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的清醒时间差异无统计学意义(P>0.05);EK组的不良反应发生率低于SF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为艾司氯胺酮在乳腺良性肿块切除术中具有良好的镇痛效果和高安全性,能减少恶心呕吐、呼吸抑制等并发症的发生,适用于对阿片类药物有耐受或过敏的患者和术后恶心呕吐的高风险患者,为临床麻醉提供了一种新的选择。

超声引导安珂旋切术对乳腺良性肿物手术患者术后康复进程及并发症发生率的影响

目的:探究超声引导安珂旋切术对乳腺良性肿物手术患者术后康复进程及并发症发生率的影响.方法:选取我院2018年4月至2020年4月期间收治的94例乳腺良性肿物患者作为研究对象,按照手术方法不同分为研究组和对照组,各47例.研究组接受超声引导安珂旋切术,对照组接受传统切除术,比较两组围术期指标、术后康复状况、视觉模拟法(Visual analogue scale,VAS)评分、炎性因子水平、切口满意度及并发症发生率.结果:研究组术后1 m腔内积液量、切口愈合时间明显低于对照组(P<0.05);研究组切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量均明显少于对照组(P<0.05);研究组术后6 h、24 h VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组切口满意度明显高于对照组(P<0.05);术后3 d,研究组炎性因子神经肽Y、前列腺素E2、白细胞介素-10水平均明显低于对照组(P<0.05).结论:乳腺良性肿物患者采用超声引导安珂旋切术可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻疼痛程度,降低炎性因子水平,促进术后康复,减少并发症的发生.

超声引导下射频消融术与常规切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果比较

目的 比较超声引导下射频消融术与常规切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年1月至2023年12月榆林市榆阳区人民医院收治的80例甲状腺良性结节患者的临床资料,进行回顾性分析。根据治疗方式不同分为常规切除组和射频消融组,各40例。常规切除组患者接受常规切除术治疗,射频消融组患者接受超声引导下射频消融术治疗。比较两组患者手术指标、并发症发生情况、颈部症状、疼痛程度、甲状腺结节体积、甲状腺功能指标[三碘甲状腺原氨酸(T_(3))、四碘甲状腺原氨酸(T_(4))]水平。结果 射频消融组患者围手术期出血量少于常规切除组,切口瘢痕直径小于常规切除组,手术时间、住院时间均短于常规切除组(均P<0.05)。射频消融组患者并发症总发生率低于常规切除组(P<0.05)。术后1个月,射频消融组患者颈部症状、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均低于常规切除组(均P<0.05)。术后1个月,两组患者甲状腺结节体积均缩小,且射频消融组小于常规切除组;两组患者T_(3)、T_(4)水平均降低,但射频消融组降低幅度均小于常规切除组(均P<0.05)。结论 与常规切除术比较,超声引导下射频消融术治疗甲状腺良性结节患者临床效果较好,可减少术中出血量,缩小切口瘢痕,促进患者恢复,减轻疼痛程度,改善甲状腺功能,且安全性较高,值得临床应用。

低温等离子喉良性肿物切除术的疗效

目的:研究低温等离子手术治疗喉良性肿物的安全性及有效性。方法:回顾性选择2021年1月—2022年1月清远市人民医院诊断为喉良性肿物的138例住院患者的资料,依据手术方式的不同将其分为常规手术组(n=87)与低温等离子手术组(n=51),常规手术组接受常规喉良性肿物切除手术,低温等离子手术组接受低温等离子手术。采用倾向性评分匹配(propensity score matching,PSM)进行1∶1匹配常规手术组(n=31)与低温等离子手术组(n=31),比较PSM后两组手术时间、术中出血量、手术效果,伤口愈合时间、术后并发症。结果:低温等离子手术组手术时间、伤口愈合时间较常规手术组短,术中出血量、术后并发症较常规手术组少,总有效率较常规手术组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子喉良性肿物切除术是安全且有效的手术方案。

超声引导下微创旋切术和小切口乳腺结节切除术对乳腺良性肿瘤疗效及对疼痛程度、免疫功能及应激程度影响

目的 探究超声引导下微创旋切术和小切口乳腺结节切除术对乳腺良性肿瘤疗效及对疼痛程度、免疫功能及应激程度影响。方法 回顾性选取2020年2月~2023年5月在庐江县中医院接受治疗的92例初诊乳腺良性肿瘤患者。根据不同的手术方式将患者分为微创旋切组和结节切除组,每组各46例。微创旋切组患者接受超声引导的微创旋切术治疗,结节切除组接受小切口乳腺结节切除术治疗。术后观察比较两组患者手术指标、疼痛程度、应激反应、免疫功能、并发症及乳房美观度。结果 微创旋切组术中出血量、视觉模拟量表(visual analog scale, VAS)评分均低于结节切除组,手术时间短于结节切除组,差异有统计学意义(t=12.960、5.072、4.099,P<0.05)。术后,微创旋切组肾上腺素(epinephrine, E)、去甲肾上腺素(norepinephrine, NE)、皮质醇(cortisol, Cor)水平均低于结节切除组,差异有统计学意义(t=4.209、2.763、31.856,P<0.05)。微创旋切组淋巴细胞亚群CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于结节切除组,差异有统计学意义(t=10.329、6.639、18.507,P<0.05)。微创旋切组并发症总发生率低于结节切除组,乳房美观优良率高于结节切除组,差异均有统计学意义(χ^(2)=7.256、9.583,P<0.05)。结论 采用超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者,创伤小、并发症少且疼痛轻微,有利于减轻机体应激反应,对患者免疫功能影响较小,利于提高乳房美观度,是一种安全、有效的治疗术式。

微创旋切术与传统切除术治疗良性乳腺肿瘤患者的效果比较

目的 比较微创旋切术与传统切除术治疗良性乳腺肿瘤患者的效果。方法 82例良性乳腺肿瘤患者根据手术方法的不同分为传统组(传统切除术)和观察组(微创旋切术),比较两组的手术指标、术后疼痛程度和乳房外观美容效果。结果 观察组的手术时间、切口长度、切口愈合时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,术后6 h的VAS评分低于传统组,术后3个月的乳房外观美容评分高于传统组(P <0.05)。观察组的并发症发生率为4.76%,低于传统组的22.50%(P <0.05)。结论 与传统切除术相比,微创旋切术治疗良性乳腺肿瘤患者的手术指标和术后乳房外观美容效果更佳,术后疼痛程度和并发症发生率更低。

微创旋切术与开放性肿瘤切除术治疗乳腺良性肿瘤患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与开放性肿瘤切除术治疗乳腺良性肿瘤患者的效果。方法:选取2022—2023年该院收治的100例乳腺良性肿瘤患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各50例。对照组采用开放性肿瘤切除术治疗,研究组采用微创旋切术治疗。比较两组手术前后炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,围术期指标水平、瘢痕长度、美观度[温哥华瘢痕量表(VSS)]评分和术后并发症发生率。结果:术后3 d,两组CRP、IL-6水平均高于术前,但研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组切口愈合时间、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组瘢痕长度短于对照组,VSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者可降低炎性因子水平、美观度评分和术后并发症发生率,改善围术期指标水平,缩短瘢痕长度,其效果优于开放性肿瘤切除术治疗。

对比分析真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果

对比分析真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果。方法 选取2023年来我院接受治疗的130名乳腺良性肿瘤患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组。对照组有患者65名,采用传统开放手术,实验组患者65名,采用真空辅助微创旋切术。结果 实验组患者的治疗效果明显优于对照组,且实验组的术后生存质量以及KPS评分均明显高于对照组。结论 真空辅助微创旋切术在乳腺良性肿瘤切除术中的应用具有良好的临床效果,在今后的临床治疗中值得进一步的推广应用。

经腋窝入路单孔充气法腔镜下切除术治疗乳腺良性肿瘤的可行性与临床效果分析

目的探讨分析乳腺良性肿瘤治疗中采用经腋窝入路单孔充气腔镜下切除术的临床效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年12月医院收治的20例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,入院后均行经腋窝入路单孔充气腔镜下切除术治疗,分析手术情况和临床效果。结果20例患者均完成手术,共切除肿瘤47枚,平均每例患者切除(2.0±1.1)枚肿瘤;单侧乳房的平均手术时间为(66.5±3.1)min,双侧乳房的平均手术时间为(110.7±6.8)min。内侧象限的单个肿瘤切除平均用时短于外侧象限,P<0.05;肿瘤直径>5.0 cm患者单个肿瘤的切除时间短于肿瘤直径≤5.0 cm的患者,P<0.05。患者术后均未出现感染、出血等并发症。术后随访3个月,均无复发情况。20例患者均对手术效果满意,治疗满意度为100%。结论经腋窝入路单孔充气腔镜下切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果理想,不但能完整切除肿瘤病灶,还具有较高的安全性和美观性。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较

本研究比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的效果,现将结果报告如下.

乳腺良性肿物麦默通微创旋切术与常规切除术的比较

目的比较乳腺良性肿物患者麦默通微创旋切术与常规手术的应用效果。方法选取128例乳腺良性肿物患者,均为单侧乳腺病灶的女性,肿块临床查体不可触及的患者均行麦默通微创旋切手术;临床查体可触及肿块的患者,根据患者意愿决定常规手术或麦默通微创旋切手术。其中行常规切除术患者为对照组,行麦默通微创旋切手术的患者为微创组,每组各64例。2组均随访至术后半年,比较2组手术时间、治疗效果、术后满意度及并发症的发生情况。结果微创组手术时间少于对照组,手术瘢痕小于对照组(P<0.05);微创组肿物完整切除率、乳房外形满意度均高于对照组(P<0.05);微创组术后术区血肿发生率高于对照组(P<0.05),术后3~6个月内逐渐吸收消失;微创组术后发生7例(10.9%)一过性晕厥。结论乳腺良性肿物患者采用麦默通微创旋切术加置引流治疗效果理想,但需注意防范术后一过性晕厥的发生。

麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效观察

目的探讨麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效及护理。方法将我院自2014年2月至2016年1月以来所收治的76例良性乳腺肿物患者,按照抽签法将患者分为常规组(37例)和微创组(39例)。常规组行常规乳腺肿物切除术;微创组采取麦默通微创旋切手术,两组均辅以相应的护理干预。评价:1满意度;2手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间;3乳房变形率、并发症率。结果 1微创组患者满意度显著比常规组高,有统计学差异,P<0.05;2微创组手术耗时、术中出血、手术瘢痕长度、住院时间显著比常规组好,有统计学差异,P<0.05;3微创组乳房变形率、并发症率显著比常规组低,有统计学差异,P<0.05。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的疗效优于常规乳腺肿物切除术的疗效,瘢痕小且乳房变形率低,辅以良好有序的护理干预,可减少手术耗时和出血,减少并发症的发生,患者满意度高,值得推广。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物的治疗价值比较

目的分析比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物的治疗价值。方法选取86例来我院治疗的良性乳腺肿物患者,随机分为甲乙两组。给予甲组患者麦默通微创旋切手术治疗,给予乙组患者常规乳腺肿物切除术治疗。观察两组患者临床效果。结果甲组患者手术时间及术中出血量低于乙组(P<0.05),甲组患者乳房美容效果优于乙组(P<0.05)。结论与常规乳腺肿物切除术相比,给予良性乳腺肿物患者麦默通微创旋切手术治疗,能有效降低手术时间及术中出血量,提高乳房美容效果。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较

目的研究麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物疗效对比。方法本次参与研究治疗的80例患者,于2016年9月1日~2017年9月30日期间入住本院,并将以上80例患者随机的自由组合后分为两组,即观察组与对照组,各40例。观察组的40例良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术进行治疗;对照组的40例患者则是采用临床常规的方法(常规乳腺肿物切除手术)进行治疗。同时对以上两组患者进行术后临床常规护理。结果观察组手术后并发症(色素沉积、皮肤瘙痒、肿痛)的发生率为2.5%低于对照组的12.5%;对照组患者对术后护理的满意率为72.5%低于观察组的92.5%(P<0.05)。观察组患者术后恢复有了极大的改善。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物患者的应用临床效果非常明显,适用于临床方面的进一步应用与推广。

比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值

目的研究对良性乳腺肿物患者采取常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术治疗的效果。方法80例良性乳腺肿物患者,随机分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗,观察组给予麦默通微创旋切手术治疗。对比两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕长度、乳房美观度及并发症发生情况。结果观察组术中出血量(15.85±3.29)ml少于对照组的(87.24±5.16)ml,手术时间(0.28±0.08)h、手术瘢痕长度(11.03±1.62)mm短于对照组的(0.95±0.13)h、(31.46±4.72)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房美观度优良率92.50%显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.50%明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对良性乳腺肿物患者采取麦默通微创旋切手术治疗可显著减少出血量,缩短手术时间,缩小手术瘢痕长度,提高乳房美观度,术后并发症更少,具有较高的推广价值。

麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗乳腺良性肿块的疗效对比

目的探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术和常规乳腺肿块切除术应用于乳腺良性肿块中的临床疗效。方法方便选择2015年1月—2016年1月期间在该院乳腺外科就诊的84例乳腺良性肿块患者,按照随机原则分为两组,对照组采用常规肿块切除术,观察组采用Mammotome微创旋切术,对比两组患者手术相关指标、术后乳房变形例数、术后并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量以及手术瘢痕大小分别为(16.21±5.29)min、(25.17±4.27)mL、(3.72±2.14)mm,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后乳房变形率、并发症发生率分别为0.00%、2.38%,均明显小于对照组(P<0.05)。结论对于乳腺良性肿块切除术的选择上,采用Mammotome微创旋切术能够比常规切除术具有更小的创伤,保证美观度同时也提高了患者满意度,值得临床推广。

对比麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的：比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法：选取2013年2月-2015年3月良性乳腺肿瘤手术患者128例,按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规乳腺肿物切除术治疗;观察组患者采用麦默通微创旋切手术治疗,将两组手术效果进行对比。结果：两组患者术中指标相比：观察组手术时间、术中出血量均低于对照组P〈0.05。两组患者术后乳房美观效果相比：观察组术后优良率高于对照组P〈0.05。结论：将麦默通微创旋切手术方法应用于良性乳腺肿物切除术,具有手术时间短、患者术中出血量少、对机体损伤程度轻等优点,术后乳房美观效果佳,更符合现代女性患者对审美的需求,值得临床推广。