时间-空间相关成像技术与常规二维胎儿超声心动图对胎儿心脏切面及信息检查的对比分析

目的对比分析时间-空间相关成像（STIC）技术与常规二维胎儿超声心动图对胎儿心脏切面的信息检查,以探讨STIC的临床应用。方法收集2012年7月~2013年7月本院接受超声心动图检查的孕妇84例,每例孕妇均给予STIC与常规二维胎儿超声心动图检查,比较两种方法对胎儿心脏切面及信息的分析结果。结果 STIC技术扫描每例胎儿及每幅图像的时间分别为（4.42±1.07）、（0.63±0.21）min,均优于常规二维胎儿超声心动图扫描的（5.21±2.03）、（0.82±0.36）min,差异有统计学意义（P〈0.05）。常规二维胎儿超声心动图显示四腔心切面、左心室流出道切面、右心室流出道切面、三血管切面与STIC技术检查的各切面合格率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论STIC技术在胎儿心脏切面和信息检查方面有独到的优势,可作为常规二维胎儿超声心动图的重要辅助方法,具有较高的实用价值。

三种超声诊断方法评价冠心病患者室壁节段运动异常的应用比较

目的:对比研究常规二维超声心动图(2DE)、二维斑点追踪超声心动图(2DE-STE)、左心腔超声造影(LVO)三种方法评价冠心病患者室壁节段运动异常(RWMA)的临床价值。方法:选取武汉大学人民医院经冠状动脉造影(CAG)确诊为冠状动脉硬化性心脏病的50例患者的2DE、2DE-STE、LVO检查图像进行回顾性分析,将其数据分别与CAG结果进行对照分析,评估三种模式下评估节段室壁运动异常的准确性、一致性,对比分析2DE和LVO两种模式下左心室节段显示率以及在2DE和LVO两种模式下不同医师应用双平面法测量LVEF的一致性。结果:LVO模式下左室心肌节段显示率(99.88%)较常规2DE(88.1%)显著增高,左室内膜及心腔内结构显示更清晰;LVO评价左室壁节段运动异常的准确性较常规2DE及2DE-STE高、一致性更好;LVO较2DE测量LVEF的一致性更好。结论:LVO能更好地显示左室心内膜边界及心肌节段,因此能更加准确地诊断左室壁节段运动异常,并且测量左室射血功能的可重复性更好。