常规产前超声与系统产前超声在先天性心脏病中期筛查中的运用对比

目的对比常规产前超声与系统产前超声在先天性心脏病中期筛查中的运用。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2013年2月-2018年2月的2737例待产孕妇的临床资料,共检测出119例胎儿先天性心脏病,所有患者均给予常规产前超声检查(2737例,对照组)与系统产前超声检查(2737例,观察组),比较两种超声检查结果。结果观察组检出率4.10%(112/2737)明显高于对照组检出率2.71%(74/2737),其差异有统计学意义(χ2=22.456,P=0.002<0.05)。常规产前超声检查后漏诊和误诊情况:45例中,肺动脉瓣病变16例、法洛四联症12例、大动脉转位6例、室间隔缺损5例、主动脉病变2例、房间隔缺损2例、二尖瓣病变2例。系统产前超声检查误诊及漏诊情况:7例中肺动脉瓣病变3例、法洛四联症2例、大动脉转位1例、室间隔缺损1例。观察组的敏感性(95.18%)、准确度(99.92%)、特异度(99.76%)均高于对照组(61.45%、99.59%、98.35%、),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论系统产前超声检查中期胎儿先天性心脏病具有较高敏感性、检出率,值得临床推广应用。

常规产前超声检查和系统产前超声检查在中期筛查胎儿先天性心脏病中的应用对比

目的:对比常规产前超声检查和系统产前超声检查在中期筛查胎儿先天性心脏病中的应用价值。方法:择取本院2015年8月—2017年12月期间检查的100例孕妇,按照1:1分配原理,将其分为两组各50例。即选择常规产前超声检查的孕妇,为常规组;选择系统产前超声检查的孕妇,为系统组,比较两组孕妇胎儿先天性心脏病率。结果:系统组孕妇胎儿先天性心脏病检出率高于常规组,即100.00%> 93.75%,两组孕妇各数据间对比存在统计学意义(P <0.05)。结论:对比常规产前超声检查,系统产前超声检查更具敏感性价值,能够精准筛查中期胎儿先天性心脏病确诊率、检出率,故存在推广价值。

常规产前超声与系统产前超声在先天性心脏病中期筛查中的效果观察及检出率影响分析

目的分析常规产前超声与系统产前超声在先天性心脏病中期筛查中的效果及检出率影响。方法本次研究中的观察对象均为在本院接受产检的孕妇,共选取60例检出胎儿先天性心脏病孕妇进行研究,时间为2017年4月~2019年1月期间。分别为上述孕妇开展常规产前超声检查和系统产前超声检查。比较两种检查措施的胎儿先天性心脏病检出情况。结果系统产前超声检查的检出率为95.00%,明显较常规产前超声检查的61.67%高,P<0.05。结论系统产前超声在先天性心脏病中期筛查中具有较高的检出率且应用价值高,其可以准确检出疾病,减小疾病误诊及漏诊所致的影响,值得进一步推广实施。

产前常规超声检查对胎儿中枢神经系统畸形的临床价值

目的:探讨产前常规超声检查在胎儿中枢神经系统畸形诊断中的应用价值。方法:收集2015年1月至2016年1月接受产前检查且新生儿出现先天性畸形的157例产妇为对象,回顾分析所有纳入对象的产前检查结果。结果:157例先天性畸形新生儿中,共出现71例中枢神经系统畸形患儿,此71例产妇均实施引产或足月分娩,产前常规超声检查诊断符合率达100.0%。结论:产前常规超声检查对胎儿中枢神经系统畸形的早期诊断有一定的助益,具有良好的临床应用价值。

对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果对比

目的:比较对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果。方法:将2015年1月至2016年12月期间在郫都区妇幼保健院进行定期产检的1520名孕妇作为本文的研究对象。对这1520名孕妇均进行产前系统超声检查与常规超声检查,然后将检查的结果与分娩或引产的结果进行比较,观察对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率,同时比较孕妇对这两种检查方法的满意情况。结果:对这1520名孕妇进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率高于对其进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率(P<0.05)。这1520名孕妇对产前系统超声检查的总满意率高于对产前常规超声检查的总满意率(P<0.05)。结论:与对孕妇进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率相比,对其进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率更高,且能提高其对检查的满意率。

产前常规超声检查对胎儿中枢神经系统畸形的临床应用探析

目的：探索产前常规超声检查应用在胎儿中枢神经畸形诊断中的临床效果。方法：选取我院2013年4月至2014年4月收治的180例孕妇为研究对象，根据诊断方法的不同，将她们随机分为观察组和对照组，观察组采用彩色多普勒超声来诊断胎儿畸形，对照组采用普通黑白B超来诊断胎儿畸形，比较两种方式的诊断准确率。结果：在本研究中，观察组采用彩超，诊断的准确率为93．35％，而对照组采用的是普通黑白B超诊断，准确率为75％。观察组的诊断准确率明显高于对照组，数据具有统计学意义（P〈0.05）。结论：将彩超用于诊断胎儿畸形能够提高诊断有效性，具有临床推广价值。

系统产前超声检查(Ⅲ级)在中期筛查胎儿先天性心脏病中的效果

目的观察Ⅲ级系统产前超声检查在胎儿先天性心脏病中期筛查中的应用效果。方法以2015年1月至2017年12月间,来本院接受孕中期检查的1 895例孕妇为研究对象,先后给予孕妇常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查,以产后超声心动图复检、手术后证实及终止妊娠后胎儿尸检等方式确诊结果为"金标准",将两种检查方式的诊断结果与"金标准"进行对比,计算两种检查方式的临床诊断价值并进行对比。结果经"金标准"确诊,共有34例为胎儿先天性心脏病,先心病检出率为1.79%,常规产前超声检查中,检出先心病26例,检出率为1.37%,与"金标准"相比,误诊1例,漏诊7例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为73.53%,特异度为99.95%,诊断符合率为99.47%,阳性预测值为96.15%,阴性预测值为99.52%;Ⅲ级系统产前超声检查中,检出先心病32例,检出率为1.69%,与"金标准"相比,误诊0例,漏诊2例,具有较高的一致性;诊断的灵敏度为94.12%,特异度为100.00%,诊断符合率为99.89%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为99.89%;对比常规产前超声检查和Ⅲ级系统产前超声检查的诊断价值,Ⅲ级系统产前超声检查的诊断效能更高,尤其在灵敏度、诊断符合率及阴性预测值上,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规产前超声检查,应用Ⅲ级系统产前超声检查进行孕中期胎儿先心病的筛查,诊断价值更高,值得推广。

产前超声检测胎儿心脏比例的意义

胎儿先心病是胎儿先天性畸形中最常见的一种,虽然胎儿超声心动图对筛选先心病非常敏感,但一般不做为常规产前检查项目。胎儿四腔心切面是超声检查胎儿心脏时较早、

2006-2009年胎儿产前超声检查分析

目的提高对胎儿先天性发育畸形产前超声的检出率。方法对本院2006年1月-2009年4月胎儿产前超声检查情况进行分析。结果产前常规超声检查胎儿3242例,确诊畸形胎儿71例、出生缺陷胎儿42例。结论产前超声检查能够提高先天性发育畸形产前超声检出率,有利于优生优育。

产前超声筛查胎儿先天性心脏病的应用价值

目的评价产前超声在胎儿先天性心脏病筛查中的应用价值。方法选取2014年6月至2016年1月收治的具有胎儿先天性心脏病高危因素的305例孕妇,分别对其进行产前常规超声检查和产前系统超声检查。对比两种方式检查的准确率及漏诊率。结果 305例高危孕妇中,先天性心脏病确诊19例,占6.23%,其中引产后尸检确诊7例,产后新生儿超声心动图检查确诊9例,手术后回访确诊3例。产前系统超声检查的准确率为99.02%,明显高于产前常规超声检查的96.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与产前常规超声检查相比较,系统超声检查对胎儿先天性心脏病检出的准确率更高,能为该病的诊断提供更高的价值。