人工髋关节置换术与常规内固定手术治疗髋关节骨折的疗效比较

目的观察并比较对髋关节骨折患者实施人工髋关节置换术与常规内固定手术的效果。方法将本院2020年1月至2021年6月收治的68例髋关节骨折纳入研究,以入院先后顺序按奇偶数分为2组(各34例),对照组采取常规内固定手术治疗,观察组行人工髋关节置换术治疗,比较2组手术效果。结果观察组手术总优良率(97.06%)优于对照组(82.35%)(P<0.05);观察组术中出血量、术后引流量少于对照组,手术时间及下地负重时间短于对照组(P<0.05);术前2组Harris评分及术后1d的VAS评分比较无统计学意义(P>0.05),观察组术后1周VAS评分低于对照组(P<0.05);术后6个月观察组Harris评分高于对照组;观察组并发症总发生率(5.88%)低于对照组(23.52%)(P<0.05)。结论人工髋关节置换术治疗髋关节骨折疗效确切,较常规内固定术相比,手术时间短,下地负重时间早,术中出血量及术后引流量、并发症少,并能减轻术后疼痛感,促进髋关节功能恢复,值得推广实施。

内侧柱支撑重建联合常规内固定在老年肱骨近端骨折中的治疗效果观察

探讨内侧柱支撑重建联合常规内固定在老年肱骨近端骨折中的治疗效果。方法:选取2020年1月-2021年12月本院收治的86例老年肱骨近端骨折患者进行研究,以不同的治疗方式进行分组,予以43例对照组常规内固定,观察组43例联合内侧柱支撑重建,对比效果。结果:观察组住院、骨折愈合、完全负重时间,与对照组相比,数据(t为2.766、11.793、5.568,P值为0.007、0.000、0.000)存在明显差异(P<0.05);VAS评分、肱骨头内翻角度,较对照组(t为13.294、20.609,P值均为0.000)要小(P<0.05)。观察组Constant评分,相比对照组要高(t为8.621,P为0.000<0.05);观察组的肩关节活动度(前屈、后伸、外展、外旋、内收、内旋),要高于对照组,数据(t为6.574、6.325、6.085、8.458、6.841、8.004,P均为0.000<0.05)差异显著。结论:在治疗老年肱骨近端骨折中,常规内固定联合内侧柱支撑重建,能缩短愈合、负重的时间,疼痛减轻,增大肩关节活动度,改善肩关节功能。

微创弹性髓内钉内固定治疗股骨干骨折患儿对关节功能和VAS评分的影响

目的探究微创弹性髓内钉内固定治疗股骨干骨折患儿对关节功能和视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法选取2020年1月~2023年9月在我院治疗的86例股骨干骨折患儿,按照随机数字表法分为对照组和观察组(n=43),对照组采用常规切开复位钢板内固定治疗,观察组采用微创弹性髓内钉内固定治疗。比较两组患儿的治疗效果、手术指标、康复指标、疼痛程度及并发症。结果观察组总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%(P<0.05);观察组的并发症发生率及VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组的手术时间、术中出血量、手术切口长度、术中引流量均少/短于对照组(P<0.05);观察组的住院时间、骨折愈合时间、疼痛缓解时间、完全负重时间均短于对照组(P<0.05)。结论股骨干骨折患儿采用微创弹性髓内钉内固定治疗疗效显著,有利于术后康复,降低疼痛感,且并发症少。

经皮微创内固定与常规切开复位治疗胫骨远端骨折的疗效

目的分析经皮微创内固定与常规切开复位内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选择我院2016年7月—2017年5月收治的胫骨远端骨折患者58例作为研究对象。依据治疗方法差异性,将所有患者均分两组。予以常规切开复位内固定治疗的29例患者作为参照组,予以经皮微创内固定治疗的29例患者作为研究组,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的出血量、手术用时、住院天数对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗优良率为96.5%,高于参照组的72.4%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨远端骨折予以经皮微创内固定,不仅具有较小的创伤,同时具有较快的恢复速度。

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折疗效分析

目的研究胫骨平台骨折患者中落实锁定钢板内固定治疗方案的临床意义。方法选取2008年2月～2013年7月我院接收并行锁定钢板内固定治疗的26例胫骨平台骨折患者为研究组;选择同期接收并行常规内固定治疗的另24例为对照组,分析两组治疗效果。结果研究组优良率为92.31%,对照组为70.83%;研究组平均住院天数、骨折愈合期及PA、TPA等均优于对照组（P〈0.05）。结论锁定钢板内固定治疗方案在胫骨平台骨折患者中疗效较好。

探析四手操作护理配合技术对口腔显微镜下根管治疗患者舒适度的影响

术后疼痛是根管治疗中常见的问题,器械和操作技术的选择会显著影响患者的舒适度。本研究旨在评估不同器械技术联合医护四手操作护理配合对根管治疗患者术后舒适度的影响。方法 选取2023年6月至2024年3月在我科治疗的208例患者作为研究对象进行随机对照试验,随机分为4组:逐步后退准备组、冠下准备组、混合技术组和常规内固定组。在术后6小时、12小时、24小时、48小时和72小时,采用语言评分量表(VRS)评估疼痛强度。数据采用适当的统计学方法进行分析。结果 计算不同器械技术结合四手操作护理在不同时间间隔下的平均疼痛评分和标准差。在6小时,逐步后退准备组报告平均疼痛得分2.3(SD = 0.8),冠下准备组得分2.8(SD = 0.9),混合技术组得分2.5(SD = 0.7),和常规仪器组得分为3.1(SD = 0.1)。各组间疼痛评分在各时间间隔内的差异均有统计学意义(p < 0.05)。结论 内固定与护理技术的选择显著影响根管治疗术后疼痛的发生率。与冠下准备、混合技术和常规器械相比,逐步后退组联合四手操作护理技术具有较低的疼痛强度。这些发现强调了在根管治疗期间和治疗后考虑器械及护理技术以优化患者舒适度的重要性。

锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折临床疗效观察

目的探讨锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折临床疗效。方法选取46例胫骨平台骨折患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各23例。观察组采用锁定钢板内固定治疗,对照组采用常规钢板内固定治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者术后1年,观察组总有效率、骨折愈合时间、完全负重时间均优于对照组(P<0.05)。两组患者术后6个月和12个月膝关节活动度、胫骨平台内翻角(TPA)和后倾角(PA)度数差异均无统计学意义(P>0.05)。结论锁定钢板内固定对胫骨平台骨折的临床疗效较佳,值得临床推广应用。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的研究双锁定钢板内固定手术治疗成人肱骨髁间骨折的疗效。方法选择自2015年1月～2017年1月本院收治的98例成人肱骨髁间骨折患者作为研究对象,根据患者病情及其意愿的前提下随机将其分为对照组和观察组两组,每组49例。其中对照组患者进行常规内固定手术治疗,观察组患者则进行双锁定钢板内固定手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间、住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组病患身体恢复优良率均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组术后不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论双锁定钢板内固定术治疗肱骨髁间骨折患者的疗效更好,不仅可以缩短手术时间和住院时间,还能降低患者术后不良反应的发生率,安全性好,实用性强,值得临床推荐。

经皮微创撬拨复位内固定手术治疗跟骨骨折60例临床分析

目的:探讨经皮微创撬拨复位内固定手术对跟骨骨折的治疗效果。方法:选取2012年4月~2015年8月我院骨科收治的120例跟骨骨折患者作为研究对象,按治疗方法的不同分为A组和B组,每组60例,A组选用常规内固定术进行治疗;B组选用经皮微创撬拨复位内固定手术进行治疗。治疗后比较两组患者的治疗效果(包括手术操作时间、出血量、住院时间及跟骨活动功能评分等指标)。结果:治疗后,B组的手术操作时间、术中出血量及住院时间均少于A组,且B组的跟骨活动功能评分明显高于A组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:经皮微创撬拨复位内固定手术减少了跟骨骨折患者的创伤、手术时间、出血量及住院时间,降低了患者对手术的恐惧感,且患者对治疗的配合度高,相较于常规内固定术,治疗效果更优。

锁定钢板内固定治疗胫骨远端粉碎性骨折

目的:研究分析在胫骨远端粉碎性骨折患者治疗中采用常规内固定治疗与锁定钢板内固定治疗的效果。方法:选取2015年5月至2018年8月南雄市中医院收治的120例胫骨远端粉碎性骨折患者,随机分为常规组与锁定组,常规组患者采用常规内固定治疗,锁定组患者采用锁定钢板内固定治疗,比较两组患者治疗效果。结果:锁定组60例患者治疗满意率较常规组高,差异具有统计学意义(P<0.05);锁定组60例患者并发症发生率较常规组低,差异具有统计学意义(P<0.05);锁定组患者生活质量评分较常规组高,差异具有统计学意义(P<0.05);与常规组相比,锁定组患者手术时间更短、术中出血量更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胫骨远端粉碎性骨折患者治疗中采用锁定钢板内固定治疗,可有效提高治疗效果,改善患者临床症状。

闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果

目的:探讨闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果。方法:将86例闭合型胫骨中下段骨折患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组各43例,对照组应用常规切开复位内固定术治疗,研究组应用闭合复位带锁髓内针内固定术治疗,比较两组患者术后胫骨骨折的康复效果以及并发症发生率。结果:(1)研究组患者胫骨骨折康复优良率为97.67%(42/43),明显高于对照组的86.05%(37/43)(P<0.05);(2)研究组患者术后半年内并发症发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论:闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果肯定,愈合效果好,且安全性较高,可降低并发症发生率。

微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱创伤的效果分析

目的 :探讨用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱创伤的效果。方法 :选取2017年1月至2018年8月期间成都市新都区中医医院收治的86例脊柱创伤患者作为研究对象。将这些患者分为研究1组和研究2组,每组各有43例患者。对研究1组患者进行常规椎弓根螺钉内固定术,对研究2组患者进行微创经皮椎弓根螺钉内固定术。然后比较两组患者手术的效果。结果:手术后,研究2组患者手术的时间、术毕至下床活动的时间、住院的时间均短于研究1组患者(P <0.05),其术中的出血量少于研究1组患者(P <0.05),其脊柱侧弯的Cobb角小于研究1组患者(P <0.05),其椎体水平移位、椎体高度丢失的发生率及并发症的发生率均低于研究1组患者(P <0.05)。结论 :用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱创伤的效果较为理想。

多发肋骨骨折小切口内固定治疗方法探讨

目的探究多发肋骨骨折小切口内固定治疗方法的临床应用效果。方法选择该院2018年1月—2019年12月期间收治的多发肋骨骨折患者62例为研究对象,根据单盲分组法进行1:1比例分组,组别为对照组和研究组,对照组予以患者常规内固定治疗方式,研究组予以患者胸腔镜辅助小切口内固定治疗方式,对两组患者的手术时间、切口长度、住院时间、独立下床活动时间、骨折愈合时间、镇痛药物使用时间以及并发症发生情况进行对比。结果研究组手术时间、切口长度、住院时间、独立下床活动时间、骨折愈合时间、镇痛药物使用时间分别为(72.53±12.61)min、(5.26±1.55)cm、(14.73±1.06)d、(6.27±1.22)d、(29.34±2.56)d、(4.15±1.04)d,明显优于对照组,差异有统计学意义(t=8.820、6.265、12.139、5.868、6.496、3.802,P<0.05)。结论多发性肋骨骨折患者应用胸腔镜辅助小切口内固定治疗方式,可促进患者骨折愈合,减少镇痛药物的使用,并可以提高患者独立下床活动时间,降低患者并发症发生率,更具安全性,局临床应用价值显著。

外固定架应用于创伤骨科治疗的疗效观察

目的针对患有创伤性骨折的患者,在本院通过采用外固定架治疗以后,对其治疗效果进行分析.方法在本院2018年2月至2019年2月随机挑选68例患有创伤性骨折的患者,其中对比组的34例患者进行常规内固定法,观察组的34例患者进行外固定架治疗,对比两组患者的治疗效果、患者治疗过程中所用的时间、住院天数以及出血量等.结果观察组患者的治疗效果、患者治疗过程中所用的时间、住院天数以及出血量均要优于对比组(P<0.05).结论针对患有创伤性骨折的患者,在本院通过采用外固定架治疗以后,能够使患者的创伤性骨折得到良好的治疗,提高患者骨折部位的愈合速度,使患者的手术时间得到有效缩减,并降低患者的出血情况,促进恢复.

微创接骨板术和常规方法治疗四肢骨折的疗效比较

目的:分析四肢骨折患者应用常规内固定术与微创接骨板术治疗的临床效果。方法:将2014年10月至2017年10月来江门市蓬江区中西医结合医院收治的50例四肢骨折患者选为研究对象,依照随机抽签法分为常规组(n=25)、微创组(n=25)。常规组患者应用常规内固定术治疗,微创组患者应用微创接骨板术治疗,对两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量及住院时间进行比较。结果:微创组患者临床总有效率(96.0%)明显高于常规组患者(76.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。微创组患者手术时间、住院时间明显短于常规组患者,术中出血量明显少于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四肢骨折患者应用微创接骨板术治疗的临床效果更加确切,不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,还可以有效改善患者症状,加快骨折愈合。

微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的观察微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗四肢骨折的临床效果。方法选择2014年6月至2015年6月大鹏新区妇幼保健院收治的86例四肢骨折患者,随机分为研究组和对照组,各43例,对照组给予切开复位有限接触加压钢板治疗,研究组给予MIPPO治疗,观察两组临床各项指标、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术、住院、持续发热、骨折愈合时间以及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO治疗四肢骨折可有效缩短住院时间,减少并发症,提高临床治疗效果。

伤椎置钉单节段内固定植骨治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效分析

研究伤椎置钉单节段内固定常规固定治疗治疗与常规方法治疗胸腰椎骨折的临床效果,比较伤椎置钉单节段内固定常规固定治疗治疗的方法临床实验和常规手术治疗在提高胸腰椎骨折患者治疗效果方面的差异。探讨胸腰椎骨折伤椎单节段接骨、骨移植治疗胸腰椎骨折实际手术治疗中的相关注意事项和经验。进一步优化目前临床对胸腰椎骨折患者的治疗效果,进一步帮助医生提高患者治疗效果,根据患者的实际情况制定更合适的康复后护理方法,提高治疗效率。方法:回顾性分析2019年1月14日至2020年12月14日60例胸腰椎骨折手术治疗的病例资料,外伤性椎骨钉单节段内固定术与常规内固定术治疗的差异应进行比较,以提高胸腰椎骨折患者的治疗效果。根据治疗方法的不同,将上述患者分为普通组和椎弓根组。普通组30例,椎弓根螺钉组30例。普通组患者伤椎采用常规单节段内固定,椎弓根螺钉组患者采用常规手术治疗。以两组患者的平均失血量和手术时间为评价标准,比较两组患者治疗后的治疗效果。结果:万能脊柱内固定操作方法简单,固定节段少,保证了患者脊柱的活动节段,防止内固定物松动,适用性强。本研究证实普遍脊柱内固定术患者的治疗效果、术中失血量和手术时间均明显优于椎弓根螺钉-脊柱内固定术。综上所述,普通组患者术中平均失血量明显低于椎弓根螺钉组,两组患者在失血量和手术时间上存在显着差异。结论:对于胸腰椎骨折,采用单节段接骨和常规固定治疗治疗伤椎。通用的脊柱内固定方法可以有效减少患者的出血量。创伤小,操作创伤小,操作简单:治疗时间短,治疗效果明显,安全性高,值得临床医生推广使用。

经皮微创椎弓根钉内固定术治疗无神经损伤不稳定胸腰椎骨折的疗效

目的观察经皮微创椎弓根钉内固定技术治疗无神经损伤不稳定胸腰椎骨折的临床效果。方法选择2014年3月-2017年5月宁夏医科大学总医院收治的136例无神经症状不稳定胸腰椎骨折患者作为研究对象,应用数字随机表法将患者分为对照组与治疗组,每组68例,对照组患者应用常规切开椎弓根螺钉内固定治疗,治疗组患者采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗,对比分析不同内固定技术治疗不稳定胸腰椎骨折的临床效果。结果治疗组患者手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间均少于对照组(P均<0.05);术后随访观察6个月,治疗组患者视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05),两组患者椎体前缘高度与Cobb角差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论经皮微创椎弓根钉内固定治疗与常规切开椎弓根内固定皆有较好的治疗效果,但前者临床优势更加明显,能够有效促进患者术后快速恢复,减少治疗时间。

微创经皮锁定钢板内固定治疗四肢骨折的临床观察

目的对比微创经皮锁定钢板内固定与常规钢板内固定治疗四肢骨折的疗效。方法将115例四肢骨折患者分为观察组60例与对照组55例,观察组患者接受微创经皮锁定钢板内固定治疗,对照组患者接受常规钢板内固定治疗,对比两组疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间及切口感染、骨不连、关节僵硬等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组骨折愈合情况显著优于对照组(P<0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗四肢骨折具有手术创伤小、术后恢复快、并发症发生率低等诸多优点,可有效改善骨折愈合效果。

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折临床分析

目的探讨双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折临床效果。方法30例成人肱骨髁间骨折患者,随机分为常规钢板内固定治疗组和双锁定钢板内固定术治疗组,各15例。常规钢板内固定治疗组实施常规钢板内固定治疗,双锁定钢板内固定术治疗组实施双锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的临床疗效、并发症发生情况、切口长度、出血总量、骨折愈合时间、疼痛持续时间及治疗前后肘关节功能系统评分和生活质量评分。结果双锁定钢板内固定术治疗组总有效率为100.00%,明显高于常规钢板内固定治疗组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,双锁定钢板内固定术治疗组肘关节功能系统评分(93.46±4.31)分、生活质量评分(94.14±2.22)分均显著高于常规钢板内固定治疗组的(80.24±3.21)、(80.42±2.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。双锁定钢板内固定术治疗组切口长度、出血总量、骨折愈合时间、疼痛持续时间均优于常规钢板内固定治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。双锁定钢板内固定术治疗组并发症发生率为6.67%低于常规钢板内固定治疗组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用双锁定钢板内固定术的治疗效果十分确切,用于成人肱骨髁间骨折患者的治疗可以减少出血量、改善解剖结构、加速骨折愈合、提高生活质量。