经皮微创内固定与常规切开复位治疗胫骨远端骨折的疗效

目的分析经皮微创内固定与常规切开复位内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法选择我院2016年7月—2017年5月收治的胫骨远端骨折患者58例作为研究对象。依据治疗方法差异性,将所有患者均分两组。予以常规切开复位内固定治疗的29例患者作为参照组,予以经皮微创内固定治疗的29例患者作为研究组,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的出血量、手术用时、住院天数对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗优良率为96.5%,高于参照组的72.4%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨远端骨折予以经皮微创内固定,不仅具有较小的创伤,同时具有较快的恢复速度。

四肢长骨骨折患者行常规切开复位内固定与锁定加压钢板内固定术治疗疗效比较

目的比较四肢长骨骨折患者行常规切开复位内固定与锁定加压钢板(LCP)内固定术治疗疗效。方法选取2013年7月—2015年7月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的90例四肢长骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者行常规切开复位内固定术治疗,观察组患者行LCP内固定术治疗。比较两组住院时间、骨折愈合时间及临床疗效,并观察两组并发症发生情况。结果观察组优良率为92.33%,明显大于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.44%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论四肢长骨骨折行LCP内固定可提高治疗优良率,缩短康复时间,减少并发症发生,疗效优于常规切开复位内固定。

有限切开术与常规切开术治疗下肢长骨及下肢关节骨折的疗效观察

目的探究在下肢长骨及下肢关节骨折患者治疗中有限切开术与常规切开复位术治疗的应用价值。方法筛选出本院在2018年1月至2019年12月期间接收的行手术治疗方案的下肢长骨及下肢关节骨折病患60例,将其随机划分成对照组与研究组,各30例。其中,对照组实施常规切开复位术治疗,对研究组实施有限切开术治疗,然后对比两组的相关手术指标及术后并发症发生率等。结果根据两组的临床手术指标、并发症发生率等变化来看,研究组均小于对照组(P<0.05),组间差异存在统计学意义。结论在下肢长骨及下肢关节骨折患者治疗中有限切开术的治疗效果明显好于常规切开复位术,能够优化手术指标,减少并发症率,增强临床疗效,是一个值得广泛应用的治疗方案。

闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果

目的:探讨闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果。方法:将86例闭合型胫骨中下段骨折患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组各43例,对照组应用常规切开复位内固定术治疗,研究组应用闭合复位带锁髓内针内固定术治疗,比较两组患者术后胫骨骨折的康复效果以及并发症发生率。结果:(1)研究组患者胫骨骨折康复优良率为97.67%(42/43),明显高于对照组的86.05%(37/43)(P<0.05);(2)研究组患者术后半年内并发症发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论:闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果肯定,愈合效果好,且安全性较高,可降低并发症发生率。

闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床研究

目的:观察闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床效果。方法:选取2013年3月-2018年2月笔者所在医院骨科收治的90例股骨干骨折患者作为本次研究对象,按随机数表法分为研究组(n=45)与对照组(n=45)。对照组采用常规切开复位术治疗,研究组采用闭合复位交锁髓内钉固定治疗,比较两组手术疗效、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间及并发症发生情况,并随访1年,对比两组患者生活质量变化情况。结果:研究组手术优良率88.9%,较对照组的71.1%明显更高(P<0.05);研究组手术时间、术后骨折愈合时间较对照组明显更短(P<0.05),术中出血量、并发症发生率较对照组更低(P<0.05);术后1年时,研究组患者各项生活质量评分均显著高于术前和对照组(P<0.05)。结论:闭合复位交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折疗效确切,手术时间短、术中出血量少,可促进患者术后骨折愈合,且并发症较少,有助于提高患者的生活质量,临床推广和应用价值高。

小切口复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果

目的探讨小切口复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果。方法选取2016年8月至2018年1月信阳市中心医院收治的84例胫腓骨骨折患者,根据手术方案分为对照组与观察组,各42例。对照组接受常规切开复位内固定治疗,观察组接受小切口复位经皮钢板内固定治疗。对比两组手术情况、关节功能恢复优良率、术后并发症发生率及康复进程。结果观察组手术、骨痂形成及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(均P<0.05);观察组关节功能恢复优良率[92.86%(39/42)]高于对照组[76.19%(32/42)](P<0.05);观察组术后并发症发生率[4.76%(2/42)]低于对照组[21.43%(9/42)](P<0.05)。结论将小切口复位经皮钢板内固定应用于胫腓骨骨折患者治疗中,可缩短手术时间,降低术中出血量,减少术后并发症,缩短康复时间,改善关节功能。

胫骨平台骨折手术治疗的临床效果分析

目的 ：研究胫骨平台骨折手术治疗的临床效果,为临床提供依据.方法：选取2014年8月至 2016年6月医院诊治的胫骨平台骨折患者80例,依据治疗方法的不同将患者随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）.对照组采用常规切开复位钢板内固定方法治疗,观察组采用微创钢板内固定方法治疗,比较2组治疗效果.结果：观察组手术时间及出血量,显著短于对照组（P〈0.05）;观察组术后愈合优良率,显著高于对照组（P〈0.05）;两组患者在手术前的膝关节功能评分差异不具有统计学意义（P〉0.05）;术后膝关节功能评分,观察组显著低于对照组（P〈0.05）.结论：与常规切开复位钢板内固定方法相比,胫骨平台骨折患者采用微创钢板内固定方法治疗效果更理想,能加速患者康复,手术时间短,出血量少,术后并发症发生率低,在临床上值得推广应用.

微创技术在骨折患者治疗中的应用效果

目的:分析微创技术在骨折患者治疗中的实践应用价值。方法:将许昌仁和骨伤医院2017年9月至2018年9月收治的骨折患者108例随机进行分组,观察组54例、对照组54例。对照组行传统的常规切开复位内固定术治疗,观察组采用微创技术行有限切开复位内固定术治疗,观察和记录手术的基本情况、疗效以及并发症发生情况。结果:观察组患者的术中出血、手术时间、换药次数、切口愈合时间优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的Neer评分、美国特种外科医院(HSS)评分、Harris评分显著高于对照组,,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于骨折患者的临床治疗,采取微创技术治疗的临床疗效显著,并发症发生较少,患者的各项手术基本指标较优。

分析闭合复位髓内钉内固定在胫骨骨折中的治疗效果及并发症发生率

研究创伤中心2中收治胫骨骨折疾病患者选择闭合复位髓内钉内固定治疗价值。方法:研究抽取40例入院经确诊属于胫骨骨折患者(纳入时间控制在2019年9月,结束时间控制在2021年9月),以治疗差异实施分组,常规切开复位钢板内固定20例纳入对照组内,闭合复位髓内钉内固定剩余20例纳入观察组,两组治疗情况对比。结果:术后观察组术中出血量、手术时间及出院时间皆低于对照组(P<0.05)。术后两组不并发症发生情况比较,观察组偏低,两组膝关节总优良率比较,观察组偏高(P<0.05)。术前两组八项评分比较无显著差异(P>0.05);术后观察组生活质量评分值皆偏高(P<0.05)。结论:与常规切开复位钢板内固定治疗情况对比,创伤中心2中收治胫骨骨折疾病患者选择闭合复位髓内钉内固定治疗效果更为显著,可减少患者术中出血量及手术治疗时间,降低复位不良、伤口感染或愈合延迟等术后并发症发生率,提升患者临床治疗安全性。治疗后还能改善患者膝关节功能及骨折愈合,提升术后生活质量水平。

经皮微创钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的疗效观察

观察并了解经皮微创钢板内固定术(MIPPO)治疗肱骨近端骨折的效果。方法:对我院骨科诊治的96例肱骨近端骨折手术患者(纳入时间为2018年3月-2021年3月)展开随机分组,每组有48例。将接受MIPPO治疗的作为研究组,而接受常规切开复位内固定术治疗的作为对照组,观察两组手术疗效、手术相关指标及术后肩关节功能、并发症存在的差异性。结果:在手术优良率方面,研究组比对照组略高(P>0.05)。在手术相关指标方面,研究组切口长度、术中出血量、术后VAS评分、住院时间及骨折愈合时间比对照组低(P<0.05)。在术后6个月时Comstant-Murley肩关节功能评分方面,研究组比对照组高(P<0.05)。在并发症方面,研究组比对照组少(P<0.05)。结论:对肱骨近端骨折患者采用MIPPO治疗除了可获得与常规切开复位内固定术相近的疗效外,还有微创、疼痛感轻、并发症少及身体康复时间短等诸多优势,临床应用前景较好。