常规切开法与小切口融合去脂联合埋线术治疗不对称双眼皮患者的效果比较

目的:比较常规切开法与小切口融合去脂联合埋线术治疗不对称双眼皮患者的效果。方法:选取400例不对称双眼皮患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各200例,对照组采用常规切开法治疗,观察组采用小切口融合去脂联合埋线术治疗,比较两组手术指标水平、并发症发生率和整形修复满意度。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,切口愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.50%,低于对照组的9.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组整形修复满意度为97.00%,高于对照组的90.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口融合去脂联合埋线术治疗不对称双眼皮患者,可减少术中出血量,缩短切口愈合时间,降低并发症发生率,提高整形修复满意度,其效果优于常规切开法治疗效果。

小切口融合去脂联合埋线术与常规切开法重睑成形术治疗不对称双眼皮的效果比较

目的探究对比不对称双眼皮患者采用小切口融合去脂联合埋线术和常规切开法重睑成形术的治疗效果。方法 80例不对称双眼皮患者,随机分为常规组和研究组,每组40例。常规组采用常规切开法重睑成形术治疗,研究组采用小切口融合去脂联合埋线术进行治疗。比较两组患者的治疗效果、手术指标。结果研究组治疗总有效率95.00%明显高于常规组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间(32.63±4.09)min、切口愈合时间(7.13±2.16)d均明显短于常规组的(42.34±4.21)min、(10.24±2.76)d,术中出血量(31.36±3.87)ml明显少于常规组的(47.41±3.76)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不对称双眼皮患者采用小切口融合去脂联合埋线术治疗的效果更好,手术时间短,出血少,术后恢复快。

无保护会阴分娩法对母婴结局的影响

目的:探讨无保护会阴分娩法对母婴结局的影响。方法:选取重庆市开县人民医院在2013年8月-2014年8月所收治的90例产妇,根据其分娩意愿,将其分为观察组和对照组各45例。其中观察组采用无保护会阴分娩法,对照组采用传统会阴保护分娩法,比较两组母婴结局。结果:观察组会阴侧切率为8.89%,低于对照组28.89%;会阴完整率为53.33%,高于对照组31.11%;观察组新生儿评分为10 min的婴儿占总例数86.67%,高于对照组31.11%。组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无保护会阴分娩法能够有效降低产妇产后的不良影响。

不同重睑成形术联合小切口抽脂对不对称双眼皮患者整形效果的影响对比

目的:探讨不同重睑成形术联合小切口抽脂对不对称双眼皮患者整形效果的影响。方法:选取60例不对称双眼皮患者作为研究对象,随机编号1~60号,将单数归为对照组,双数归为观察组,各30例。对照组采用常规切开法重睑成形术联合小切口抽脂手术治疗,观察组采用连续埋线重睑成形术联合小切口抽脂手术治疗。记录并比较两组临床指标,统计两组患者术后6个月时整形效果满意度及并发症发生率。结果:观察组手术时间、伤口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组整形效果满意度高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续埋线重睑成形术联合小切口抽脂应用可减少不对称双眼皮患者的术中出血量,缩短手术及术后愈合时间,整形效果满意度较高。

不对称双眼皮病人实施整形修复手术效果及患者满意度分析

分析不对称双眼皮患者应用不同整形修复手术治疗的效果。方法 纳入在我院进行整形修复手术的50例不对称双眼皮患者为对象,分组方法为随机数字表法,对照组25例应用常规切开法重睑成形术治疗,研究组25例应用小切口抽脂联合连续埋线重睑成形术治疗,对两种术式的应用价值进行具体分析对比。结果 两组对比,研究组患者治疗总有效率、整形效果满意度、术后一周生活质量评分均更高,手术时间、切口愈合时间更短,术中出血量更少,术后并发症发生率更低,P<0.05。结论 对不对称双眼皮患者实行小切口抽脂联合连续埋线重睑成形术治疗可取得很好的临床疗效,这一术式相比于常规术式操作更为简单,更符合无创原则,患者术后康复速度较快,患者对整形效果的满意度高,同时还有助有提升其生活质量。

无保护会阴分娩法对母婴结局的影响

目的：探讨无保护会阴分娩法对母婴结局的影响。方法对2012年7月1日-2013年2月1日分娩的有完整随访资料的701位产妇进行回顾性分析，其中无保护会阴法208人，常规会阴切开分娩法493人，分别对产时、产后第1天、第1周和3个月的母婴结局进行对比分析。结果无保护会阴组产时出血量、缝合材料用量、平均住院时间均少于常规会阴切开组，差异均有统计学意义（ t＝-14．58，-97．07，-21．88；P ＜0．01）。会阴切开率无保护会阴组为24．04％（50/208），常规会阴切开组为61．26％（302/493），差异有统计学意义（χ2＝81．06，P＜0．01）；会阴状态无保护会阴组完整、仅切开、仅裂伤、切开＋裂伤例数分别为65，44，93，6人，常规会阴切开组分别为78，269，113，33人，差异有统计学意义（χ2＝81．09，P＜0．01）；会阴疼痛产后第1天、第1周、3个月，两组差异均有统计学意义（χ2＝82．95，32．51，5．58；P＜0．01）；尿潴留（χ2＝10．07，P＜0．01）、切口未愈或延迟（χ2＝18．79，P＜0．01）及性交痛（χ2＝18．83，P＜0．01）无保护会阴组明显低于常规会阴切开方法组，差异具有统计学意义。无保护会阴组第一产程（t＝-1．72，P＞0．05）、第二产程（t＝1．55，P＞0．05）、新生儿出生体质量（t＝0．91， P＞0．05）、新生儿Apgar评分＜7分（χ2＝0．10，P＞0．05）及转科（χ2＝0．60，P＞0．05）与常规会阴切开组差异均无统计学意义。结论无保护会阴分娩法能有效降低产后的短期不良影响及部分长期不良影响，是一种全新的限制性会阴切开理念。

对比分析不同整形修复术(2种)治疗不对称双眼皮的临床效果

探究不对称双眼皮分别应用2种不同类型的整形修复术治疗效果展。方法 起始时间是2020年10月,完成研究时间是2023年10月,共有50例不对称双眼皮患者参与观察,在数字表达法基础上分成两个小组,将常规切开法重睑成形术用于对照组,观察组25例予以小切口融合去脂联合埋线术治疗,对以下指标进行评估:(1)临床手术指标;(2)不良反应;(3)临床疗效;(4)满意度评估值。结果 观察组围手术期指标均优于对照组围手术期指标,在耗时、出血量等方面均有所体现(P<0.05)。(2)观察组手术方案完成后出现不良反应的情况较少,而对照组手术方案完成后出现不良反应的情况较多,前者发生率8.0%,后者发生率20.0%(P<0.05)。(3)观察组手术方案所得疗效较高,为96.0%,而对照组手术方案所得疗效较低,为76.0%(P<0.05)。(4)观察组手术满意度是96.0%明显高于对照组手术满意度72.0%(P<0.05)。结论 不对称双眼皮的治疗利用小切口融合去脂联合埋线术治疗的实际效果比常规切开法重睑成形术的实际效果更为理想,不仅有助于术后不良反应减少,还能够在很大程度上达到患者需求,治疗满意度更高,具有值得推广的价值。