前瞻性护理干预在预防失代偿期肝硬化患者并发肝性脑病中的应用价值

目的 探究前瞻性护理干预在预防失代偿期肝硬化患者并发肝性脑病中的应用价值。方法 选取2019年10月-2022年12月收治的失代偿期肝硬化患者82例为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组、对照组,每组患者是41例。观察组实施前瞻性护理干预,对照组实施常规化护理干预,比较两组患者的肝性脑病发生率、肝性脑病掌握度(发生原因、先兆表现、临床危害、预防措施、治疗方法、注意事项)、负面情绪(焦虑、抑郁)、生活质量(躯体、社会、角色、认知、情感)。结果 观察组四项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 失代偿期肝硬化患者实施前瞻性护理干预,可降低肝性脑病发生率,提高肝性脑病掌握度,减轻负面情绪,提高生活质量。

个体化延续护理干预对高血压老年人血压的影响

糖酒老年高血压的个性化延续护理干预效果。方法 2021年1月-2022年12月,纳入80例,确诊高血压,年龄>60岁,随机分组,实施常规化护理干预的40例是对照组,实施个性化延续护理干预的40例是观察组。结果 干预后观察组的血压水平、生活质量评分、满意度与对照组比较有差异(P<0.05)。结论 老年人确诊高血压后,不仅要积极治疗,更要实施个体化延续护理干预,降低血压水平、提高生活质量和患者满意度。

精细化护理干预在小儿先天性巨结肠经肛门行巨结肠根治术患儿中的应用研究

观察精细化护理干预在小儿先天性巨结肠经肛门行巨结肠根治术患儿中的应用效果。选择贵州省人民医院2021年10月—2022年10月收治的60例先天性巨结肠患儿进行研究,按照随机分组原则,将其分成对照组与观察组,每组30例,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿实施精细化护理干预,比较两组患儿的治疗效果。结果显示,观察组经口进食时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、实际住院时间短于对照组(P<0.05)。护理前,两组患儿疼痛、焦虑评分无明显差异(P>0.05);护理后,观察组焦虑、疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属满意度高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,精细化护理干预在小儿先天性巨结肠经肛门行巨结肠根治术患儿护理中具备积极影响,能够有效缩短患儿的实际住院时间,减少各类并发症的发生,可广泛运用于临床。

中医理念下系统化护理在骨盆骨折围手术期中的应用分析

目的分析骨盆骨折患者围手术期中医理念下系统化护理的效果。方法回顾性选取2020年2月—2022年2月医院骨盆骨折患者100例,依据围手术期护理干预方法不同分为中医理念下系统化护理干预组(2021年3月—2022年2月,系统化护理干预组)、常规化护理干预组(2020年2月—2021年2月)两组,各50例,统计分析两组患者的疼痛程度、伤口愈合情况、生活质量、依从性、功能障碍程度、并发症发生情况、卧床时间、住院时间、骨折愈合时间、护理满意度。结果术后1 d系统化护理干预组患者的VAS评分低于常规化护理干预组(t=19.387,P<0.05)。护理干预后,系统化护理干预组患者的PUSH评分低于常规化护理干预组(P<0.05),KPS评分高于常规化护理干预组(P<0.05)。系统化护理干预组患者的依从性98.00%(49/50)高于常规化护理干预组82.00%(41/50)(χ^(2)=7.111,P<0.05)。护理干预后,系统化护理干预组患者的功能障碍程度各项评分均低于常规化护理干预组(P<0.05)。系统化护理干预组患者的并发症发生率10.00%(5/50)低于常规化护理干预组26.00%(13/50)(χ^(2)=17.655,P<0.05)。系统化护理干预组患者的卧床时间短于常规化护理干预组(t=15.853,P<0.05),住院时间短于常规化护理干预组(t=14.765,P<0.05),骨折愈合时间短于常规化护理干预组(t=5.402,P<0.05)。系统化护理干预组患者的护理满意度96.00%(48/50)高于常规化护理干预组78.00%(39/50)(χ^(2)=33.390,P<0.05)。结论骨盆骨折患者围手术期护理干预中,与常规化护理干预相比,中医理念下系统化护理干预组的临床应用效果较好。

无缝隙护理干预对脑动脉瘤血管内栓患者术后并发症影响分析

探讨分析确诊脑动脉瘤且行血管内栓塞手术者饮用无缝隙护理干预的临床效果。方法 纳入者确诊脑动脉瘤,具有血管内栓塞指征,一共有64例,入院时间是2021.2-2022.10,均配合进行抽签活动,结合抽签结果分组,组别共计两个,但名称与护理方案存在差异。其中32例所用方案是常规化护理,称作对照组;其中32例所用方案是无缝隙护理,称作观察组。结果 比较术后并发症率、不良情绪评分时,均得出观察组更优(P<0.05)。结论 确诊脑动脉瘤且行血管内栓塞手术患者应将无缝隙护理干预作为首选护理方案,可减少并发症与不良情绪,值得临床推广。

集束化护理在肝硬化伴黄疸患者中的应用和体会

分析肝硬化伴黄疸患者应用集束化护理干预的价值。方法 选取医院2019.10-2022.12月收治的82例肝硬化伴黄疸患者作为对象,经电脑随机数字表法将所有患者分为两组,41例患者应用常规化护理为对照组,41例患者应用集束化护理干预为观察组。结果 较对照组展开比较,观察组四项指标均更优(P<0.05)。结论 肝硬化伴黄疸患者实施集束化护理干预,可减轻负面情绪,提高生活质量,值得临床推广普及。

集束化护理干预应用于心内科住院失眠老年患者的临床效果观察

目的 探讨心内科住院失眠老年患者应用集束化护理干预的效果。方法 选取2020年2月至2021年2月我院收治的心内科住院失眠老年患者100例,依据护理干预方法分为集束化护理干预组、常规化护理干预组各50例,两组均连续干预1周,分析两组护理干预前、护理干预1周后睡眠进程、睡眠质量和临床疗效。结果 护理干预后,集束化护理干预组入睡潜伏期、觉醒时间均短于常规化护理干预组,睡眠维持率高于常规化护理干预组,实际睡眠时间长于常规化护理干预组,觉醒次数少于常规化护理干预组(P<0.05)。护理干预后,集束化护理干预组入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、睡眠质量、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍评分及PSQI总分均低于常规化护理干预组(P<0.05)。集束化护理干预组总有效率(94.00%)高于常规化护理干预组(80.00%)(P<0.05)。结论 心内科住院失眠老年患者应用集束化护理干预的临床效果较常规化护理干预好。

个性化护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用效果观察

目的观察糖尿病肾病患者护理中个性化护理干预的应用效果。方法选取2019年10月~2021年10月赤峰市医院100例糖尿病肾病患者,依据护理干预方法不同分为个性化护理干预组、常规化护理干预组,每组50例。对两组患者的疾病知识知晓情况、营养摄入情况、营养状况、心理状态、血糖水平、肾功能进行统计分析。结果护理干预后,个性化护理干预组患者的药物治疗评分、血糖监测评分、饮食方案评分、运动锻炼评分、并发症管理评分及糖尿病测试问卷(DKT)总分均高于常规化护理干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。个性化护理干预组患者的蛋白质、能量、上臂围、上臂肌围、肱三头肌皮褶厚度均高于常规化护理干预组,差异具有统计学意义(P<0.05),焦虑评分均低于常规化护理干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。个性化护理干预组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于常规化护理干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。个性化护理干预组患者的血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量均低于常规化护理干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者护理中,与常规化护理干预相比,个性化护理干预的应用效果较好,更能有效提升患者的疾病知识知晓率,改善患者营养摄入情况及营养状况、心理状态,降低患者血糖水平,改善患者肾功能,值得临床应用。

集束化护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者护理中的效果观察

目的:观察集束化护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期老年患者护理中的效果。方法:选取2020年2月—2021年2月我院收治的COPD稳定期老年患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者接受常规化护理,观察组患者接受集束化护理。统计分析两组患者的症状评分、半年内急性发作次数、血气分析、肺功能、血清炎症因子水平、生活质量、护理满意度。结果:护理后,观察组患者的症状评分、半年内急性发作次数、二氧化碳分压(PaCO_(2))均低于对照组,差异显著(P<0.05)。血氧分压(PaO_(2))高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流量(PEF)均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的血清肿瘤坏死因子-α(TN F-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、血清C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异显著(P<0.05);护理后,观察组患者的呼吸症状、疾病影响、活动受限评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的治疗性护理、健康教育、心理护理、服务态度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:COPD稳定期老年患者护理中,集束化护理较常规化护理更能有效改善患者肺功能及生活质量,值得在临床应用。

探究规范化健康教育在神经内科护理中的应用

讨论指向神经内科住院患者开展规范化健康教育的作用效能。方法:2021年2月-2022年1月,将114例神经内科住院患者分两组,各57例,参照组常规化健康教育,研究组规范化健康教育,测算两组的护理服务质量满意度测算项目,以及接受护理干预前后的SDS测算项目,SAS测算项目、Barthel测算项目、NIHSS测算项目、前白蛋白测算项目、转铁蛋白测算项目、血清白蛋白测算项目和生活质量测算项目。结果:研究组的护理服务质量满意度测算项目高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SDS测算项目,SAS测算项目、Barthel测算项目、NIHSS测算项目、前白蛋白测算项目、转铁蛋白测算项目、血清白蛋白测算项目和生活质量测算项目均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SDS测算项目,SAS测算项目、Barthel测算项目、NIHSS测算项目、前白蛋白测算项目、转铁蛋白测算项目、血清白蛋白测算项目和生活质量测算项目均优于参照组(P<0.05)。结论:指向神经内科住院患者推进规范化健康教育,效果优质,值得推广。

个体化运动联合针对性护理干预对尿毒症血液透析患者的影响

确诊尿毒症且长期进行血液透析患者以联合化护理干预为护理方案后起到的效果,方案一是个体化运动,方案二是针对性护理干预。方法 纳入60例,确诊尿毒症,实施血液透析,最早2021.10入院,最晚2022.12入院,结合研究要求及目的将其分为两个组别,一组30例以常规化护理干预为方案,一组30例以联合化护理干预(个体化运动+针对性护理干预)为方案,是对照组、观察组。结果 对并发症率、生活质量、血液透析指标展开比较分析,均是观察组优(P<0.05)。结论 尿毒症确诊且行血液透析治疗期间开展个体化运动、针对性护理,有利于预后、生活质量及血液透析相关指标改善,值得临床推广。

小儿内科病房护理管理的方式及实施效果

目的:探讨分析小儿内科住院病房护理管理工作的实施方式及其临床效果。方法:2018年4月至2020年3月,将我院小儿内科病房124例住院患者随机等分为两组,每组各62例,为参照组行常规化护理管理干预,针对研究组实施人性化护理管理干预,对比两组的护理满意度、护理不良事件发生率,以及护理质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的护理不良事件发生率低于参照组(P<0.05)。研究组的服务态度评分指标、操作技能评分指标、仪容仪表评分指标,以及查房频率评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为小儿内科病房住院患者实施人性化护理管理干预,能获取较好效果,值得临床推广。

个体化护理干预在成人紫癜性肾炎患者中的应用效果

探讨成人紫癜性肾炎患者个体化护理干预的效果。方法:回顾性选取2020年2月-2021年2月本院成人紫癜性肾炎患者60例,分为两组,各30例。结果:个体化护理干预组患者的疼痛总缓解率高于常规化护理干预组(P<0.05)。个体化护理干预组患者的收缩压、舒张压均低于常规化护理干预组(P<0.05),PT、APTT均长于常规化护理干预组(P<0.05),PLT、D-D、Fbg水平均低于常规化护理干预组(P<0.05),SF-36评分高于常规化护理干预组(P<0.05),总有效率高于常规化护理干预组(P<0.05),不良反应发生率低于常规化护理干预组(P<0.05)。个体化护理干预组患者的症状消失时间、住院时间均短于常规化护理干预组(P<0.05),护理满意度高于常规化护理干预组(P<0.05)。结论:成人紫癜性肾炎患者护理中个体化护理干预的应用效果较常规化护理干预好。

社区护理措施对高血压患者自我行为管理及血压控制的影响评价

分析高血压患者采取不同护理措施的影响。方法 选取社区老年高血压80例患者作为研究对象,研究时间从2021年1月开始,并且在2022年3月结束。随机数字表法分为观察组(40例)采用社区护理干预措施,对照组(40例)采用常规护理干预。对照组的护理内容主要有:①用药必要性及重要性、强调药物准确用法及用量;②指导患者控制饮食与运动,改变不良生活习惯。观察组应用社区护理干预,包括①创建档案、②微信干预、③电话随访、④加强药学干预、⑤睡眠护理、⑥心理护理等。结果 干预前比较两组自我管理水平:结果显示P>0.05,干预后再对上述指标进行比较,结果 观察组>对照组,P<0.05;干预前比较两组血压水平、匹兹堡睡眠质量评分以及负面心理情绪评分:结果 P>0.05,干预后再对上述指标进行比较,最终发现:观察组<对照组,P<0.05;2组对护士满意率进行比较:最终结果发现观察组>对照组,P<0.05。结论 社区护理干预措施用于社区老年高血压患者之中所获得的效果比常规护理干预更理想。