常规区域穿刺法与信息化规划绳梯式穿刺法对慢性病血液透析患者治疗依从性及满意度的影响

目的:分析比较常规区域穿刺法与信息化规划绳梯式穿刺法对慢性病血液透析患者治疗依从性及满意度的影响。方法:选择2022年1月至2023年1月深圳市福田区第二人民医院收治的慢性病血液透析患者100例作为观察对象,根据穿刺方法的不同分为常规穿刺组(常规区域穿刺法,n=50)和信息化穿刺组(信息化规划绳梯式穿刺法,n=50),比较两组的穿刺指标及并发症发生率,评价其治疗依从性及满意度。结果:(1)相较于常规穿刺组,信息化穿刺组的穿刺时长更短,内瘘皮肤瘢痕比例更低,内瘘血流量更高,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)常规穿刺组、信息化穿刺组的治疗总依从性分别为76.00%、92.00%;相较于常规穿刺组,信息化穿刺组的治疗总依从性更高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)常规穿刺组、信息化穿刺组的并发症发生率分别为26.00%、8.00%;相较于常规穿刺组,信息化穿刺组的并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)常规穿刺组、信息化穿刺组的总满意度分别为80.00%、94.00%;相较于常规穿刺组,信息化穿刺组的总满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规区域穿刺法,信息化规划绳梯式穿刺法可更快速地建立血液透析血管通道,且内瘘血流量更充足,形成内瘘皮肤瘢痕的风险更小,患者的治疗依从性及满意度更高,可推广应用。