常规卧位与膝胸卧位在产程中矫正枕位异常效果的临床观察研究

分析常规卧位与膝胸卧位在产程中矫正枕位异常效果的临床观察研究。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的产妇患者70例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(35例,常规卧位)与观察组(35例,膝胸卧位),比较两组产程时间、新生儿Apgar评分。结果 两组产妇产程时间评分对比,观察组在第一产程、第二产程、第三产程时间评分为442.56±42.87、38.78±10.65、5.54±1.56,优于对照组536.34±52.65、42.66±10.87、6.33±1.93。两组新生儿 Apgar评分,观察组在Apgar评分为9.32±0.76,优于对照组7.87±0.65,差异有统计学意义,P<0.05。结论 在产程中矫正枕位异常过程中,通过采用膝胸卧位的方式,有利于优化临床指标,缩短患者产程时间,同时还可以强化新生儿的健康状况,值得推广。

无痛分娩中采取自由体位与常规卧位对减少产程干预及分娩结局的影响

目的:对比分析无痛分娩中采取自由体位与常规卧位对减少产程干预及分娩结局的影响。方法:选择笔者所在医院产科2019年6月-2020年5月收治的107例初产妇,按乱数表法分为自由组(n=55)和常规组(n=52),自由组产妇麻醉后分娩时采取自由体位,常规组麻醉后分娩时采取常规仰卧位。观察对比两组产妇分娩结局、产程中干预情况、产程时间。结果:自由组剖宫产率为9.10%,低于常规组的28.85%,自然分娩率为90.90%,高于常规组的71.15%,差异均有统计学意义(χ^(2)=6.864,P<0.05);自由组人工破膜率、催产素使用率、会阴侧切率、阴道助产率均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);自由组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在无痛分娩中相较于常规仰卧位,采取自由体位可减少产妇剖宫产率,提高自然分娩率,减少在产程中的人工干预,并缩短经阴道分娩产妇产程时间。

自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的:对比自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法:选取2021年1~12月于赣县区人民医院进行分娩的60例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。所有产妇进行无痛分娩,在此基础上,对照组采用常规卧位,观察组采用自由体位,对比两组产程时间、分娩结局、产后出血量和产后24 h泌乳量及疼痛评分。结果:对照组总产程时间及第一、二、三产程时间长于观察组,新生儿Apgar评分及产后24 h泌乳量低于观察组(P<0.05);观察组阴道分娩率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组;观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论:自由体位应用于无痛分娩产妇中的产妇自然分娩率较高,产程短,可促进产妇顺利分娩,减轻疼痛程度,改善分娩结局。

第一产程自由体位与常规卧位对分娩结局的影响研究

目的研究第一产程自由体位与常规卧位对分娩结局的影响。方法收集2014年3月—2015年3月在我院分娩的产妇135例,分为2组,对照组67例,第一产程采用常规卧位;研究组68例,第一产生采用自由体位。比较2组产妇的分娩结局。结果研究组产妇的自然分娩率高于对照组,且产程时间短于对照组,产妇自身情况优于对照组,新生儿Apgar评分优于对照组,差异圴具有统计学意义(P<0.05)。结论在第一产程产妇采用自由体位方式,能够减少剖宫产率,缩短产程,降低母婴并发症发生率,促进母婴健康。

常规卧位与膝胸卧位在产程中矫正枕位异常效果的临床观察

目的:对比观察产妇在产程中采用常规卧位与膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效。方法:一项回顾性、随机对照研究,纳入2017年7月至2018年7月期间来我院进行分娩的产妇80例为研究对象,根据产程中体位干预方式的不同分为常规卧位组和膝胸卧位组,常规卧位组(40例)采用常规卧位,如半卧侧位进行待产,膝胸卧位组(40例)采用膝胸卧位进行矫正。对比观察两组产妇第一产程时间、第二产程时间、自然分娩概率、剖宫产概率、新生儿Apgar评分的差异性。结果:膝胸卧位组产妇第一产程时间为(7.26±1.22)h,第二产程时间为(1.03±0.36)h,均明显短于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组自然分娩概率95%,明显高于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组剖宫产概率5%,明显低于常规卧位组(P<0.05);膝胸卧位组新生儿Apgar评分(9.17±0.45),明显高于常规卧位组(P<0.05)。结论:相比常规卧位而言,产妇在产程中采用膝胸卧位矫正枕位异常的临床疗效更加显著,可推广应用。

自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 探讨自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取90名接受无痛分娩产妇,根据随机数字表法分组,每组45名。对照组予以常规卧位分娩,研究组予以自由体位分娩。比较两组产妇分娩方式、产程时间与产程干预情况。结果 较对照组,研究组自然分娩率更高,剖宫产率更低(P<0.05)。较对照组,研究组各产程时间更短(P<0.05)。较对照组,研究组人工破膜、使用催产素、会阴侧切与阴道助产率均更低(P<0.05)。结论 对无痛分娩产妇采取自由体位分娩,较常规卧位分娩能够明显提高产妇自然分娩率,降低剖宫产率,且可以加快产妇的产程并减少产程中的人工干预措施,值得临床推广。

第一产程自由体位与常规卧位对分娩结局的影响

目的研究第一产程运用自由体位对分娩结局产生的影响。方法将200名孕妇平均分为对照组和实验组,每组100名。实验组于第一产程采用自由体位,第二产程在合适时机运用截石位;对照组于第一产程运用常规卧位,第二产程则采用截石位,比较两组最终分娩方式,各个产程时间,产妇自身情况以及新生儿出生后状况。结果实验组自然分娩率明显高于对照组;其第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间较对照组明显缩短;产妇会阴裂伤、侧切情况、宫颈裂伤以及产后出血等的创伤明显少于对照组;新生儿Apgar评分和吸入综合征发生率明显优于对照组,上述各项比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论第一产程采取自由体位可减少剖宫产率,有效缩短自然分娩各个产程,降低母儿并发症发生率,保证母儿平安。

第一产程自由体位与常规卧位对分娩结局的影响

目的分析第一产程自由体位和常规卧位对分娩结局的影响。方法用双色球分组法将于本院分娩的800例产妇分成对照组400例(第一产程常规卧位)、观察组400例(第一产程自由体位)。对比两组分娩方式、各产程用时、产妇不良事件以及新生儿APgar评分。结果观察组剖宫产率(5.75%)更低,顺产率(90.75%)更高,产程一、产程二、产程三及总产程用时都短于对照组,会阴侧切、会阴裂伤、产后出血发生率(40.25%、2.50%、0.75%)更低,新生儿出生后1分钟、5分钟、10分钟的APgar评分(7.25±1.13分、7.62±1.05分、 7. 5 8±1. 2 1分)高于对照组(P<0.05)。结论在第一产程采取自由体位能够改善分娩结局。

俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的应用

目的探讨俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法本研究选取河南省洛阳市妇幼保健院2019年1月—2021年12月收治的150例重症肺炎患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和实验组,每组75例。对照组患儿采取常规仰卧位机械通气治疗,实验组患儿采用俯卧位机械通气治疗。出院时,比较2组患儿的治疗效果;比较2组患儿不同时间段(治疗前及治疗6 h、12 h、24 h)的氧浓度分数(FiO_(2))及血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))]。比较2组患儿住院期间并发症发生情况。结果实验组患儿治疗总有效率为96.00%,高于对照组的82.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患儿FiO_(2)、PaO_(2)、Pa C_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6 h、12 h、24 h时,2组患儿FiO_(2)及PaCO_(2)水平低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6 h、12 h、24 h时,2组患儿、PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)水平均高于治疗前,且实验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论俯卧位机械通气治疗应用于儿童重症肺炎治疗中的效果显著,能够改善患儿的肺部通气功能,减少并发症的发生,且治疗安全性较高,值得临床推广应用。

无痛分娩联合自由体位对初产妇分娩结局的影响

探究无痛分娩联合自由体位对初产妇分娩结局的影响。方法 便利择取2021年9月-2022年9月选择在我院分娩的初产妇150例,作为研究对象随机分为两组,各75例。所有产妇进行无痛分娩,对照组选择常规体位分娩,研究组选择自由体位分娩,对比两组产妇分娩控制水平(LAS)、视觉模拟焦虑量(VAS-A);产程时间长短,产后2h出血量;新生儿体重,新生儿1min Apgar评分。结果 研究组LAS评分高于对照组,VAS-A评分低于对照组(P<0.05);研究组第1产程及总产程时间均低于对照组(P<0.05);第2、3产程时间比较,产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分、体重比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 无痛分娩联合自由体位可以提高初产妇分娩控制力,改善产妇焦虑情绪,提高其积极情绪;加快初产妇产程时间,更加顺利分娩;减少产后2h出血量,提高新生儿1min A pgar评分,改善分娩结局。

无痛分娩中采取自由体位分娩对分娩结局的影响研究

目的 对无痛分娩产妇进行自由体位与常规卧位的干预,以探析可以缩减产程的有效措施,并分析其对分娩结局的影响。方法 选择医院产科2020年6月-2022年5月收治的64例初产妇,分为研究组(n=32)和对照组(n=32),研究组产妇麻醉后分娩时采取自由体位,对照组麻醉后分娩时采取常规仰卧位,观察对比两组产妇分娩结局、产程中干预情况、产程时间。结果 研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组人工破膜率等指标均显著更低(P<0.05);研究组三项产程时间指标均更短(P<0.05)。结论 对无痛分娩产妇进行自由体位干预,相较于常规仰卧位干预,能显著降低剖宫产概率,利于产妇自然分娩,在减少产程中人工干预的同时,还能缩减三项产程时间指标。

分阶段体位调整对初产妇妊娠结局及新生儿的影响

目的探讨分阶段体位调整对初产妇妊娠结局及新生儿的影响。方法选取2015年1-12月在该院拟自然分娩的初产妇145例,随机分为分阶段体位管理(观察组)和常规卧位管理(对照组),比较两组研究对象分娩结局、新生儿窒息、产程、产后2 h阴道出血量、会阴完整率以及分娩满意度的差异。结果观察组自然分娩71例,剖宫产4例,对照组自然分娩58例,剖宫产12例,观察组自然分娩率(94.67%)高于对照组(82.86%),且差异具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的总产程和产后2 h出血量均低于对照组,而且观察组各个产程时间均低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组会阴完整率(42.35%)高于对照组(18.97%),且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩不满意率(4.23%)低于对照组(24.14%),且差异有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段体位调整提高了初产妇的自然分娩率,缩短了产程,减少了会阴伤害,提高了产妇的分娩满意度。

数字X线摄影两种检测体位在退行性腰椎不稳患者腰椎生理功能诊断中的应用

目的探讨数字X线摄影两种检测体位在腰椎退变性不稳患者腰椎生理功能诊断中的应用及其差异。方法选取2014年1月至2016年12月接受诊治的退行性腰椎不稳患者118例,分别进行常规卧位腰椎功能位(常规法)和生理负重腰椎功能位(生理负重法)摄影。X射线片质量按影像清晰度、伪影分为甲、乙、丙三级。观察比较采用生理负重法与常规法检查的数字X线摄影图像质量、椎体位移程度及椎体椎间成角程度等数据。结果生理负重法检查的甲级、乙级、丙级图像所占比例分别为83.05%、15.25%、13.56%,常规法分别为83.90%、14.41%、13.56%,两种方法差异无统计学意义(P>0.05)。常规法侧卧位检查的椎体位移在L5、S1过屈位为(4.62±0.23)mm、过伸位为(4.94±0.29)mm,明显低于生理负重法检查[过屈位(4.90±0.23)mm、过伸位(5.29±0.28)mm,P均<0.05];常规法侧卧位检查的椎体位移在L4~5过屈位为(4.52±0.24)mm、过伸位为(4.85±0.23)mm,明显低于生理负重法检查[过屈位(4.76±0.29)mm、过伸位(5.17±0.29)mm,P均<0.05]。常规法侧卧位检查的椎体椎间成角在L5~S1过屈位为(11.62±0.25)°、过伸位为(13.54±0.29)°,明显低于生理负重法检查[过屈位(12.71±0.26)°、过伸位(14.57±0.32)°,P均<0.05];常规法侧卧位检查的椎体椎间成角在L4~5过屈位为(10.62±0.28)°、过伸位为(11.56±0.23)°,明显低于生理负重法检查[过屈位(12.09±0.56)°、过伸位(12.59±0.27)°,P均<0.05]。结论生理负重功能位数字X线摄影较常规检查方法的效果更为显著,更能明确反映腰椎矢状位位移程度、曲度的变化。