论常规含意、标准含意和一般含意

常规含意是语言符号规约意义的一部分，它是不依赖于语境的。而标准含意和一般含意都是语用含意，不能脱离语境。标准含意与一般含意的区别在于，后者仅仅依赖于一般语境，而前者不仅依赖于一般语境，而且还依赖于具体语境。这些概念在列文森的《语用学》一书中已有系统论述，但是目前存在一种模糊认识，倾向于将这三个概念等同起来。本文强调这三个概念的区别，希望能对这种模糊认识加以澄清。

空间映射论与常规含意的推导

Grice( 1 95 7)认为 ,常规含意是指不依赖语境而根据特定语言表达形式推导出的含意。Levin son( 1 983 ,2 0 0 0 )分析了常规含意的特性 ,但未具体分析常规含意的推导过程。本文认为可用Fauconnier( 1 985 /1 994,1 997)空间映射论中的三种空间映射形式来分析常规含意推导时具体的认知操作过程。Fauconnier用可及性原则来阐释言语者用一个心理空间中的概念来指代和启动另一心理空间的概念的认知操作过程。本文认为可及性来自概念间已有的常规关系 ,听话人根据常规关系 ,使一个心理空间的概念与另一心理空间的概念产生映射联系 ,推导出常规含意。文章首先追踪空间映射论的理论渊源 ,然后用三种空间映射形式来分析映射在常规含意推导中的作用。

格赖斯的准则和列文森的原则——新格赖斯会话含意理论研究之五

1.导言会话含意的研究,已由古典的格赖斯理论(classical Gricean theory of conversational implicature)发展为新的格赖斯理论(neo-Gricean theory of conversational implicature)。关于新格赖斯理论,原始文献请读Levinson,1987,1991,并请参考Levinson,1983:§3.2.4;有关评介请参阅题注中提到的头两篇论文.即徐盛桓,1993a,b。古典理论的核心内容集中体现在“合作原则”下的四条准则(以下简称为“准则”)里。

论“一般含意”——新格赖斯会话含意理论研究之四

1.导言粗略地说,古典格赖斯会话含意理论(classical Grizean theory of corlversational implicature)所研究的主要是会话含意的特殊含意,而新格赖斯会话含意理论(neo-Gricean theory of conversational implicature)的关注焦点,却是会话含意的一般含意。新格赖斯理论对语用学的研究注入了新的推动力,对语法过程的研究也提供了新的切入口。