期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内置管肠排列术和常规外固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻的疗效对比 被引量:3
1
作者 王继文 夏志生 宋国浪 《现代诊断与治疗》 CAS 2014年第19期4514-4515,共2页
对比内置管肠排列术与常规外固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻的安全性和临床疗效。选取收治的102例严重粘连性肠梗阻患者,随机均分为对照组和观察组。对照组进行常规外固定排列术治疗;观察组进行内置管肠排列术治疗。比较两组患者术后... 对比内置管肠排列术与常规外固定排列术治疗严重粘连性肠梗阻的安全性和临床疗效。选取收治的102例严重粘连性肠梗阻患者,随机均分为对照组和观察组。对照组进行常规外固定排列术治疗;观察组进行内置管肠排列术治疗。比较两组患者术后肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气时间、住院时间和并发症发生率的差异。观察组肠鸣音恢复时间、肛门恢复排气时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.9%,显著低于对照组的13.7%(P<0.05)。内置管肠排列术治疗严重粘连性肠梗阻疗效显著,可有效促进患者康复,减少肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、住院时间,且安全性高,优于常规外固定排列术,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 内置管肠排列 常规外固定排列术 严重粘连性肠梗阻
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部