常规尿液检查与生化检验在糖尿病诊断中的应用

目的对常规尿液检查与生化检验在糖尿病诊断中的应用进行探析。方法对2017年6月—2018年6月间来该院治疗的糖尿病患者共90例,根据随机分组的原则,分为对照组和观察组,各45例,对两组患者的检验效率分别进行对比。对照组用常规尿液检测法进行诊断,观察组用生化检验法进行诊断。同时另外选取45名体检结果指标健康的患者作为参照组。根据不同诊断方法取得效果分别和参照组进行观察。结果观察组的TG和2 h PBG,TC和葡萄糖耐量等指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者的诊断有效率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取生化检验进行诊断,准确率高于常规尿液检查。在糖尿病进行临床诊断具有更高的准确率和应用价值,为糖尿病的临床治疗提供更准确的数据支持。

检查尿液了解肾脏病变

肾脏是人体产生尿液的器官,肾脏有了问题,尿液的颜色、清浊度、气味等都会有不同程度的改变,所以当你发现尿液和以往有不同时,首先要去做个尿液常规检查,来了解肾脏情况。

尿液常规检查模拟标本制备

尿液常规检查是临床检验实验教学中一项重要的基本内容。随着人们生活水平的提高及医疗技术的发展，很多疾病在早期就得到治疗．含有多种成分(主要是各种病理成分)的尿液标本，较难收集，特别是尿液中的有形成份不易保存．满足不了教学单位在实验课标本用量大、病理成分多及时间性强等特点的要求。有的报道只介绍尿液化学成份标本的制备，

招生体检中影响尿液常规检查的因素探讨

为了解招生学员尿液常规体检的影响因素，现将重庆市1999年和2000年度招收学员4333人的尿检结果分析报告如下。

尿液常规检测体系的性能评价

目的对尿液常规检测(包括尿液干化学,尿液流式沉渣检测,尿人工镜检)体系进行性能评价,提高尿液常规检测的质量和工作效率。方法 AX-4280检测尿干化学;UF-1000i检测尿液有形成分;READ-FAST计数板及Olympus BX-41人工镜检,统计学支持软件为SPSS。结果 AX-4280半定量检测尿液干化学介值可联合UF-1000i结果,进行镜检规则的制定。UF-1000i正常人参考值由于性别不同有明显的差别,其中男性参考值为WBC≤8.99/μL、RBC≤12.07/μL、BACT≤41.9/μL、SRC≤2.60/μL、EC≤4.07/μL;女性参考值WBC≤13.63/μL、RBC≤23.93/μL、BACT≤929.8/μL、SRC≤3.19/μL、EC≤22.87/μL。所推荐的镜检规则假阴性率为2.53%。结论所确定的镜检规则为联合干化学和UF-1000i尿沉渣分析仪不相符合的标本进行镜检确认,此规则的假阴性率符合临床要求的<3%的标准。本实验室所应用的尿常规检测体系减少了复检的数量,提高镜检的质量,提高了工作效率,同时缩短了TAT,提高了患者的满意度。

尿液沉渣检验在尿液常规检查中的重要性

尿液自动分析仪在国内各实验室的普及使用，使原有意义上的尿液常规从项目和临床意义上得到了充分扩展。由于其检验既简便又快速，为临床诊断提供了方便。但在实际工作中发现，由尿液分析仪引起的假阴性、假阳性占有较大比例。有些检验人员放松了对尿液沉渣镜检的重视，特别是对尿液分析检验结果显示正常的标本就不做沉渣镜检。实际上，尿液沉渣检验及检验质量在尿液常规检验中的重要性和必要性不言而喻。现将结果回顾如下：

尿液分析仪与显微镜检查比较

尿液常规检查的临床意义众所周知,越来越被临床重视.目前,绝大多数医院都已使用了尿液分析仪,快捷、方便,但若将此结果作为尿液检查定量结果,却给临床造成许多误诊和漏诊.这说明尿液常规检查不能完全依赖尿液分析仪.笔者为探讨Miditron Junior Ⅱ尿十联分析仪检测白细胞结果的准确性,做了以下试验.

尿液有形成分检查的进展和临床应用

尿液是人体中具有重要意义的体液成分。尿液常规检查是临床基础检验的重要内容之一；是临床各种疾病检查中最常用的过筛检查手段之一；是评估和治疗肾脏疾病最常用的和不可取代的首选检验项目之一，是普及和应用面非常广泛的临床检验项目之一；是操作简便、快速、无须昂贵仪器、费用低廉、易于取得、无痛检查方法之一。而尿液有形成分检查．是这许多重要内容中的重要组成之一，不可缺少。

生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值分析

目的 对生化检验与常规尿液检验在糖尿病诊断价值进行探究。方法 按照抽样原则对平原县第一人民医院2018年1月-2019年12月的57例疑似糖尿病患者开展研究。所有患者分别进行生化检验、常规尿液检验,以糖耐量试验为金标准,对比、分析生化检验与常规尿液检验的效果差异(诊断正确率、特异性、敏感度等)。结果 生化检验的诊断正确率(87.72%)、敏感度(94.59%)高于常规尿液检验(63.16%)、(72.97%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生化检验诊断糖尿病的效果较常规尿液检验高,尤其是诊断正确率、敏感度,有助于指导医生为该病患者制定合理、科学的治疗方案,值得优选。

常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

针对临床诊断糖尿病患者工作中,进行尿液、生化两种检验所得诊断效果和价值展开探讨。方法:研究初始,患者入院时间在2020年1月-10月,选择内科接收200例糖尿病患者,参照患者入院顺序辅佐分组,最终为研究组(100例)、对照组(100例),均接受相同的尿液、以及生化检验,并对最后所得到的检验结果进行整理和对比。结果:针对两组患者最后检验准确率对比,分别为98%、88%,研究组患者明显较高一些(P<0.05)。结论:临床上对于糖尿病患者的诊断之中,生化检验的结果准确率要更高一些,且操作更为便捷,临床应用实际价值较高。

干化学分析法与人工显微镜检查尿液白细胞的差异性分析

目的通过对比干化学分析法和人工显微镜检查尿液中的白细胞的结果,分析其差异性,探讨如何保证其准确性。方法选取我院检验科近3个月来的300份尿液标本,分别用干化学分析法和人工显微镜检查,对其检查结果进行统计分析。结果干化学分析法与人工显微镜检查尿液中白细胞的结果的差异度为6.7%,即干化学分析法检查尿液中白细胞的准确率为93.3%,灵敏度为89.2%,特异度为93.8%,且三者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尿液常规检查时先用干化学法筛选,有异常者还需进行人工显微镜检查以保证临床尿液常规检查质量。

质量控制在临床尿液常规检验中应用价值分析

目的分析尿液常规检查中出现影响检测准确性的常见问题与质量控制对策。方法回顾性分析2014-02～2014-06间我院检验科采集的6754份尿液样本及检测结果,对尿液常规检查结果的各种影响因素进行总结分析。结果本次研究共收集6754份尿液样本数据,不合格尿液样本96份（1.42%）。其中住院样本3089份,不合格27份（0.87%）;门诊样本2581份,不合格49份（1.90%）;体检中心样本1084份,不合格20份（1.85%）。3组样本的不合格率比较差异显著（χ2=12.182,P=0.002）,门诊样本不合格率、体检中心样本不合格率显著高于住院样本不合格率（χ2=11.159,P=0.001;χ2=6.793,P=0.009）,门诊样本不合格率与体检中心样本不合格率差异不显著（χ2=0.12,P=0.913）。6754份尿液样本不合格的主要原因为：样本污染（27.08%）、样本标记错误（25.00%）、样本量不足（16.67%）。结论尿常规检查作为临床常规检查,对于疾病诊断具有重要作用,应注重尿液样本采集过程中的质量控制,并根据检查对象特点有重点地采取控制措施。

以“尿液常规检查虚拟仿真实验”为载体的混合式实验教学模式的应用与评价

目的:基于尿液常规检查虚拟仿真实验项目,探讨虚拟仿真实验与传统实验教学相结合的混合式教学模式在实验诊断学实验教学中的应用效果。方法:选取临床医学专业学生为教学对象。实验教学分为对照组和实验组进行,两组各118名学生。对照组采用传统教学模式,实验组采用混合式教学模式,实验结束后进行成绩比较和问卷调查。结果:实验组实验成绩显著优于对照组成绩,差异具有统计学意义(P<0.05)。混合式教学模式在提高学生学习兴趣、增强动手能力和自学能力等方面得到学生认可。结论:通过本项目开展混合式实验教学,丰富了教学手段,增长了教学经验,促进了教学改革,有助于培养学生自主学习及实践创新能力。

尿液分析仪检测尿常规应注意的问题

尿液常规检查是临床检验中较早开展的检验项目之一，其临床意义众所周知。随着自动化程度的不断普及，不但提高了实验结果的精密性和敏感性，也为临床快速诊断提供了可靠的实验依据，但许多中间环节和影响因素都直接影响尿液自动分析的准确性，不合理的应用会带来实验结果误差。为此，为了加强和提高尿液自动分析的准确性，本人参考有关文献并结合工作中的体会，阐述如下：

分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床效果观察

主要研究分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床应用价值。方法:选取我院于2015年1月-2016年6月间收治的426例接受临床尿液常规检验患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者213例,在尿液常规检验管理中应用分析前质量控制方法进行干预;对照组患者213例,不接受管理干预,评价分析前质量控制方法的临床应用价值。结果:比较两组患者的检验结果,观察组患者的数据相符率明显高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者对我院管理工作的满意度情况,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:分析前质量控制在临床尿液常规检查中具有良好的应用价值,有助于进一步提高我院整体工作质量,保证尿液常规检查结果能达到预期,因此应该在临床上做进一步推广。

浅谈如何保证尿液分析检查的质量

尿液分析是临床上最常用的检查项目之一，随着仪器的自动化，尿液分析的项目越来越细。为保证尿液检查结果的准确性，我们必须要保证尿液标本的留取质量，确保尿液分析仪的性能。现就实际工作如何保证尿液常规检查的质量谈几点认识。

尿常规检查中的些注意事项

尿常规是临床三大常规检验之一,其结果可以为肾小球疾病、肾小管疾病、感染、肾外脏器疾病、代谢疾病、血液疾病等的诊疗提供依据。但想要保证尿液常规检查结果的准确性,受检者就要掌握正确的样本留取方法。