冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效

研究冠部改良拔牙法对下颌水平阻生智齿拔除的影响。方法 选择2019年6月到2020年6月我院收住的下颌水平阻生智齿患者69例,通过随机列表法进行分组,其中35例实施冠部改良拔牙法者作为改良组,另34例实施常规微创法拔除者作为微创组,比较各组的出血量、拔牙、术后肿胀及出血时长、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、舒适度评分、伤口愈合的优良率、并发症。结果 改良组出血量、拔牙、术后肿胀及出血时长较微创组更低(P<0.05)。术前各组的VAS、舒适度无差异(P>0.05),改良组术后的VAS较微创组更低,但舒适度高出微创组(P<0.05)。改良组伤口愈合的优良率91.43%高出微创组70.59%(P<0.05)。改良组并发症8.57%低于微创组29.41(P<0.05)。结论 冠部改良拔牙法在下颌水平阻生智齿拔除中效果显著,可缩短拔牙及出血时长,并快速减轻肿胀与疼痛,提升患者舒适度,并发症少。

冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效

目的探讨冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效。方法纳入我院2018年1月~2019年3月下颌水平阻生智齿患者100例,随机分组,对照组下颌水平阻生智齿患者实施常规的微创法拔除治疗,观察组下颌水平阻生智齿患者实施冠部改良拔牙法拔除治疗。比较两组下颌水平阻生智齿并发症;阻生智齿拔除时间、术中持续肿胀时间;治疗前后患者口腔舒适度;患者畏惧感发生人数。结果观察组各项指标和对照组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠部改良拔牙法拔除治疗下颌水平阻生智齿效果确切,可获得理想效果。