应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法便利选取2022年1-12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。

等离子低温消融术与常规手术在腺样体肥大患者中的对比分析

比较等离子低温消融术与常规手术在腺样体肥大患者中的疗效差异。方法 选取2022年1月—2023年12月本院收治的120例腺样体肥大患者患者,以随机数字表法分组,每组60例,常规组采用常规手术治疗,消融组采用等离子低温消融术治疗。对比两组手术相关指标、治疗有效率、VAS评分、通气功能水平及不良反应发生率。结果 治疗后,消融组手术时间、术中出血量、伤口愈合时间及首次通气时间优于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,消融组治疗有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,消融组VAS评分低于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,消融组通气功能水平优于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,消融组不良反应发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论 与常规手术相比,等离子低温消融术在腺样体肥大中效果更佳,可缩短手术时间,减少出血量,促进伤口愈合,改善通气功能,并减少不良反应发生风险。

微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的 探讨微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法 100例乳腺良性肿块患者为研究对象,随机分为微创组与传统组,各50例。传统组实施常规手术,微创组实施微创旋切手术。对比两组术后康复情况及预后不良发生情况。结果 微创组总治疗时间(5.17±1.26)d、伤口愈合时间(3.21±1.26)d、遗留瘢痕长度(5.26±0.81)mm均短于传统组的(9.76±2.37)d、(7.25±2.29)d、(19.89±3.89)mm,痛觉应激视觉模拟评分法(VAS)评分(2.17±0.81)分低于传统组的(4.45±1.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。微创组预后不良发生率为4.00%,低于传统组的22.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果确切,有利于减少预后不良并加速康复,缩短瘢痕长度,其应用对于患者具有更好的微创特性,可更好维护乳房美观性,并减轻患者的痛苦,值得临床推广应用。

微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的效果及VAS评分影响评价

目的 评价与分析微创旋切手术与常规手术治疗乳腺良性肿块的效果及VAS评分影响。方法 便利选取2017年1月—2021年12月泉州东南医院普外科收治的乳腺良性肿块患者112例纳入本次研究,按照数表法随机分组,对照组56例患者进行常规手术治疗方案,观察组56例患者则进行微创旋切手术方案,观察两组患者相关临床指标与并发症情况,并对比分析两组患者在治疗前后的疼痛度。结果 观察组患者手术时间,术中出血量、首次下床活动时间、切口愈合时间以及住院时间等相关临床指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.57%,显著低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.953,P=0.047);治疗前两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在针对乳腺良性肿块患者的治疗中,微创旋切手术比常规手术方式治疗效果更佳,可有效帮助改善相关临床指标,减轻身体疼痛度,而且还可降低并发症发生率,具有重要临床价值。

常规手术与腹腔镜手术对高龄胆结石患者治疗效果的影响

测试在高龄胆结石患者中不同术式的疗效。方法 纳入样本的起始时间为2018年1月、2022年12月,保证选取的样本都是75岁以上的患者,且已被判定患有胆结石,共100例,把他们借助乱数表法区分为两组,一组接受常规手术,名为对照组,另一组接受腹腔镜手术,名为观察组,统计二者的疗效差异。结果 比较二者的出血量、手术用时,结果表现为观察组更少,P<0.05。就两组的术后恢复速度来看,观察组处于上风,P<0.05。二者发生并发症的情况具体为对照组11例,观察组3例,显然,观察组更具优势,P<0.05。治疗后观察组生活质量评分更高,P<0.05。结论 腹腔镜手术对于高龄胆结石患者的疗效理想,推荐应用。

低温等离子手术与常规手术方式治疗儿童扁桃体、腺样体术后迟发性出血情况分析

比较低温等离子手术与常规手术在儿童扁桃体,腺样体术后迟发性出血的治疗效果。方法 将120例接受扁桃体、腺样体切术的患儿随机分为对照组(常规手术)和研究组(低温等离子手术),各60例,观察治疗情况。结果 研究组治疗有效率为96.67%(58/60),与对照组95.00%(57/60)无差异,P>0.05;研究组手术时间、术中失血量、术后疼痛评分、术后伪膜脱落时间、住院时间分别为(40.83±7.42)min、(9.76±1.65)mL、(1.71±0.43)分、(10.94±2.55)周、(3.97±0.76)d,与对照组(52.79±8.67)min、(15.42±2.27)mL、(2.41±0.59)分、(8.53±1.86)周、(5.13±0.94)d存在差异,P<0.05;研究组术后迟发性出血发生率为6.67%(4/60),与对照组3.33%(2/60)无差异,P>0.05;研究组其余并发症发生率为3.33%(2/60),低于对照组16.67%(10/60),P<0.05。结论 低温等离子手术与常规手术均可用于治疗儿童扁桃体、腺样体疾病,且两组术后迟发性出血风险均较低,但相比之下,前者手术指标更好,术后恢复更快,并发症更少,故更值得推广。

麦默通微创旋切手术与常规手术在乳腺良性疾病中的应用效果对比分析

目的对比麦默通微创旋切手术与常规手术在乳腺良性疾病中的应用效果。方法选取我院2018年6月~2021年6月纳入的72例乳腺良性疾病患者,随机分为观察组和对照组,其中对照组36例采用常规手术治疗,观察组36例采用麦默通微创旋切手术治疗。评估两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕面积、切口愈合时间、并发症、患者满意度。结果观察组术中出血量、手术时间均少/短于对照组(P<0.05);观察组手术造成的瘢痕面积、切口愈合时间均明显小/短于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为5.56%,小于对照组的22.22%(P<0.05);观察组患者满意度为97.22%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论与常规手术相比,麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性疾病患者可更好地降低术中出血量,缩短手术时间和切口愈合时间,减少手术造成的瘢痕面积,降低并发症,提高患者的满意度。

高龄胆结石患者给予普外常规手术与腹腔镜手术疗效比较

目的比较高龄胆结石患者给予普外常规手术与腹腔镜手术的临床疗效。方法选择我院2013年4月至2015年6月间收治的100例高龄鹏结石患者，按照不同的手术方法，将其随机分为两组，试验组患者给予腹腔镜手术治疗，对照组患者给予普外常规手术治疗，对两组患者的术中、术后及并发症情况进行比较。结果试验组患者的手术时间为（52．9±5．3）min，手术切口大小（3．2±0．9）cm，术中出血量（43．9±3．5）ml，均显著低于对照组患者；试验组患者肛门排气时间（16．3±3．2）h，肝功能恢复时间（15．9士3．5）d。胃肠功能恢复时间（12．8±1．4）h，住院时间（6．2±2．1）d，均显著低于对照组患者；试验组患者中l术后总并发症发病率为8％，显著低于对照组的36％。结论与予普外常规手术相比腹腔镜手术治疗高龄胆结石患者创伤小、安全性高、并发症少、临床疗效显著。

腹腔镜和常规手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的比较

目的 比较腹腔镜与常规开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄的优越性。方法 分别应用腹腔镜及常规开腹手术治疗先天性肥厚性幽门狭窄共 61例 ,从手术原则、手术切口、损伤程度、瘢痕大小、术后并发症等各方面比较两种手术的优缺点。结果 两种手术方法均为作幽门环肌切开术 ,符合先天性肥厚性幽门狭窄的治疗原则。但相比之下 ,腹腔镜手术具有手术打击少 ,术后反应轻 ,并发症少 ,术后恢复快等优点。结论 腹腔镜治疗先天性肥厚性幽门狭窄是安全可靠的 ,是小儿腹部外科的一种先进的新方法。

常规手术与显微外科手术治疗功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤的临床疗效比较

目的:比较分析常规手术与显微外科手术治疗功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤的临床疗效。方法:选取2011年6月-2013年6月本院收治的46例功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤患者作为研究对象,其中男27例,女19例,平均年龄(34.2±2.3)岁,将其随机均分为实验组与对照组,对照组给予常规手术治疗,实验组给予显微外科手术治疗,比较两组的症状改善率、术中出血量及肿瘤全切除率。结果:接受治疗后,实验组症状改善22例(95.65%),肿瘤全切除21例(91.30%),术中出血量为(323.16±24.51)mL,对照组症状改善18例(78.26%),肿瘤全切除14例(60.97%),术中出血量为(1108.25±35.37)mL。两组症状改善率及肿瘤全切除率比较差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量比较差异有统计学意义(P<0.01);实验组23例患者Simpson切除分级为:Ⅰ级切除6例(26.09%),Ⅱ级切除13例(56.52%),Ⅲ级切除4例(17.39%),无死亡病例。结论:相比于常规手术治疗,显微外科手术治疗功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤能显著提高症状改善率及肿瘤全切除率,减少术中出血量,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广。

常规手术与显微神经外科手术治疗功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤的临床效果

目的:分析研究常规手术与显微神经外科手术治疗功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤的临床效果。方法:选取2014年9月-2016年5月笔者所在医院收治的40例功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤患者作为此次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组。给予20例观察组患者使用显微神经外科手术进行治疗,给予20例对照组患者使用常规手术进行治疗。对比观察两组患者手术情况、术后总有效率、治疗满意度。结果:使用显微神经外科手术进行治疗的观察组患者术后总有效率为95.00%,治疗满意度为95.00%,使用常规手术进行治疗的对照组患者术后总有效率为70.00%,治疗满意度为65.00%,两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者除手术时长较长外,其他手术情况均优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予功能区矢状窦大脑镰旁脑膜瘤使用显微神经外科手术进行治疗,能显著提高治疗总有效率,患者满意度高,能减少医患纠纷,值得临床推广应用。

鼻内窥镜常规手术结合下鼻道开窗术治疗真菌性鼻窦炎临床观察

真菌性鼻一鼻窦炎在我国并不少见，其主要致病菌为曲霉菌，发病率有增多趋势，据报道占各种慢性鼻窦炎的6～13％，现在已成为临床常见的一种特异性感染性疾病。目前临床上以球型真菌性鼻窦炎为主，随着鼻内镜技术在临床的应用，诊断水平的提高，真菌性鼻一鼻窦炎在临床上不断被发现；另一方面则是很多新的免疫抑制疗法的应用，以及抗生素的过度使用及放射性治疗等，使其发病呈上升趋势。该病以上颌窦多发（80％），蝶窦次之（10％），

脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床效果比较

目的比较脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床效果。方法选取2009年3月～2010年11月在笔者所在医院治疗的108例重型颅脑损伤脑疝患者为研究对象,随机分为实验组(脑疝复位天幕切开组)53例和对照组(常规手术治疗组)55例,比较两种手术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床效果。结果实验组患者死亡率为41.5%、长期昏迷/重残的患者比例为30.2%、术后出现应激性溃疡的比例为32.1%、脑动脉梗死比例为15.1%、脑积水比例为7.5%,均明显低于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑疝复位天幕切开治疗重型颅脑损伤脑疝的临床效果明显优于常规手术治疗,同时术后出现并发症的概率小、手术安全性高,可以在临床推广。

脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床效果比较

目的研究脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重度颅脑损伤脑疝的临床效果比较。方法选取2011年5月至2013年5月我院收治的重型脑外伤脑疝患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组患者应用脑疝复位天幕切开术进行治疗,对照组患者应用常规手术进行治疗,比较二组临床疗效。结果治疗后研究组患者病死率显著低于对照组,二组比较有统计学差异(P<0.05)。结论脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝具有较好的临床疗效,可以降低患者的病死率、重残率以及中残率,可以明显改善患者的生活质量。

观察比较脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型脑外伤脑疝的效果

目的对脑疝复位天幕切开手术和常规手术治疗重型脑外伤脑疝疾病的治疗效果进行观察与比较。方法按随机数字表法,将74例重型脑外伤脑疝患者平均分成观察组与常规组,且分别予以脑疝复位天幕切开手术和常规手术治疗,并对两组患者的治疗效果加以观察与对比。结果观察组的植物生存率与死亡率均低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对重型脑外伤脑疝患者予以脑疝复位天幕切开手术治疗,效果确切,且并发症少。

显微镜下手术与常规手术治疗腰椎管狭窄症的对比研究

目的:探讨显微镜下手术与常规手术治疗腰椎管狭窄症的疗效差异。方法:回顾2009年3月至2011年3月本院收治的85例腰椎管狭窄症患者的病例资料,分别采用显微镜下手术(A组42例)与常规手术(B组43例)。对两组病例在手术时间、术中出血量、并发症发生情况、疗效等进行对比分析。结果:A组平均手术时间(83.2±4.3)min,B组平均(80.1±5.2)min,两组间差异无统计学意义;术中出血量A组平均(70±3.1)ml,B组(90±4.2)ml,两者差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均获得1年以上随访,A组ODI术前评分(79.3±14.2)分,术后1年平均(30.1±10.3)分;B组术前评分(78.9±16.8)分,术后1年时平均(33.2±15.3)。两组手术前后ODI评分差异均有统计学意义(P<0.05);两组之间术前及术后评分无统计学意义(P>0.05)。手术综合满意程度评估,A组优33例,良8例,可1例,优良率97.6%;B组优32例,良9例,可2例,优良率95.3%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组术中均有1例硬膜囊破裂,均予以修补等处理后痊愈,术后均无神经根损伤、感染等并发症。结论:显微镜下手术治疗腰椎管狭窄症较常规手术具有操作精细,手术出血量少,效果好,安全可靠和并发症少等优点,值得进一步推广。

乳腔镜与传统常规手术治疗乳腺疾病的效果评价

目的分析比较乳腔镜辅助下手术与传统常规开放手术治疗乳腺疾病的临床效果。方法整群选取该院2012年3月—2014年12月收治的134例乳腺癌患者按照手术方式的不同分为乳腔镜组和常规手术组,分析两组患者手术时长、术中出血量、住院天数、术后瘢痕及术后并发症发生率等情况。结果乳腔镜组患者在手术时长、术中出血量、住院时间及术后瘢痕情况均好于常规手术组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);乳腔镜组患者术后并发症少于常规手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腔镜辅助下乳腺疾病术后康复快、术后并发症少、术后瘢痕小,患者对术后美容效果满意度高,具有较好的临床效果。

经腋前线单切口腔镜辅助乳腺纤维瘤手术与常规手术的比较

目的对乳腺纤维瘤患者采用常规手术与经腋前线单切口腔镜手术的效果进行分析。方法该院于2012年5月—2013年5月份收治72例乳腺纤维瘤患者,将其平均分为实验组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者进行常规手术,实验组进行经腋前线单切口腔镜手术,对实验和对照两组患者手术后的效果进行分析。结果经过两组患者术后的情况比较来看,实验组患者其住院时间、出血量、手术时间、切口长度以及切口至病灶远端距离等都明显优于对照组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺纤维瘤患者采用经腋前线单切口腔镜手术,其安全性更高、操作性更合理。患者的病情恢复情况显著提高,并且住院时间、手术时间以及出血量等问题都得到了有效的提高,在临床医学中具有重要的意义,值得推广。

持续气道正压通气与常规手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的疗效比较

目的:比较持续气道正压通气与常规手术治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的疗效。方法:将86例阻塞性睡眠呼吸暂停患者作为研究对象,按照随机数字表法,将患者随机分为对照组给予常规手术治疗,研究组采取持续气道正压通气治疗,两组各43例。比较两组患者治疗前后症状指标、临床生化指标的差异。结果:两组患者治疗后4周爱泼沃斯嗜睡量表(ESS)评分、呼吸暂停低通气指数(AHI)较治疗前均显著降低,最低血氧饱和度(LSa O2)较治疗前均显著升高(均P<0.01);而两组患者治疗前和治疗后症状指标的组间比较,均无明显差异(均P>0.05)。研究组治疗后1个月血小板(PLT)较治疗前显著降低,而对照组较治疗前显著升高(均P<0.01);两组患者治疗前后抗凝血酶活性(AT:A)、蛋白C活性(PC:A)、凝血因子Ⅴ活性(FV:C)指标的组间和组内比较,均无明显差异(均P>0.05);对照组治疗后凝血因子Ⅱ活性(FⅡ:C)较治疗前显著升高(P<0.01),而研究组治疗前后无明显变化(P>0.05)。结论:持续气道正压通气与常规手术阻塞性睡眠呼吸暂停患者的治疗均能起到良好的临床疗效,但持续气道正压通气更能够改善患者凝血系统。