抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性分析

揭示针对重症肺炎患者展开抗生素药物制剂降阶梯治疗的临床影响价值。方法:2020年3月-2021年4月,将84例重症肺炎患者随机分两组,各42例,参照组抗生素药物制剂常规治疗,研究组抗生素药物制剂降阶梯治疗,测算对比两组的治疗有效率计量项目,以及接受治疗前后的SAS计量项目、SDS计量项目、白细胞数量计量项目、降钙素原计量项目、C反应蛋白计量项目、氧合指数计量项目和生存质量计量项目。结果:研究组的治疗有效率计量项目高于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的SAS计量项目,以及SDS计量项目均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的SAS计量项目,以及SDS计量项目均低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的白细胞数量计量项目、降钙素原计量项目、C反应蛋白计量项目,以及氧合指数计量项目均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的白细胞数量计量项目、降钙素原计量项目,以及C反应蛋白计量项目均低于参照组;研究组的氧合指数计量项目高于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的精神健康计量项目、情感职能计量项目、社会功能计量项目、生命活力计量项目、躯体疼痛计量项目、生理职能计量项目,以及生理功能计量项目均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的精神健康计量项目、情感职能计量项目、社会功能计量项目、生命活力计量项目、躯体疼痛计量项目、生理职能计量项目,以及生理功能计量项目均高于参照组(P<0.05)。结论:为重症肺炎患者开展抗生素药物制剂降阶梯治疗处置干预,能获取较好效果,值得临床推广。

老年重症肺炎50例临床治疗体会

目的:探讨抗生素降阶梯疗法在治疗老年重症肺炎时的临床效果。方法:将我院2007年4月至2011年4月收治的50例老年重症肺炎患者按治疗方法分为两组,每组25例,一组为抗生素降阶梯疗法作为治疗组,另一组为常规抗生素治疗作为对照组,观察两组用药后的临床效果。结果:经过抗生素降阶梯治疗后患者疗效明显,有效例数为19例,有效率为76%,病死例数1例,病死率为4%;经过常规抗生素治疗后患者治疗有效例数为11例,有效率为44%,病死例数6例,病死率为24%。同时在患者加护住院时间、感染控制时间、总住院时间上治疗组均比对照组有明显降低,P<0.05具有显著差异。结论:抗生素降阶梯疗法在治疗老年重症肺炎时临床效果明显优于常规抗生素治疗,应予临床上推广。

细菌耐药机制指导下对多重耐药菌检出的影响作用

论证细菌耐药机制指导基于抗生素类药物制剂临床合理运用进程中的作用价值。方法 2022年1月-2023年7月,将168例感染疾病患者分两组,各84例,参照组执行常规抗生素药物处置,研究组执行细菌耐药机制指导抗生素药物处置,测算对比两组的治疗有效率测算数据值。结果 研究组的治疗有效率测算数据值高于参照组(P<0.05)。结论 指向感染疾病患者群体推进细菌耐药机制指导抗生素药物处置,效能显著,值得推广。