非常规摄影在CR中的应用研究

目的:研究CR系统中非常规摄影的应用价值。材料和方法:用非常规摄影方式对急诊、ICU及新生儿等患者进行CR检查,其中,急诊患者(胸部、头颅、脊柱、骨盆、四肢及大关节骨折等)共124例,ICU患者(胸部等)35例,新生儿患者(胸部、腹部等)21例,均采用非常规摄影体位(如半卧位、坐位、仰卧位和倒立正位等)和摄影条件。结果:CR非常规摄影病例共180例,首次摄影成功168例,成功率93.3%,失败12例,占6.7%,影像质量以乙级片的比例最大,甲级片比例其次。结论:CR非常规摄影方式也可取得较满意的临床效果。

X射线常规摄影照射野外辐射剂量衰减的研究

随着医学影像设备及技术的不断发展，接受医疗诊断性辐射的人群也逐年增加。受检者在诊断性的放射行为中接受了大剂量的辐射，因此了解照射野外的辐射剂量显得非常重要，笔者旨在通过监测X射线摄影中照射野外辐射剂量的衰减，研究受检者非诊断部位防护的必要性。

乳腺对比增强X线摄影对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值分析

目的探讨乳腺对比增强X线摄影(CESM)对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值。方法选择超声检查或临床疑似乳腺疾病的患者67例(共72个病灶),均采用常规乳腺X线摄影(MG)、CESM检查。观察MG、CESM诊断乳腺良、恶性病变结果,以手术切除或活检获得的病理学结果作为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析MG、CESM诊断效能,计算曲线下面积(AUC)值及灵敏度、特异度。结果67例患者(共72个病灶)经手术切除或活检获得病理学结果证实为恶性病灶、良性病灶各有42个、30个。乳腺恶性病变中以浸润性导管癌占比最高,为50.00%;乳腺良性病变以纤维腺瘤占比最高,为25.00%。以病理学结果作为金标准,CESM诊断乳腺良、恶性病变的AUC值(0.960)、灵敏度(0.966)、特异度(0.747)高于MG(0.844、0.897、0.609)。结论CESM可作为鉴别诊断乳腺良、恶性病变优选方法,其诊断乳腺癌灵敏度及特异度高于MG,对提升乳腺良、恶性病变鉴别诊断具有较高的效能。

计算机X线摄影在颈椎常规摄影中的图像处理

计算机X线摄影（Computed Radiology，CR）是随着计算机的应用发展，到80年代才逐渐发展起来的计算机与传统X线相结合的成像系统。它的问世，使得传统的X线摄影发生了革命性的突破，图像的数字化存贮及远程传输成为现实。它的广泛应用，为提高影像诊断准确率及X线照片影像质量奠定了坚实的基础，本文以常规摄影中颈椎正侧位为代表对CR系统的图像后处理进行探讨。

DR和CR的非常规摄影方式应用研究

目的研究DR和CR的WNCR应用价值。方法从摄影、诊断及辐射防护角度对急诊、ICU(病房)及婴幼儿WNCR进行评价。结果摄影规模,DR大中连续,CR中小断续;单次检查显像出片用时,DR短,集体显像出片用时DR长;电量DR小;首次摄影成功率DR高;首次摄影失败原因,患者不完全配合居首位,位置不当和呼吸运动伪影居次,条件不当居三。DR中ICU比重大,CR急诊比重大,婴幼儿摄影是WNCR特殊点;DR甲级片比例高。ICU患者和协助家属、部分急诊和手术中患者、婴幼儿无防护。结论 WNCR临床效果满意,部分患者无防护。总评估,DR优于CR。

双能减影与常规数字摄影的胸部影像对比研究

目的 比较双能减影 (DES)和常规数字摄影 (DR)对胸部结构的显示能力。资料与方法 连续抽取 10 0例胸部DES和DR图像 ,由 3位放射科医师评价两种检查方法对胸部肺纹理、气管支气管和骨骼的显示效果 ,分别计算两种检查方法的优显率。结果 DES对肺野内中带肺纹理、气管、右主支气管、右上叶支气管开口、中间支气管、左上叶支气管开口、肺野内肋骨的显示优于DR ;DR对肺野外带肺纹理、心影后肺纹理、膈下肺纹理、左主支气管、左下叶支气管、胸廓边缘肋骨、心影后肋骨、膈下肋骨、胸椎、锁骨、肩胛骨的显示优于DES。结论 DES能分别观察胸部软组织与骨骼 ,提供更多的影像信息 。

CR放大摄影与常规X线诊断鼻骨骨折的比较

鼻骨骨折临床上较为常见.鼻骨骨质较薄,从鼻尖至鼻根部骨质逐渐增多.当颜面部受到暴力外伤时,鼻骨极易发生骨折[1].

计算机乳腺摄影与常规乳腺摄影的比较研究

目的探讨计算机(CR)乳腺摄影的图像质量和对乳腺病灶的检测能力。方法对在该院检查的在临床上诊断为疑似乳腺癌的30例患者同时进行常规乳腺摄影和CR乳腺摄影,对二者摄影图像质量与病灶检测能力进行比较。结果 CR乳腺摄影的图像质量及对乳腺病灶的检测能力均优于常规乳腺摄影。结论 CR乳腺摄影因其具有大的曝光宽容度和后处理功能,可获得高质量的图像,从而提高了诊断符合率。

超声、常规乳腺X线摄影及MRI动态增强对乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的诊断价值

目的比较常规超声、常规乳腺X线摄影(MG)及动态增强磁共振(DCE-MRI)对乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的诊断效能。方法回顾性分析2010年1月~2019年2月同时完成超声、MG和MRI的82例患者共85个含钙化原发初治病灶,与病理结果为诊断金标准,计算其敏感度、特异性、准确性、阳性预测值及阴性预测值,比较三者之间的诊断效能;并根据超声和MG BI-RADS评估将病灶分为一致组和不一致组,计算3种乳腺影像学检查方法的曲线下面积,分析总体组和不一致组的诊断效能。结果MG、超声和DCE-MRI在诊断乳腺BI-RADS 3~5类钙化性病变的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值与阴性预测值分别为80.0%vs 82.2%vs 93.3%、75.0%vs 77.5%vs 87.5%、77.6%vs 80.0%vs 90.6%、78.3%vs 80.4%vs 89.4%、77.0%vs 79.5%vs 92.1%,诊断价值差异有统计学意义(P=0.022、0.019)。MG和超声的曲线下面积在总体组和不一致组分别为0.821、0.565和0.872、0.649,而DCE-MRI对应值分别为0.956和0.948,明显优于MG和超声(P<0.05)。结论DCE-MRI在鉴别诊断乳腺BI-RDAS 3~5类钙化性病变方面优于MG和超声,尤其是当二者出现不同诊断意见时。

DR与常规X线摄影在脊柱结核临床诊断中的应用及价值对比

目的:对比研究DR与常规X线摄影在脊柱结核临床诊断中的应用价值。方法:选取本院2011年3月-2014年9月收治的疑似脊柱结核患者55例,所有患者均在相同条件下,分别实施脊柱正侧位/正斜位常规X线摄影和DR诊断,分别对两种方式诊断脊柱结核的特征性表现进行观察和分析,将两种手段检查结果与患者的手术病理诊断结果进行比较,计算比较不同方法的诊断准确率、灵敏度、特异性。结果:经手术病理诊断可见,55例患者中,确定为脊柱结核的患者47例,诊断阳性率为85.45%。以病理诊断结果为依据,对常规X线摄影诊断和DR诊断结果进行比较,可见,常规X线摄影诊断的准确率、灵敏度和特异性分别为67.27%、74.47%、25.00%,DR诊断的准确率、灵敏度和特异性分别为90.91%、93.62%、75.00%,DR诊断结果均显著优于常规X线摄影,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。DR诊断各种脊柱结核具体临床表现的检出率均明显优于常规X线摄影,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:DR检查是对X线诊断的升级,分辨率显著提高,在诊断脊柱结核的过程中,灵敏度和特异性大大提高,为早期脊柱结核的诊断提供可靠的依据,具有临床推广和应用价值,诊断准确率比较高,效果显著,值得临床大范围内应用和推广。

彩色与常规灰阶摄影在肺结节检查中的比较应用

常规x线摄影（conventional radiography，cR）仍然是检测和评价肺结节的最常用方法之一，应用范围宽泛、价格低廉、放射剂量低是其优点，尽管其某些性能方面不及计算机断层（computed tomography，CT）。

DR组织均衡技术在股骨颈外伤摄影中的应用

目的:比较X线数字摄影、(DR)常规摄影与DR组织均衡技术显示股骨颈的骨折情况,探讨DR组织均衡技术在股骨颈外伤的临床应用价值。方法:对56例股骨颈外伤患者应用DR的常规摄影技术和组织均衡技术进行对比研究,同时使用DR组织均衡技术中的一些参数进行对照研究评价。结果:56例应用常规DR摄影的图像质量无法接受者10例,标准以下者16例,可接受者18例,平均以上者12例,优质图像为0;应用DR组织均衡技术摄影的图像质量无法接受者为0,标准以下者为0,可接受者6例,平均以上者14例,优质图像36例。经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DR组织均衡技术能明显降低股骨颈部位组织的密度差,使股骨颈骨组织结构清晰显示出来,对及早诊断和治疗非常重要。

数字X线摄影对早期食管癌的诊断价值

目的探讨数字化成像对早期食管癌的诊断价值。方法83例经手术病理证实早期食管癌根据X线检查机型分为数字化X线摄影组(DR组,48例)和普通X线摄影组(对照组,35例),所有患者均作多相钡剂造影,以大口服钡法为主,并摄电子点片及选择性激光输出,X线片摄常规正侧位及左、右前斜位片,电子点片多体位摄取。结果DR组48例中术前发现早期食管癌45例,漏诊3例,诊断准确率为93.3%;对照组35例中术前发现早期食管癌29例,漏诊6例。两组检出率行统计学分析,P<0.01,差异有显著性统计学意义。结论数字化X线机的应用能显著提高早期食管癌的检出率,但胃镜及细胞学检查仍是其必要的补充。

计算机X线摄影与屏片系统摄影对比分析

目的:评价计算机X线摄影(CR)的应用价值。方法:抽取我院CR照片和常规X线摄影照片各1200 例,由2位主管技师和1位副主任技师对照片进行分析,统计出甲、乙、丙及废片率。并对乙、丙级片及废片产生的 原因进行了分析。结果:①照片影像质量:CR照片甲级片率51.6%,乙级片率35.5%,丙级片率12.2%,废片率 0.7%。常规X线摄影照片甲级片率40.6%,乙级片率42.5%,丙级片率15.2%,废片率1.7%。②摄影条件:数字 比模拟摄影电压高1～5kV,曝光量高20%左右。结论:CR摄影影像质量好于模拟摄影(即甲级片率高,废片率 小),可为临床提供可靠诊断。但曝光条件比屏 片系统高,增加了病人的X线接受剂量。

数字X线摄影及后处理技术在鼻骨外伤中的应用

随着数字化和网络化技术的不断发展，医院影像数字化是目前提高医院影像质量的最好方法，近年来直接数字X线摄影（DR）技术应用已较为广泛，本文主要探讨运用DR及后处理技术在诊断鼻骨骨折中的价值，同时与常规X线摄影进行对比分析。

数字化X线摄影在骨外伤诊断价值的分析

目的:分析数字化X线摄影在骨外伤诊断临床价值与应用。方法:选取本院2014年6-12月68例骨外伤病患临床资料,病患都采用数字化X线摄影与常规X线摄影检查,对数字化X线摄影诊断正确率进行总结,并分析数字化X线摄影诊断骨外伤漏诊原因。结果:摄片质量上,数字化X线摄影比常规X线胸片明显要高,检查结果上,数字化X线摄影诊断骨外伤检出率是97.06%,常规X线摄影诊断骨外伤检出率为76.47%。数字化X线摄影检出率比常规X线摄影明显要高,两组结果具备明显差异,具有统计学意义(P<0.05),都未出现任何不良反应。结论:在骨外伤诊断中,数字化X线摄影可以取得不错诊断效果,弥补了常规X线摄影不足,提供更为高效摄影质量,对病变可以清晰显示,提升诊断正确率,可作为骨外伤病患X线检查首选,为临床提供更为可靠诊断依据与价值信息,应当得到大力推广及应用。

数字化摄影技术与传统X线摄影技术的应用体会

随着医学影像技术的迅猛发展,高新技术在医学领域的应用,数字化X线检查技术的相继出现,传统的X线摄影技术已逐渐走向过去。近年来,医学影像数字化处理发展迅速,常规X线摄影中使用的胶片增感屏组合成像方式形成的影像无法直接数字化,而CR、DR系统的相继出现,其优点越来越多地优于传统X线摄影技术。