导致尿、粪便常规检验标本不合格的相关因素探讨

目的 探究导致尿、粪便常规检验标本不合格的相关因素,并且提出有效的解决措施。方法 选择尿液样本和粪便样本各500例,全面分析这些不合格的尿、粪便样本。结果 尿常规检验组的不合格率为5.00%、粪便常规检验组的不合格率为6.40%。尿、粪便常规检验样本不合格的共有57例,具体包括3例（5.26%）缺少申请单、5例（8.77%）检验样本并不符合检验申请单上的信息、37例（64.91%）样本量不足、3例（5.26%）样本被污染、4例（7.01%）送检超时、5例（8.77%）信息不符且标本量不足。结论 临床诊断中造成尿、粪便常规检验标本不合格的情况时常出现,究其原因在很大程度上与相关护理人员在采集尿和粪便标本之前对患者缺乏相关的指导等有很大的关系,并且在采集完毕以后并没有严格的按照相关的标准仔细的查对标本,为了促进当下状况的有效改善,医院需要将较为合理且科学的采集尿和粪便的标本流程制定出来,在此基础上通过对护理人员培训的强化来为样本的合格提供重要的保障。

临床上粪、尿常规检验标本不合格的原因与改进措施分析

目的 :分析粪、尿常规检验标本不合格的原因,探讨在常规检验标本管理中实施持续质量改进的效果。方法 :对2012年1月至2012年12月我院检验科粪、尿常规检验标本的质量和检查结果进行分析,并分析我院检验科实施持续质量改进方案的效果。结果 :与2012年组标本相比,201 3年组标本的合格率较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在2012年组250份不合格的标本中,标本量不足的标本有100份,被污染的标本有60份,使用容器错误的标本有50份,标识错误的标本有20份,超时送检的标本有20份,其所占比例分别为40%、24%、20%、8%、8%。2012年的检验员对检验标准的知晓率为70%(7/10),2013年的检验员对检验标准的知晓率为100%(10/10),二者相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。2013年25名其他科室工作人员对检验质量的总满意度为80%;2012年25名其他科室工作人员对检验质量的总满意度为96%,二者相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 :标本量不足、标本污染、使用容器错误、标识错误、超时送检为我院粪、尿常规检验标本不合格的主要原因。实施持续质量改进方案可显著提高医院粪、尿常规检验标本的合格率、检验员对检验标准的知晓率及临床科室对检验质量的满意度,此法值得在临床上推广应用。

尿常规、粪便常规检验标本不合格的相关因素分析及对策探讨

尿常规、粪便常规检验结果可以为疾病诊断提供可靠的理论依据,但在实际的检验过程中,检验结果准确性受到多种因素的影响。因此,采取有针对性的干预措施,提高检验结果的准确性尤为重要。本文就尿常规、粪便常规检验标本不合格的相关因素及其应对措施展开分析,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2015年2月-2016年2月未实施持续质量管理前我院检验科检验的尿液标本1300份和粪便标本704份作为观察组。