对虾样品中Pb、Cd的微波消解与常规消解分析方法比较研究

采用微波消解与常规消解2种方法消解对虾样品,石墨炉原子吸收法(GFAAS)测定其Pb、Cd的含量,对样品中Pb、Cd的微波消解与常规消解分析方法做了系统的比较。结果表明, 微波消解法准确度、精密度以及回收率的准确度等与常规消解法相比均有较大幅度的提高。

常规消解与微波消解前处理方法测定土壤中重金属比较研究

在土壤重金属的测定中,常用的土壤前处理方法有常规消解与微波消解,不同处理方式的处理流程、消解效果、对测定结果的影响不同。本文以土壤标准参考样品为试验对象,分别应用常规消解与微波消解对其进行前处理,测定其含有的重金属,根据试验流程与结果,选出最佳的土壤前处理方法。

微波法与常规湿法消解的比较—原子吸收法测定轮叶党参中铁元素

原子吸收法测定轮叶党参中铁元素的含量,对微波消解法与常规消解法进行比较,结果表明,微波法更准确、快速、便利。在实验过程中用基准物质进行质量控制,保证检测结果的准确。

微波技术处理受Cr^(6+)污染的土壤

通过微波高压密封法对受Cr6+污染的土壤样品的消解,研究了微波消解中如试剂种类、压力控制、消解程序等因素的影响,确定了最佳消解条件。并对样品进行微波消解法与常规消解法进行比较。实验结果表明,两者处理结果无系统误差,相对标准偏差小于0.43%,加标回收率为97.5%~99.0%。因此,与常规消解法相比,微波消解法加热快、升温高、消解能力强,大大缩短了溶样时间;提高了分析的准确度和精密度,回收率实验获得令人满意的结果;降低了劳动强度,改善了工作环境;节省电的消耗,降低分析成本。

重金属监测样品前处理研究进展

重金属监测是环境监测工作中的一个重点,利用合理的前处理方法可以减少实验过程中产生的误差,实验结果的准确性将会大大提高。基于此,介绍常规消解方法、微波消解方法、一体化消解方法、混匀-压片法,论述重金属前处理方法研究进展情况,并对方法的优点、缺点进行论述,为重金属监测分析人员选择适合自身实验条件的前处理方法提供一定的借鉴,从而提高重金属监测结果的准确性。

科学问题的逻辑构型与问题消解的路径

科学哲学有两个研究领域:一个是科学理论发展的逻辑,另一个是科学问题演进的逻辑。这两者不是彼此独立的平行研究领域,而是相互交织、互为发展的动力。在界定科学问题概念的基础上,我们提出了科学问题消解度的概念,并进一步提出了三类问题消解度的大小比较的逻辑标准:常规问题消解度比较、科学问题消解度比较、类-科学问题消解度比较;进而得出科学问题的消解实则是一个心理预期的发展过程,该过程表明科学问题的消解随着新理论的出现,对科学问题的答案的预期会发生相应的变化,不存在既定的、一成不变的终极解答。