宫腔镜下清宫术与常规清宫术治疗人工流产不全的临床效果

目的对宫腔镜下清宫术和常规清宫术治疗人工流产不全的临床效果进行对比分析.方法选取自2018年1月~2018年12月于我院治疗人工流产不全的患者130例,运用随机数表法分为两组,各65例,分别为研究组和常规组,研究组进行宫腔镜下清宫手术,常规组进行常规清宫术治疗,对两组患者术中失血量和手术时间、术后子宫内膜厚度和月经恢复时间、术后宫腔黏连、宫腔残留及经量减少情况.结果研究组手术用时和失血量均比常规组少,差异具有统计学意义(<0.01);研究组术后月经恢复时间明显比常规组短,子宫内膜厚度恢复情况明显优于常规组,组间数据对比,差异具有统计学意义(<0.01);对于术后并发症(宫腔残留、宫腔粘连和经量减少)患者数量对比,研究组明显小于常规组,差异具有统计学意义(<0.01).结论对于人工流产不全的患者开展宫腔镜下清宫术的疗效较常规清宫术治疗更有优势,尤其体现在术后并发症发生率低,值得应用.

宫腔镜电切与常规清宫术对胚物残留的治疗效果

胚物残留能够增加患者术后阴道流血量,使其月经周期出现异常,甚至还会出现子宫粘连等症状,不利于身心健康[1],同时还会在一定程度上影响患者流产后的康复和效果。胚物残留多采用清宫术进行处理,但是有些患者的胚物残留时间比较长,通常需要多次清宫处理,而采取这种方式进行处理不仅不能保证效果,还会给患者带来痛苦[2-3]。多次刮宫能提高手术风险,损伤子宫内膜,还会发生感染和不孕等并发症,增加患者的心理负担,所以寻找一种安全有效的治疗方法十分重要[4]。

早孕药流常规清宫术临床观察

目的探讨防止和减少早孕药流并发症的有效方法。方法对妇科门诊采用口服米非司酮(150mg)和米索前列醇(600ug)终止早期妊娠并行常规清宫术的208例孕妇进行临床观察。结果清宫术腹痛与迷走神经兴奋反应观察,轻度,占77.40%,中度占23.55%,重度占3.84%;手术时间短,手术出血量少,蜕膜与宫壁分离完全;术后阴道出血持续时间5～9d占66.82%,10～14%占30.28%,15～29占2.88%,术后恢复快。结论早孕药流常规清宫术是防止和减少早孕药流并发症的有效方法。

对比实施宫腔镜手术治疗与常规清宫术治疗稽留流产的临床效果

目的探讨对稽留流产患者予以宫腔镜手术治疗与常规清宫术治疗的效果。方法在2018年7月到2019年7月期间来我院就诊的稽留流产患者中选取62例,依照随机数字表法分组,各31例。对灿参照组行常规清宫术治疗,对实验组行宫腔镜手术治疗。分析2组宫腔粘连率、月经量改变率、盆腔感染率、宫腔残留率、月经恢复时间、阴道流血时间。结果相比于参照组,实验组患者的宫腔粘连率、月经量改变率、盆腔感染率、宫腔残留率较低,月经恢复时间和阴道流血时间均较短,组间数据对比差异性明显(p <0.05)。结论对稽留流产患者行宫腔镜手术治疗的效果较优,宫腔残留率下降,并发症发生率降低。

宫腔镜手术及常规清宫术在稽留流产诊治中的效果对比分析

目的对比宫腔镜手术及常规清宫术在稽留流产诊治中的效果。方法选取2017年9月~2018年2月期间我院稽留流产50例患者,分成两组,分别是:对照组的25例患者进行常规清宫术治疗,观察组的25例患者进行宫腔镜手术治疗。结果观察组宫腔残留率(0.00%)、月经量改变率(4.00%)、盆腔感染率(8.00%)、宫腔粘连率(4.00%)、月经恢复时间(30.48±3.69)d、术后阴道流血时间(7.22±0.75)d、住院时间(5.85±1.35)d均优于对照组(P<0.05)。结论对稽留流产患者实施宫腔镜手术治疗效果更为显著。

探讨宫腔镜下清宫术与常规清宫术治疗药物流产不全的临床效果

目的探析宫腔镜下清宫术与常规清宫术治疗药物流产不全的临床效果。方法将淮安市妇幼保健院于2019~2021年收治的50例药物流产不全患者作为研究对象,以随机方式分为对照组和观察组,各25例。对照组实施常规清宫术,观察组实施宫腔镜下清宫术。比较两组手术情况、术后并发症情况、恢复情况、治疗满意度、治疗效果。结果观察组的手术成功率更高,手术时间更短,术中出血量更少,月经恢复时间、血HCG转阴时间更短,子宫内膜损伤更小,且术后并发症发生率更低,患者的治疗满意度、治疗成功率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下清宫术的治疗效果更具优势,手术成功率、安全性高,并发症发生率低,术后恢复效果好,值得临床推广应用。

宫腔镜下妊娠物清除术和常规清宫治疗稽留流产的临床疗效对比分析

目的:对比分析宫腔镜下妊娠物清除术和常规清宫治疗稽留流产的临床疗效。方法:选取本院稽留流产患者82例(2019年1月至2020年1月),随机分为常规清宫的对照组(41例)与宫腔镜下妊娠物清除术的观察组(41例),观察患者治疗情况。结果:与对照组相比,观察组妊娠物残留率低,术后流血时间、月经恢复时间短,月经量情况好,并发症发生率方面,观察组(2.43%)低于对照组(14.63%),P<0.05,两组手术时间及出血量对比,P>0.05。结论:在稽留流产患者治疗中,宫腔镜下妊娠物清除术能促进患者术后恢复,妊娠物清除精准性高,并发症发生率低,效果优于常规清宫治疗,值得临床应用。

宫腔镜电切术治疗难治性宫内妊娠物残留45例分析

宫内妊娠物残留是计划生育手术较为常见的并发症,可导致不规则或反复阴道流血、闭经等,甚至发生盆腹腔感染,影响妇女生活质量和生育能力[1-2]。一般采用清宫术或宫腔镜下定位清宫术清除宫内妊娠物残留,如果妊娠组织机化明显、粘连或植入子宫肌层,或特殊部位如宫角部残留或合并子宫畸形,为难治性宫内妊娠物残留,常规清宫手术往往失败。

生化汤对米非司酮配伍米索前列醇药物流产的作用观察

药物流产是一种安全、有效终止早期妊娠的方法,世界卫生组织将米非司酮配伍米索前列醇列作为药物流产的基本药物,并指出产后不必常规清宫[1]。与人工流产相比,药物流产仍存在阴道出血量多、出血时间长及完全流产率不高等不足[2]。因此寻找缩短阴道出血时间、减少出血量、促进子宫复旧的药物流产方法,具有重要的临床意义。本院采用生化汤防治药物流产后阴道出血,取得满意效果,

宫内胚胎组织残留54例诊治分析

宫内胚胎组织残留患者，阴道流血淋漓不净，若阴道流血淋漓不净时间长可致贫血，宫腔粘连可致输卵管堵塞，严重者可能影响生育。因此一经诊断需及时行有效清宫术。常规清宫术凭临床医师经验主观判断手术结果，盲目性大，腹部超声引导下的清宫，可提高手术的成功率，但仍没有宫腔镜下清宫直观、诊断准确、微创、彻底。我们对本院54例因流产或清宫术后反复不规则阴道流血患者的诊治经过进行回顾性分析，以探讨宫腔镜在宫内胚胎组织残留诊治方面的临床应用价值。

米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫终止妊娠45例疗效观察

目的探讨终止疤痕子宫6~10w妊娠的相对最佳手术方式。方法对2011年9月~2013年6月我院门诊自愿终止妊娠的45例疤痕子宫使用米非司酮配伍米索前列醇,当日常规行清宫术临床资料进行回顾性分析。结果由于药物的应用,宫颈软化,宫口扩张,无需扩宫,宫腔缩小,手术易于进行,术后流血时间短,减轻了受术者的痛苦和降低了人工流产并发症。结论米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫早期终止妊娠是一种相对安全、有效、值得推广的方法。

利凡诺联合米非司酮用于中期妊娠引产的临床观察

利凡诺羊膜腔内注射终止中期妊娠是目前常规采用的方法，但这种方法所致产程延长，胎盘残留率高，阵痛剧烈，产后出血多，产后一般需常规清宫术，为选择一种安全、有效、缩短产程、减轻孕妇痛苦、能控制在白天分娩的方法。我站采用利凡诺联合米非司酮终止妊娠，其效果满意，现报道如下。

米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫终止妊娠45例疗效观察

目的探讨终止疤痕子宫6~10 w妊娠的相对最佳手术方式。方法对2011年9月~2013年6月我院门诊自愿终止妊娠的45例疤痕子宫使用米非司酮配伍米索前列醇,当日常规行清宫术临床资料进行回顾性分析。结果由于药物的应用,宫颈软化,宫口扩张,无需扩宫,宫腔缩小,手术易于进行,术后流血时间短,减轻了受术者的痛苦和降低了人工流产并发症。结论米非司酮配伍米索前列醇用于疤痕子宫早期终止妊娠是一种相对安全、有效、值得推广的方法。

药物流产术后蜕膜残留的治疗

临床上药流术后蜕膜残留现象不在少数，处理方法大致有二，其一：常规清宫术；其二：保守治疗。

米非司酮配伍米索前列醇及清宫术在降低药物流产并发症中的应用

目的：探讨防止和减少药物流产并发症的方法。方法：对妇科门诊采用口服米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,服药后出血多,6~7 h以内孕囊排出及未排出经动员解释后行清宫术者110例为研究组,与孕囊排出及未排出而当日未行清宫术者120例对照比较。结果：研究组在当日药物流产成功率、盆腔炎发生率、出血时间、出血量及感染等与对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：药物流产者在口服米索前列醇片600μg后6~7 h内行常规清宫术是降低药物流产并发症有效可行的方法。

米非司酮配伍米索前列醇终止11周～13周妊娠临床观察

对31例要求终止妊娠的孕妇采用口服米非司酮配伍米索前列醇阴道用药终止宫内孕11周至13周妊娠,胎儿、胎盘娩出后立即行清宫术。30例顺利娩出胎儿、胎盘,疗效满意,临床应用方便、安全,病人痛苦小。现总结报告如下。资料和方法一、一般情况:我院1999年7月～2002年6月,