常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧患者的临床研究

目的:总结分析常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧患者的临床效果差异。方法选择2013年3月-11月入住苏州市吴江区第一人民医院心内科的中低流量双鼻塞给氧的患者120例,随机分为实验组和对照组各60例,对照组患者给予常规湿化中低流量吸氧,实验组患者给予非湿化中低流量吸氧,观察比较两组患者氧疗舒适度、睡眠质量以及护理工作量情况。结果两组氧疗舒适度评价中5个项目评分相比不具有统计学差异(P>0.05);实验组患者PSQI得分(5.6±1.5)分、护理工作量(8.5±1.1)min明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无湿化给氧能改善睡眠,减轻护理工作量,临床值得推广使用。

常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧的临床研究

目的探究常规湿化与非湿化中低流量双鼻塞吸氧的临床效果。方法选取2016年3月22日至2017年3月22日该院消化科、肾内科及儿科收治的需中低流量双鼻塞吸氧患者100例作为研究对象，知情同意后随机分为研究组和参照组，每组50例。参照组采用常规湿化吸氧法治疗，研究组采用千式吸氧法吸氧治疗，比较两组患者的吸氧效果。结果研究组患者氧气湿润度、经皮血氧饱和度、吸入混合气体含氧浓度与参照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）；研究组患者细菌培养阳性率、呼吸道医院内感染均明显低于参照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论干式吸氧法在中低流量双鼻塞吸氧患者中的应用效果显著，可明显降低患者呼吸道感染率，减少并发症的发生，使相关呼吸指标均明显恢复，值得在临床中借鉴使用。

常规雾化湿化联合气道廓清技术在卒中相关性肺炎中的效果研究

目的研究常规雾化湿化联合气道廓清技术在卒中相关性肺炎中的应用效果。方法对72例卒中相关性肺炎患者进行回顾研究,诊疗时间为2018年4月-2020年1月,依据随机数表分组,各36例,对照组接受常规雾化湿化处理,观察组接受常规雾化湿化联合气道廓清治疗,针对治疗前后病患咳痰及呼吸情况做差异分析,同时对临床疗效及满意度做出说明。结果治疗前两组无显著差异,P>0.05,治疗后观察组咳痰(1.12±0.13)及呼吸(0.75±0.23)评分显著低于对照组,P<0.05;观察组总有效率94.44%(34/36)及满意度97.22%(35/36)都明显高于对照组,P<0.05。结论常规雾化湿化联合气道廓清技术治疗卒中相关性肺炎的效果十分显著,不仅可以有效改善患者咳痰及呼吸困难等症状,同时还能提高整体疗效及满意度。

老年患者建立人工气道后湿化方法的临床分析

目的分析人工气道建立后利用微量注射泵持续推注湿化气道是否优于常规湿化方法。方法将80例人工气道的患者,随机分成两组。试验组40例采用微量注射泵持续推注湿化气道,对照组40例采用常规方法,并进行观察。结果试验组发生气道并发症明显少于对照组(P<0.05),吸痰时及吸痰后氧饱和度均高于对照组(P<0.05)。结论微量注射泵持续推注湿化气道可以减少痰痂形成、气道痉挛、刺激性咳嗽及肺部感染等并发症的发生,并减轻吸痰所致低氧血症程度,利用微量注射泵湿化气道明显优于传统湿化方法。