对比分析常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床疗效

目的进一步探究常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床治疗效果,并进行分析和比较。方法 80例甲状腺结节患者,随机分成对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规甲状腺切除术,观察组患者接受小切口甲状腺切除术,分别记录两组患者相关手术指标,同时对其进行比较。结果观察组患者与对照组比较:手术时间较短,切口长度较小,术中出血量较少,住院时间更短(P<0.05)。观察组有1例患者出现呼吸困难,1例患者出现声音嘶哑,共2例患者出现并发症;对照组中有3例患者出现呼吸困难,2例患者出现声音嘶哑,另有3例患者切口感染,共8例患者出现并发症,两组并发症情况比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺结节患者的治疗过程中,和常规甲状腺切除术相比,小切口甲状腺切除术的手术时间更短、切口更小、出血量更少、术后并发症发生率更低,患者术后恢复较快,能够有效减轻其经济负担,在临床上具有极为重要的意义,值得推广和应用。

对比分析常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床疗效

目的分析和探讨常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床疗效进行.方法：选取我院收治的80 例甲状腺结节患者,随机分成对照组和观察组,每组各40 例,对照组患者接受常规甲状腺切除术,观察组患者接受小切口甲状腺切除术,记录两组的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间以及患者术后并发症情况.结果：观察组在手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间等方面均优于对照组,其中有1 例患者出现呼吸困难,1 例患者出现声音嘶哑,对照组中有3 例患者出现呼吸困难,2 例患者出现声音嘶哑,另有3 例患者切口感染,比较两组治疗效果差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义.结论：在甲状腺结节患者的治疗过程中,和常规甲状腺切除术相比,小切口甲状腺切除术的手术时间更短、切口更小、出血量更少、术后并发症发生率更低,患者术后恢复较快,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用.

经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术与常规甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤的价值分析

目的探讨对甲状腺良性肿瘤患者给予经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术以及常规甲状腺切除术治疗的效果。方法83例甲状腺良性肿瘤患者,按照住院顺序不同分为实验组(40例)和对照组(43例)。实验组采取经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术治疗,对照组采取常规甲状腺切除术治疗。比较两组患者的各项手术指标以及并发症发生情况。结果实验组术中出血量(21.5±7.6)ml、术后引流量(37.4±17.5)ml少于对照组的(40.6±6.7)、(49.6±23.4)ml,术后疼痛评分(2.05±0.54)分低于对照组的(4.02±0.75)分,切口满意度评分(8.82±1.35)分高于对照组的(5.42±1.01)分,术后住院时间(4.75±0.51)d短于对照组的(8.14±0.86)d,手术时间(127.8±34.5)min长于对照组的(94.2±27.6)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率10.00%低于对照组的41.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对甲状腺良性肿瘤患者给予经胸乳入路腔镜下甲状腺切除术治疗,与常规甲状腺切除术相比,虽然手术时间延长,但是减少了术中出血量以及术后引流量,提高了美容效果,安全性和有效性较高。

对比常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果

目的：观察分析常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果。方法：选取我院2011年1月～2014年1月收治的82例甲状腺结节患者，随机分为观察组与对照组，各41例。观察组患者采用小切口甲状腺切除术，对照组患者采用常规甲状腺切除术。对比2组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及并发症发生率。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间等指标均要优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；同时，针对术后并发症发生情况而言，观察组也要优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：同常规甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术的手术时间、住院时间均比较短，术中出血量也比较少，切口长度也较小，术后并发症发生较少，值得在临床治疗中推广应用。

常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果对比

目的:对比用常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果.方法:将2017年7月至2018年8月期间怀安县医院收治的80例甲状腺结节患者作为研究对象.将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者.对对照组患者进行常规甲状腺切除术,对观察组患者进行小切口甲状腺切除术.然后,对比两组患者手术的时间、术中的出血量、术后住院的时间、术后的VAS评分及其术后并发症的发生情况.结果:与对照组患者相比,观察组患者手术的时间和术后住院的时间均较短,其术中的出血量较少,其术后的VAS评分及术后并发症的发生率均较低,P<0.05.结论:与进行常规甲状腺切除术相比,对甲状腺结节患者进行小切口甲状腺切除术的效果较好,其手术的时间和术后恢复的时间均较短,其术中的出血量较少,其术后疼痛的程度较轻,其术后并发症的发生率较低.

改良小切口切除术在甲状腺瘤患者中的临床疗效及安全性研究

目的：探讨改良小切口切除术在甲状腺瘤患者中的临床疗效及安全性。方法：将2013年2月~2015年2月在甘肃省平凉市人民医院进行手术治疗的104例甲状腺瘤患者作为本次研究对象,按照病历表进行随机分组,每组52例,进行常规甲状腺切除术者为常规组,利用改良小切口切除术者为改良组,观察两组患者临床治疗效果及手术安全性对比。结果：改良组手术时间快、康复速度快、刀口长度短（P〈0.05）,且术中危险发生及组织损伤、术后并发症及感染状况的发生率要低于常规组,安全性高（P〈0.05）。讨论：改良小切口切除术在甲状腺瘤患者中的临床疗效较好且手术安全性高,建议临床推广应用。

甲状腺结扎切除术治疗甲状腺结节的疗效及安全性

目的:探究甲状腺结扎切除术治疗甲状腺结节患者的效果及安全性。方法:选取新县人民医院2018年6月至2019年5月收治的甲状腺结节患者95例,其中46例行常规甲状腺切除术为对照组,另49例行甲状腺结扎切除术为观察组,比较两组患者的手术相关指标(切口长度、手术时间、失血量、住院时间)、术后并发症发生率、美容满意度。结果:观察组切口长度短于对照组,失血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为6.12%低于对照组的23.91%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的美容满意度为91.84%高于对照组的69.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺结扎切除术手术时间短、切口小、失血量少,用于治疗甲状腺结节患者,可促进术后恢复,降低术后并发症发生率,提高美容满意度。

改良的小切口切除术治疗甲状腺结节的效果评价

目的 :评价用改良的小切口切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法 :抽选2015年5月至2017年2月期间在西南医科大学附属中医医院就诊的94例甲状腺结节患者作为研究对象。将其随机分为研究组和对比组。为对比组患者采用常规的甲状腺结节切除术进行治疗,为研究组患者采用改良小切口甲状腺结节切除术进行治疗。然后对比两组患者的各项手术指标。结果 :这两组患者均手术成功。研究组患者手术的时间、住院的时间均短于对比组患者,其切口的长度小于对比组患者,其术中的出血量少于对比组患者,其术后并发症的发生率低于对比组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用改良的小切口切除术治疗甲状腺结节的创伤较小,患者术后并发症的发生率较低,且恢复较快。