高血压患者应用两种社区护理干预的效果评价研究

探讨并比较高血压患者应用两种社区护理干预的效果。收集我社区卫生服务中心2013年12月~2015年12月接受的100例高血压患者临床资料,根据随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组患者应用综合社区护理干预,对照组患者应用常规社区护理干预,分析并比较两组患者的护理干预效果。两组患者护理后收缩压与舒张压、用药依从性及护理满意度比较,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对高血压患者应用综合社区护理干预能够取得理想的护理效果,不仅能够控制患者的血压水平,也能提高患者用药依从性,有利于提高患者护理满意度和生活质量,值得临床推广与应用。

延续性护理联合健康教育对老年高血压患者血压水平及生活质量的影响

目的 研究延续性护理联合健康教育对老年高血压患者血压水平及生活质量的影响。方法 2021年01月-2023年08月,选择88例社区高血压患者进行护理研究,对照组实施社区常规护理干预,观察组实施延续性护理联合健康教育干预,比较两组血压控制效果、遵医服药行为、生活质量。结果 干预1月后两组血压达标率比较无差异(P>0.05),干预2月后、干预3月后观察组血压达标率大于对照组(P<0.05)。干预3月后观察组遵医服药依从率大于对照组(P<0.05)。干预3月后观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理联合健康教育干预可提升高血压患者的血压达标率、遵医服药依从率、生活质量。

社区糖尿病患者建立健康档案及慢病管理系统后的效果及预后分析

探究社区糖尿病患者建立健康档案及慢病管理系统后的效果及预后。方法 2019年5月-2022年8月,选取86例社区2型糖尿病患者进行临床研究,基于随机数字表法完成分组,对照组、观察组例数均是43例,前者实施社区常规护理干预,后者建立健康档案及慢病管理系统。结果 干预前比较血糖水平和自我管理能力,未见组别差异(P>0.05);干预半年后比较血糖水平,观察组更低(P<0.05);干预半年后比较自我管理能力评分,观察组更高(P<0.05);干预半年内比较并发症率,观察组更小(P<0.05)。结论 建立健康档案及慢病管理系统,可有效降低血糖水平,提高自我管理能力,减少糖尿病相关并发症,值得临床推广普及。

社区高血压预防控制中的健康教育和健康促进应用分析

探讨社区高血压防控中应用健康教育和健康促进的作用。方法 2020年8月到2021年8月,选取200例社区高血压前期患者展开临床研究,结合社区干预模式对患者实施分组,一组患者共计100例,采用社区常规护理干预,患者称作对照组;一组患者共计100例,采用健康教育和健康促进,患者称作观察组。结果 干预后观察组高血压知识掌握度评分高于对照组(P<0.05),干预3月、干预6月、干预12月观察组高血压发病率小于对照组(P<0.05),干预6月、干预12月观察组血压指标水平低于对照组(P<0.05)。结论 社区高血压预防控制过程中应用健康教育和健康促进,可提升患者的高血压知识掌握度,可减少高血压发病率,提升患者的血压控制效果,临床应用价值显著。