男性HBV感染及不同标志物模式对常规精液参数和精浆生化指标的影响

目的探讨男性乙型肝炎病毒(HBV)感染及不同标志物模式对常规精液参数和精浆生化指标的影响。方法选取2019年1月至2021年6月在广州市番禺区妇幼保健院生殖医学科接受第一次宫腔内人工授精(IUI)治疗的男性患者557例,根据患者血清HBsAg是否阳性分为HBV感染组(n=105)和未感染组(n=452)。比较两组间的精液常规参数和精浆生化指标的差异。再根据乙肝五项检测分为12个标志物模式组,乙肝五项均为阴性或仅HBsAb阳性设为对照组,比较病例数大于10例的7个模式组与对照组间上述指标的差异。结果HBV感染组与未感染组间的精液量、精子浓度、前向运动精子百分率、前向运动精子总数和正常精子形态百分率比较差异均无统计学意义(P>0.05);HBV感染组的顶体酶活性和精浆锌含量明显低于未感染组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组间的中性α-葡糖苷酶含量比较差异无统计学意义(P>0.05)。不同标志物模式分析中,模式6和9组的精子浓度高于对照组,模式2和9组的前向运动精子总数高于对照组,模式7组的精子正常形态百分率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);模式1组(小三阳)和2组(大三阳)间的精浆锌含量明显低于对照组,而模式5组的精浆锌含量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);7个模式组与对照组间的中性α-葡糖苷酶含量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论男性HBV感染及不同标志物模式对精液常规参数未产生不利影响,但是HBV感染者的精子顶体酶活性和精浆锌含量明显降低,尤其是HBV“小三阳”和“大三阳”标志物模式者的精浆锌含量明显降低,可能对男性生育产生不利影响。

生殖道解脲支原体感染及男性年龄对精子DNA碎片指数、精液常规参数的影响

目的探讨生殖道解脲支原体(Uu)感染及男性年龄对精子DNA碎片指数(DFI)及精液常规参数的影响。方法收集2019年1月至2023年7月于深圳市宝安区妇幼保健院体检科和生殖健康科进行婚前或孕前保健检查的男性7106例为研究对象,所有研究对象进行精液常规参数检查,并采用培养法和流式细胞术分别进行精液Uu检测与精子DFI分析。依据年龄截点将研究对象分成3组(<30岁、30~35岁、>35岁),分析Uu检出情况及Uu阳性男性中不同年龄组间精液常规参数和精子DFI差异。结果近5年男性生殖道Uu总体检出率为11.89%(845/7106),除2020年检出率略有下降外,整体呈逐年上升趋势;生殖道Uu检出率无明显的年龄和季节性差异。Uu阳性男性不同年龄组间比较发现,相比<30岁和30~35岁组,>35岁组的精子存活率、前向运动精子百分率、精子总数显著降低(P<0.05),精子DFI显著增高(P<0.05)。Uu阳性男性年龄与精子DFI呈正相关关系(r=0.26,P=0.0002)。Logistic回归分析结果显示,年龄[OR=1.393,95%CI(1.002,1.935),P=0.040]、精子存活率[OR=0.746,95%CI(0.608,0.916),P=0.005]和精子总数[OR=0.984,95%CI(0.968,0.999),P=0.040]是Uu阳性男性精子DFI的独立影响因素(P<0.05)。结论生殖道Uu阳性的高龄男性精液常规参数欠佳,且精子DFI显著增加。Uu检测可作为孕前男性精液质量筛查的候选指标,为全面客观评价男性生育力提供更多实验室证据。

精子DNA损伤与精液常规参数、辅助生殖技术的相关性研究进展

随着不育症发病率的逐年增高,常规精液检测已难以满足临床精准评估男性生育能力的需求。近年来,精子DNA损伤检测成为生殖领域的研究热点。除精液常规检查和形态学评估外,该法也是常规评估男性生育力的一个重要检测方案。精子DNA损伤机制复杂,包括精子凋亡异常、氧化应激损伤、精子发育异常,可导致精子形态异常、浓度降低、数目减少及运动能力下降等精液参数的异常,与不育的发生、辅助生殖治疗结局、子代生长发育等情况密切相关。然而,精子DNA损伤与精液常规参数、辅助生殖技术的关联性尚未得到广泛证实,现对精子DNA损伤与精液常规参数、辅助生殖技术的相关性进行综述,为不育症的诊疗提供参考。

精子形态学分析结合精液常规参数在男性不育症诊断中的应用价值

探讨精子形态学分析结果与精液常规参数对于男性不育症诊断的参考价值。方法 选取我院2021年1月-2023年9月就诊的90例男性不育症患者(少精症23例,弱精症36例,白细胞精子症31例)和90名男性健康体检者作为研究对象,进行精液常规检测、精子形态学分析,对比男性不育症与男性健康体检者的各项检查结果,比较不同类型男性不育症患者的各项检查结果。结果 精子浓度检测结果显示,不育症患者更低(P<0.05)。精子存活率检测结果显示,不育症患者更低(P<0.05)。前向运动精子百分比检测结果显示,不育症患者更低(P<0.05)。正常形态精子百分比检测结果显示,不育症患者更低(P<0.05)。精子DNA完整百分比检测结果显示,不育症患者更低(P<0.05)。不同类型男性不育症患者的各项检查结果存在差异性(P<0.05)。结论 通过精液常规检查以及精子形态学分析,可以根据精液常规参数、精子形态学特征,评估精液质量,作为诊断男性不育症发生的重要依据。

精液不液化患者精子DNA碎片与精液常规参数的相关性分析

目的:分析精液不液化患者精子DNA碎片(DFI)与精液常规参数的相关性。方法:采用便利抽样法,选取2022年1—12月徐州市妇幼保健院收治的114例精液不液化患者作为研究对象。采用精子染色质扩散实验(sperm chromatin dispersion,SCD)检测DFI值。比较不同年龄患者的精子DFI率,比较不同精子DFI率患者的精子浓度、精子前向运动率、正常形态精子率。采用Pearson相关分析DFI率与精液常规参数的相关性。结果:>40岁患者的DFI<10%比例低于<30岁、30~40岁的患者,差异有统计学意义(P<0.05);>40岁患者的DFI 10%~20%比例、DFI>20%比例高于<30岁、30~40岁的患者,差异有统计学意义(P<0.05);30~40岁患者的DFI<10%比例低于<30岁的患者,DFI 10%~20%比例高于<30岁,差异有统计学意义(P<0.05)。不同精子DFI患者的精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率比较,差异有统计学意义(P<0.001);DFI<10%患者的精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率高于DFI10%~20%、DFI>20%患者,差异有统计学意义(P<0.05);DFI10%~20%患者的精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率高于DFI>20%患者,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析显示,精液不液化患者的DFI值与精子浓度、正常形态精子率、精子前向运动率呈负相关性(r=-0.662、-0.528、-0.643;P<0.001),与年龄呈正相关性(r=0.509,P<0.001)。结论:精液不液化患者的DFI与年龄存在正相关性,与精液常规参数存在负相关性,DFI可作为评估精液不液化患者精液质量及生育能力的重要指标。

男性不育患者年龄与精子DNA碎片和精液常规参数的相关性分析

目的:分析男性不育患者年龄与精子DNA碎片率和精液常规参数的相关性。方法:按照年龄将85例男性不育患者分为三组。20～29岁组(n=31),30～35岁组(n=28),36～50组(n=26),采用染色质扩散(SCD)实验检测精子DNA碎片率,按照世界卫生组织标准检测精液常规各参数。采用SPSS 13.0软件包进行统计处理,分析精子DNA碎片率和精子参数在各组的差异及年龄与精子DNA碎片率和精液参数的相关性。结果:年龄与精子活力存在负相关关系(r=-2.31,P<0.05),但与精子密度,精子形态和精子DNA碎片无相关性。精子密度与精子形态存在正相关关系(r=0.528,P<0.01),与精子活力存在正相关关系,(r=0.31,P<0.01)。精子DNA碎片率与精液常规各参数无相关性。结论:随着男性年龄的增长,精子的活力可能降低,并影响男性的生育力,精子DFI与精液常规各参数无相关性。故精子DNA碎片检测可作为精液常规分析的补充,进一步反映男性的生育能力。

精子DNA碎片与年龄、精液常规参数和疾病因素的相关性分析

目的分析男性患者精子DNA碎片率和年龄、精液常规参数及疾病因素之间的相关性。方法按照年龄将患者分为20岁～25岁,26岁～30岁,31岁～35岁,36岁～40岁,41岁～45岁及>45岁组。采用染色质结构分析(SCSA)实验检测精子DNA碎片率,按照世界卫生组织(WHO)标准检测精液各项参数。采用SPSS 19.0软件进行统计分析处理,分析精子DNA碎片率和年龄、精液常规参数及疾病因素之间的相关性。结果年龄与精子DNA碎片、精子活力、HDS之间存在负相关关系,与精子浓度之间的相关性无统计学意义。精子DNA碎片与精子浓度、精子活力之间存在负相关关系,与HDS之间存在正相关关系。精子HDS与精子浓度、精子活力之间存在负相关关系。DFI值的异常与弱精症、男性不育和尿路感染这3类男性疾病的关系较为密切。结论随年龄增长,精子活力可能会降低,DNA碎片率增加。因此精子DNA碎片检测可作为一项重要的精子质量评估指标,为全面、客观评估男性生育力提供了有效信息。

精子核蛋白成熟度与精液常规参数的相关性分析

目的探讨精子核蛋白成熟度与常规精液参数之间的相关性。方法随机选择371例精液标本,利用伟力彩色精子质量检测系统进行精液常规分析,采用Diff-Quick快速染色法和苯胺蓝染色法分别检测精子形态及精子核蛋白成熟度。依据核蛋白成熟度分组,比较精液常规参数的差异并分析核蛋白成熟度与精液常规参数间是否存在相关性。结果核蛋白成熟度<70%时,精子浓度、精子总数、前向运动精子比例及正常形态精子比例均低于核蛋白成熟度≥70%组,差异有统计学意义(P<0.05);核蛋白成熟度与精子浓度、精子总数、前向运动精子比例及正常形态比例精子呈正相关(P<0.05);受试者工作特征曲线(ROC)分析表明,精子浓度、精子总数、前向运动精子比例及正常精子形态可预测核蛋白成熟度,且精子总数预测的准确性最高。结论精子核蛋白成熟度与精子浓度、精子总数、前向运动精子比例及正常形态精子比例等常规精液参数具有相关性,常规精液参数可预测核蛋白成熟度。

部分型圆头精子症患者精液常规参数及精子形态分析

目的:分析部分型圆头精子症患者精液常规参数及精子形态。方法:选取2013年1月至2016年5月100例部分型圆头精子症患者作为病例组,对照组为非圆头精子症的不育患者180例。根据精液中圆头精子所占比例不同将病例组分成5组:1组(25%~40%)、2组(41%~55%)、3组(56%~70%)、4组(71%~85%)、5组(86%~99%),根据WHO《人类精液检查与处理实验室手册》第5版标准对其进行精液常规分析,包括精子浓度、活动率、前向运动精子百分率,及对不同畸形精子进行计数并计算畸形精子指数(TZI)及精子畸形指数(SDI)。结果:病例组与对照组的精子活动率[(35.76±24.88)%vs(62.03±10.20)%]、前向运动精子百分率[(26.11±20.39)%vs(45.62±6.87)%]、正常形态精子百分率[(1.45±1.45)%vs(5.98±2.21)%]和SDI(1.33±0.11 vs1.27±0.57)相比差异均有统计学意义(P均<0.01),两组年龄[(29.82±4.90)岁vs(30.33±3.59)岁]、精子浓度[(46.01±40.38)×10~6/ml vs(54.00±25.15)×10~6/ml]和TZI(1.35±0.11 vs 1.34±0.54)比较差异均无统计学意义(P均>0.05);病例组各组精子活动率、前向运动精子百分率、正常形态精子百分率、TZI和SDI均有统计学差异(P均<0.01),而年龄和精子浓度均无统计学差异(P均>0.05)。随着圆头精子比例的升高,精子头部形态由异质性偏向于均一性。结论:精液中不同比例的圆头精子与精液常规参数和形态学指标密切相关,可对不育患者辅助生殖技术的选择和受精率的预测起一定的提示作用。

部分型圆头精子症患者精子形态、DNA碎片指数和精液常规参数分析

目的:对部分圆头精子症患者的精子形态、DNA碎片指数和精液常规参数进行分析,研究DNA碎片指数与其他指标之间的相关性。方法:将2016年1月~2017年1月在解放军第113医院泌尿外科生殖中心进行不育症检查的155例患者纳入研究。按照是否患有部分型圆头精子症将患者分为观察组和对照组,观察组83例患者,对照组72例患者。检测形态正常精子率、精子总数、精子前向活动率(progressive motility,PR)、非前向活动率(non-progressive motility,NP)、不活动率(Immotile,Im)、精子DNA碎片指数(DNA fragment index,DFI)和核精蛋白色霉素3(Chromomycin A3,CMA3)染色阳性率(%)。结果:两组患者相比,观察组患者形态正常精子率、PR和NP均低于对照组患者,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者Im、DFI和CMA3阳性率均高于对照组患者,其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者DFI与Im及CMA3之间均存在正相关关系(均P<0.05);与形态正常精子率、PR、NP均呈负相关(均P<0.05)。结论:DFI是反应部分型圆头精子症患者精子功能的重要标志物,与精子染色质异常密切相关。

精子DNA损伤程度与精液常规参数及活性氧的相关性及对IVF-ET结局的影响

目的探讨男性的精子DNA损伤程度与精液常规分析各项指标及活性氧(ROS)的相关性及对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)结局的影响。方法选取2016年12月至2017年12月该院收治的行IVF-ET的夫妇169对为研究对象,根据男方精液DNA损伤程度分为正常组(84例)、轻度损伤组(57例)、重度损伤组(28例),检测各组男方精液常规参数、ROS水平,分析精液常规参数、ROS水平与精子DNA损伤程度相关性,观察各组IVF-ET结局。结果各组精子活力、精子正常形态百分率及ROS水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),重度损伤组精子活力、精子正常形态百分率均低于正常组和轻度损伤组,ROS水平高于正常组和轻度损伤组,差异均有统计学意义(P <0.05);精子活力、精子正常形态百分率与DNA损伤程度均呈负相关(r=-0.371、-0.334,P<0.05),ROS与DNA损伤程度呈正相关(r=0.380,P<0.05);重度损伤组受精率低于正常组和轻度损伤组,差异有统计学意义(P<0.05),但各组在卵裂率、优胚率、妊娠率及分娩率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论男性精子DNA损伤可能与高水平ROS有关,精子DNA损伤可导致精子质量下降,降低受精率,对IVF-ET产生不利影响。

精液常规参数与ICSI的指征

不孕不育与夫妇双方都有密切的关系，其中约50％与男方因素有关。近年来，辅助生殖技术（assisted reproductive technology，ART）的发展，特别是卵胞浆内单精子注射（ICSI）技术的出现及广泛应用，使一些以往无法治愈的男性不育患者获得了生育的机会，为男性不育的治疗开辟了新的途径。

精子DNA碎片与精液常规参数的相关性研究进展

男性不育诊断的第一步传统上采用精液常规检查,但是,该检查在判断引起该疾病的潜在机制方面存在明显的局限性。精子DNA碎片可能是生育障碍的致病因素,其评估已被建议作为男性不育实验室检查的辅助项目,尤其是在应用辅助生殖技术(ART)之前。通过对近期文献进行回顾,旨在评估精液常规参数和精子DNA碎片检查作为诊断男性不育手段时,两者间可能相关性。

精子膜表面抗精子抗体对精液常规参数的影响分析

男性不育症患者1051例,对其进行精液常规分析及精子膜表面抗精子抗体检测,并根据患者检测结果中精子膜表面抗精子抗体是否呈阳性,将1051例患者分为阳性组和非阳性组,比较分析两组患者的精子密度、精子活存率、精子活力(a级+b级),进而分析精子膜表面抗精子抗体对精液常规参数的影响。共检出抗精子抗体阳性90例,抗精子抗体阳性率为8.56%,抗体结合部位以头部为主,占52.6%。精子膜表面抗精子抗体阳性组和非阳性组的精子密度、精子存活率、精子活力(a级+b级)均无显著性差异(P>0.05)。精子膜表面抗精子抗体并不影响精液分析的各项参数,由此可见,精液各项参数的分析不宜用于男性免疫因素不育的诊断。

少弱精子症患者精液常规参数与精子形态特点的分析研究

目的研究少、弱及少弱精子症患者精液常规参数与精子形态特点,评价精液质量。方法以2017年7月-2018年4月在新疆医科大学第一附属医院产前诊断中心就诊的411例男性为研究对象,采用WLJY-9000型彩色精子质量检测系统检测精液常规参数,包括前向运动精子率、精子密度、外观、精液体积、黏稠度、pH值、精子存活率以及精子形态,根据《WHO人类精液检查与处理实验室手册》(第5版)判断标准分为正常组(n=106例)、少精子症组(n=105例)、弱精子症组(n=150例)、少弱精子症组(n=50例)。结果(1)与正常组比较,少精子症组、弱精子症组和少弱精子症组的前向运动精子率降低、精子密度减少,差异有统计学意义(P<0.05);与少精子症组比较,弱精子症和少弱精子症的前向运动精子率、前向+非前向运动精子率降低,弱精子症的精子总数、精子密度升高,差异有统计学意义(P<0.05);与弱精子症比较,少弱精子症的前向+非前向运动精子率、精子总数、精子密度降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)与正常组比较,弱精子症组、少弱精子症组精液外观以乳白色为主,差异有统计学意义(P<0.05);与正常组比较,少精子症组、弱精子症组和少弱精子症组的精液体积、不液化出现率增加,精子存活率降低,差异有统计学意义(P<0.05);各组间比较,精液黏稠度、pH值,差异无统计学意义(P>0.05);与少精子症组比较,弱精子症组和少弱精子症组的精子存活率降低,差异有统计学意义(P<0.05);与弱精子症组比较,少弱精子症组的精子存活率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)与正常组比较,少精子症组、弱精子症组和少弱精子症组的精子平均大小、平均周长、正常个数、尾部畸形个数减小,精子畸形个数、精子头部畸形个数、体部畸形个数和混合畸形个数增加,差异有统计学意义(P<0.05);与少精子症组比较,少弱精子症组的正常个数、尾部畸形个数减少,头部畸形、体部畸形个数增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精液外观、不液化、精液体积、精子存活率、精子形态畸形与少精子症、弱精子症及少弱精子症的形成与发展密切相关,精液常规参数检测可以衡量精液质量,指导临床诊断及治疗。

孕前保健男性年龄与精子DNA碎片、精液常规参数的相关性分析

目的探讨孕前保健男性年龄与精子DNA碎片、精液常规参数之间的临床关联。方法收集2018年5月至2019年6月于深圳市宝安区妇幼保健院生殖健康科就诊的孕前保健检查男性1237例,依据年龄截点将其分为3组(20~29岁,30~39岁和≥40岁)。采用染色质结构分析实验检测精子DNA碎片指数(DFI)、精子成熟度,同时依据世界卫生组织第五版标准操作规程检测各项精液常规临床参数。结果≥40岁男性的前向运动精子百分率、精子存活率与20~29岁男性相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。≥40岁男性的前向运动精子百分率、精子存活率、精液体积、不动精子百分率与30~39岁男性相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。同时≥40岁男性精子DFI显著高于20~29岁、30~39岁的男性(P<0.001),且DFI与年龄呈正相关关系(r=0.11,P<0.0001),尤表现在≥40岁男性精子DFI与年龄呈显著性正相关关系(r=0.18,P<0.0001)。男性精子DFI与正常形态精子百分率、精液浓度、前向运动精子百分率、精子存活率、非前向运动精子百分率呈负相关关系(r=-0.21、-0.11、-0.45、-0.45、-0.21,均P<0.05);而与禁欲天数、精液体积、不动精子百分率、头部畸形精子百分率呈正相关关系(r=0.14、0.13、0.46、0.21,均P<0.05)。年龄、精液体积、正常形态精子百分率、前向运动精子百分率、精子成熟度、非前向运动精子百分率和不动精子百分率是男性精子DNA碎片的独立风险因素。结论年龄影响精子活力,精子DNA碎片显著增加;男性精子DFI与其他精液常规参数呈紧密相关,可作为一项重要的男性精子质量评价指标,为全面客观评价孕前保健男性生育能力提供了有利证据。

男性不育患者精子DNA碎片与精液常规参数的关系分析

目的:探讨男性不育患者精子DNA碎片与精液常规参数的关系。方法:选取2013年10月至2015年5月来我院就诊的96例男性不育患者作为研究对象,分析精液常规参数及精子DFI的相关性。结果:不育组前向运动率、总活动率及正常形态率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组精子体积、密度及各年龄组精液常规参数、DFI差异无统计学意义(P>0.05);精子DFI与精子密度、总活动率及正常形态率呈负相关(r=-0.135,P=0.002;r=-0.125,P=0.034;r=-0.136,P=0.003);与前向运动率无相关性(r=-0.072,P=0.063)。结论:男性不育患者精子DNA碎片与精液常规参数呈负相关,检测精子DNA碎片可为评估精液质量和男性生育能力提供参考,在临床上具有重要应用价值。

精子DNA碎片指数与精液常规参数及精子运动参数的相关性分析

目的:探讨精子DNA碎片指数(DFI)与男性年龄、精液常规参数及精子运动参数的相关性。方法:检测616例男性精子DFI、精液常规参数及精子运动参数,根据DFI值分为3组(DFI<15%组、15%≤DFI<30%组、DFI≥30%组),分析不同组间参数差异及精子DFI与参数的相关性。结果:不同DFI组间前向运动精子率、不动精子总数、曲线速度(VCL)、直线速度(VSL)有差异(P<0.01)。DFI与年龄、不动精子总数等呈正相关关系(r=0.35、0.27),与前向运动精子总数、曲线速度(r=-0.42、-0.33)等呈负相关关系。结论:精子DFI与男性年龄以及部分精液常规参数和精子运动参数有相关关系,可以协同评估精子质量,用于指导临床治疗和预测辅助生殖的妊娠结局。

武汉市男性精子DNA碎片率与年龄及精液常规参数的相关性研究

目的分析湖北省武汉地区男性精子DNA碎片率(DFI)与年龄、精液常规参数的关系,为全面精确评估男性生育能力提供理论依据.方法选取2015年6月—2018年12月在武汉大学中南医院生殖医学中心就诊的2963名男性患者,患者户籍为武汉市常驻,年龄18岁及以上,对其进行精液常规分析及精子DFI检测.通过Pearson相关分析和多元线性回归分析精子DFI与受检者年龄及精液常规参数的相关性.结果精子DFI与患者年龄、禁欲时间、液化时间、精液量、精子总数均呈正相关,与精子总活力呈显著负相关,与精子正常形态率呈负相关,与精子浓度不存在相关性.多元回归性分析结果显示,当患者年龄增长1岁,精子DFI值会增长0.189%;当精子总数增长1×106条,精子DFI值会增长0.010%;当精子总活力增长1%,精子DFI值会降低0.220%;当精子正常形态率增长1%,精子DFI值会降低0.208%.结论精子DNA完整性与男性年龄及精子总数、活力、正常形态率均有一定的相关性,但年龄是导致精子DFI增高最显著的因素,精子DNA损伤可能是导致精子活力和正常形态率下降的影响因素.精子DFI检测与常规精液参数可以互为补充,能更准确、全面地评估男性生育力.

精浆中重金属元素含量对精液常规参数的影响

目的探讨精浆中重金属元素含量对精液常规参数的影响。方法选取2018年12月至2019年3月在宁波市妇女儿童医院生殖医学中心进行精液常规检查的299名男性为研究对象,收集精浆样本并检测13种重金属元素含量,采用二元logistic回归分析重金属元素含量对精液常规参数的影响。结果299份精浆样本中,除汞(86.29%)、铅(80.27%)元素的检出率较低外,其他11种重金属元素的检出率均>98%。锌元素含量为128129.352(90642.439,178805.258)μg/L,明显高于其他12种重金属元素含量(均P<0.05);而镉、汞、铊元素含量均较低,<1μg/L。精子浓度、精子总数、精子前向运动率、精子总活率符合正常参考值的百分比分别为93.31%、95.32%、57.19%和51.84%,平均水平分别为54.50(31.70,84.20)×10^(6)/ml、189.82(108.36,324.36)×10^(6)、34.00%(23.00%,40.00%)和40.00%(27.03%,50.00%)。校正年龄、BMI、禁欲天数、吸烟情况等混杂因素后,结果显示精浆样本中铜元素含量是精子总数的独立影响因素,其OR值及95%CI为2.648(1.143~6.136);钼元素含量是精子前向运动率、精子总活率的独立影响因素,其OR值及95%CI分别为0.503(0.295~0.857)、0.511(0.301~0.866)。结论精浆中铜、钼元素含量对精子总数、精子前向运动率和精子总活率等精液常规参数存在显著影响。