期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
NOSE完全腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者肛门排气时间及住院时间的影响
1
作者 徐斌 曾庆房 《临床医学研究与实践》 2024年第33期99-102,共4页
目的分析经自然腔道取出标本(NOSE)完全腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌患者的有效性与安全性。方法选取我院2020年1月至2022年12月收治的100例结直肠癌患者为研究对象,随机将其分为常规组(50例,常规腹腔镜结直肠癌根治术治疗)和观察组(50... 目的分析经自然腔道取出标本(NOSE)完全腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌患者的有效性与安全性。方法选取我院2020年1月至2022年12月收治的100例结直肠癌患者为研究对象,随机将其分为常规组(50例,常规腹腔镜结直肠癌根治术治疗)和观察组(50例,NOSE完全腹腔镜根治性手术治疗)。比较两组的手术效果。结果两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。两组的手术时间、术中出血量均无显著差异(P>0.05);观察组的肛门排气时间、肠蠕动时间、卧床时间、住院时间均显著短于常规组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率显著低于常规组(P<0.05)。术前,两组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、γ干扰素(IFN-γ)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、髓过氧化物酶(MPO)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及白细胞介素-17(IL-17)水平均无显著差异(P>0.05);术后,观察组的TNF-α、IFN-γ、PGE_(2)、MPO、hs-CRP、IL-17水平均显著低于常规组(P<0.05)。结论NOSE完全腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的效果显著,且安全性较高。 展开更多
关键词 肠癌 经自然腔道取出标本 完全腹腔镜根治性手术 常规腹腔镜肠癌根治术
下载PDF
Ⅲ期结肠癌老年患者采用腹腔镜全结肠系膜切除术的临床研究 被引量:4
2
作者 孙岩 李洁 顾仁莲 《中国处方药》 2018年第3期114-115,共2页
目的研究Ⅲ期结肠癌老年患者采用腹腔镜全结肠系膜切除术的临床效果。方法选取Ⅲ期结肠癌老年患者130例,随机分为对照组和研究组,对照组(65例)实施传统腹腔镜结肠癌根治术。研究组(65例)实施腹腔镜全肠系膜切除术。对比两组手术使用的... 目的研究Ⅲ期结肠癌老年患者采用腹腔镜全结肠系膜切除术的临床效果。方法选取Ⅲ期结肠癌老年患者130例,随机分为对照组和研究组,对照组(65例)实施传统腹腔镜结肠癌根治术。研究组(65例)实施腹腔镜全肠系膜切除术。对比两组手术使用的总分钟数、出血的总毫升数、清扫的淋巴结总数、手术后胃肠发生排气的小时数、在医院的总住院天数及术后并发症整体情况。对比两组复发率、转移率、3年生存率。结果两组均手术成功。研究组淋巴结清扫量显著优于对照组(P<0.05)。两组手术使用的总分钟数、出血的总毫升数、手术后胃肠发生排气的小时数、在医院的总住院天数及术后并发症发生率对比差异均不显著(P>0.05)。研究组复发率、转移率及3年生存率均显著优于对照组(P<0.05)。结论Ⅲ期结肠癌老年患者采用腹腔镜全结肠系膜切除术能显著增加淋巴结清扫量,提高生存率。 展开更多
关键词 Ⅲ期肠癌 腹腔镜 肠系膜切除术 常规结肠癌根治术
下载PDF
腹腔镜结直肠癌标本经自然腔道取出术(NOSE)与常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)在患者中的效果对比 被引量:5
3
作者 林海 郑立 +1 位作者 刘志坚 温昕 《结直肠肛门外科》 2021年第S01期37-38,共2页
目的对比分析结直肠癌患者应用常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)及经自然腔道取出术(NOSE)取出结直肠癌标本的效果。方法将随机选取的结直肠癌患者28例分成两组,分别为对照组及观察组患者提供LCR治疗及NOSE治疗。结果两组对比,观察组术后... 目的对比分析结直肠癌患者应用常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)及经自然腔道取出术(NOSE)取出结直肠癌标本的效果。方法将随机选取的结直肠癌患者28例分成两组,分别为对照组及观察组患者提供LCR治疗及NOSE治疗。结果两组对比,观察组术后首次排气时间、术后首次进食时间以及术后住院时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组IgA水平差异无统计学意义(P>0.05),观察组IgM水平高于对照组(P<0.05),观察组CRP及TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论结直肠癌患者应用NOSE治疗能够减轻对其机体免疫功能产生的影响,还可减少炎症因子释放,有助于促进其术后恢复。 展开更多
关键词 腹腔镜肠癌标本 经自然腔道取出术 常规腹腔镜肠癌根治术 术后恢复时间 免疫功能 炎症因子
原文传递
腹腔镜低位直肠癌保肛手术与传统开腹手术的疗效对比分析 被引量:18
4
作者 孙岩 顾仁莲 +1 位作者 王晓凤 闫虹旭 《中国地方病防治》 CAS 2018年第3期311-312,共2页
目的观察腹腔镜低位直肠癌保肛手术与传统开腹手术治疗低位直肠癌的临床疗效。方法对照组实施传统开腹直肠癌(miles)根治术。研究组实施腹腔镜直肠癌保肛术。对比两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫量、术后排气时间、住院时间、术... 目的观察腹腔镜低位直肠癌保肛手术与传统开腹手术治疗低位直肠癌的临床疗效。方法对照组实施传统开腹直肠癌(miles)根治术。研究组实施腹腔镜直肠癌保肛术。对比两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫量、术后排气时间、住院时间、术后并发症发生率。对比两组复发率、转移率、3年生存率。结果两组均手术成功。研究组淋巴结清扫量显著优于对照组(P<0.05)。两组术中出血量、术后排气时间、手术时间、住院时间,术后并发症发生率无显著差异(P>0.05)。研究组复发率、转移率及3年生存率均显著优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜低位直肠癌保肛手术能显著增加淋巴结清扫量,遏制复发、转移隐患,提高生存率。 展开更多
关键词 低位直肠癌保肛手术 腹腔镜 常规结肠癌根治术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部