弹力面罩及常规绷带加压包扎预防腮腺肿瘤术后涎腺瘘的对比分析

目的:对比分析弹力面罩及常规绷带两种加压包扎方法预防腮腺良、恶性肿瘤术后涎腺瘘的效果。方法:选取2015年1月~2019年9月60例腮腺良、恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,观察组给予弹力面罩加压包扎,对照组给予常规绷带加压包扎,比较两组敷料松动情况、涎腺瘘发生情况及满意度。结果:观察组敷料松动发生率为3.33%,较对照组的26.67%显著降低(P<0.05),术后涎腺瘘发生率为13.33%,较对照组26.67%显著降低,且对照组术后涎腺瘘分级较观察组严重(P<0.05);观察组满意率、非常满意率分别为90.00%、60.00%,较对照组66.67%、26.67%显著提高(P<0.05)。结论:弹力面罩加压包扎应用于腮腺良、恶性肿瘤患者术后预防涎腺瘘效果显著,并提高患者的满意度,值得推广。

探讨新型肱动脉压迫止血器在经肱动脉行介入术中的应用价值

观察新型肱动脉压迫止血器在经肱动脉行介入术中的应用价值疗效。方法 我院2021年3月-2023年3月74例经肱动脉行介入术患者为本次研究对象,按照术中止血方式不同分为对照组(37例:常规弹性绷带包扎止血)与实验组(37例:新型肱动脉压迫止血器止血),比较两组患者止血效果。结果 实验组患者介入术后并发症发生率(5.41%)低于对照组(27.03%),此外,实验组患者止血包扎时间(0.65±0.13)h、术后观察及处理时间(2.34±0.12)h均比对照组耗时短,两组患者止血包扎2h后穿刺一侧上肢运动能力[FMA量表(63.13±1.08)分]以及舒适感[GCQ量表(95.08±1.53)分]较于止血包扎前均显著提升且实验组高于对照组,实验组患者对止血效果满意度(94.59%)高于对照组(78.38%),数据差异明显(P<0.05)。结论 经肱动脉行介入术患者新型肱动脉压迫止血器止血效果显著优于常规弹性绷带包扎止血。