-
题名剖腹产横切口两种缝线缝合的对比探讨
- 1
-
-
作者
杨明
-
机构
临清市中医院妇产科
-
出处
《中华养生保健》
2020年第4期67-69,共3页
-
文摘
目的探讨并对比剖腹产女横切口运用两种不同缝线缝合的临床效果.方法择取2014年1月~2019年1月在我院行剖腹产分娩的产妇60例作为实验对象,按照随机分组的方式,将其划分为对照组和观察组.其中,对照组30例产妇采取普通缝线缝合干预;观察组30例产妇采取生物性可吸收缝线缝合干预.对两组患者的切口疼痛、切口愈合、切口瘢痕等状况进行观察,且分析切口缝合的有效率.结果观察组产妇的切口疼痛、切口愈合时间等指标相较于对照组,差异明显且具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的切口瘢痕发生率明显低于对照组,且缝合有效率高于对照组,差异明显且具有统计学意义(P<0.05).结论对剖腹产横切口运用生物性可吸收缝线来进行缝合,相较于常规普通缝线缝合,切口愈合时间较短,且患者疼痛感得以改善,术后切口瘢痕发生率较低,缝合效果相对较好,值得应用.
-
关键词
剖腹产
横切口缝合
可吸收缝线
常规缝线
-
分类号
R719.8
[医药卫生—妇产科学]
-