无痛胃镜与常规胃镜检查效果的对比分析

电子胃镜是诊断上消化道疾病的最主要与最可靠的无创或微创手段,具有直观、清晰的特点,特别是对早期食管癌、早期胃癌的诊断是其他检查方法所不能替代的,多年来在上消化道疾病诊疗中占有极其重要的地位[1]。传统的胃镜检查,患者会出现恶心、呕吐、哽咽感、腹痛、腹胀等不适,加之患者在术前有恐惧和痛苦心理,而拒绝接受检查,失去了早期诊断和早期治疗的最佳时机。

浅谈消化科常规胃镜检查的观察与护理

研究和调查常规胃镜对患者疾病检查起到的效果,总结护理方法并学习护理要点。方法:选择40名接受常规胃镜检查的病人进行研究,全部患者在检查之前,期间和之后均接受常规胃镜检查护理。在检查之前,期间和之后都要观察患者的血压和心率,血氧饱和度,检查成功率,检查耗时,检查时不良表现等。结果:胃镜检查期间和之后的血压会稍微高于检查前的血压,但差异不具有统计学方面意义。检查期间的心率显著高于检查之前,并且差异具有统计学方面意义。另一方面,检查后的心率稍微比检查前高,但不存在统计学方面差异。检查期间和检查后患者的血氧饱和度稍微低于检查前,但差异不存在统计学意义。在接受检查的40名患者中,有11例出现不良反应而中断检查,并在治疗后继续进行检查。检查成功率高达100%,检查时间极短。不适9人,恶心9人,流涎8人,躁动5人,可接受复查13人。结论:对于患者而言,常规胃镜检查比较安全且可行。检查期间内,护理工作者需要针对实际情况采取及时,合理,有效的护理,以提升检查成功率,并降低患者的不适感。

卢戈液染色在高危人群常规胃镜检查中的临床价值

食管癌是指由食管鳞状上皮或腺上皮的异常增生所形成的恶性病变,其发展一般会经过上皮不典型增生、原位癌、浸润癌等阶段,其预后与肿瘤的分期息息相关,所以早期发现食管癌及癌前病变显得尤为重要,本文通过对高危人群的常规胃镜染色检查,提高了早期食管癌和癌前病变的检出率,现总结报道如下。

CT仿真胃镜与常规胃镜检查的对照实验研究

胃溃疡和胃癌是消化科常见的疾病,以往对于这类疾病的检查是依赖于胃镜或X线钡餐.胃镜检查仅能观察病灶的腔内改变,在有食管狭窄的患者,胃镜无法顺利通过,就无法明确病灶下端的情况;X线钡餐对于病灶的显示程度往往取决于放射科医师的技术熟练度,而这两种方法对于病灶的浸润程度和病灶与周围脏器的关系以及远处转移的情况都无法明确.螺旋CT模拟结肠镜检查在探查结肠息肉和肿瘤方面发挥巨大作用.我们在将仿真结肠镜应用于临床的同时,也将此项技术应用于胃部病灶的检查,在临床应用之前先建立胃部的溃疡和隆起性病灶的模型,由此探讨其扫描参数和临床应用价值.

基于弹力球的护理干预在常规胃镜患者检查中的应用效果

目的:探讨基于弹力球的护理干预对常规胃镜检查的干预效果。方法:选取2020年2月—2021年1月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的114例进行常规胃镜检查患者,随机分为常规护理组和弹力球护理组,每组各57例。常规护理组给予常规胃镜护理干预和检查,弹力球护理组在胃镜检查过程中手握弹力球,并告知患者可根据自身情况随意握紧和放松,比较两组患者胃镜检查成功率、焦虑情绪评分、生命体征以及护理满意度。结果:弹力球护理组无痛胃镜检查成功率为94.74%,明显高于常规护理组的73.68%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.095,P<0.05)。弹力球护理组患者的焦虑、抑郁情况明显优于常规护理组,差异有统计学意义(t=0.424、6.591,P<0.05;t=0.837、8.696,P<0.05)。胃镜进入食道、通过胃体至退出口腔时,两组患者反应均比较强烈,且两组患者的各项生理指标比较,差异有统计学意义(t=4.063、6.591、4.537,P<0.05;t=5.914、7.230、7.289,P<0.05;t=6.597、6.340、4.712,P<0.05;t=5.982、6.362、3.546,P<0.05)。弹力球护理组护理满意度为85.96%,明显高于常规化护理组的63.16%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.660,P<0.05)。结论:基于弹力球的护理干预方式可以有效缓解患者的紧张情绪,提高胃镜检测的成功率,值得临床推广。

消化科常规胃镜检查观察与护理

探讨分析对接受胃镜检查的消化内科患者进行综合护理的临床效果。方法:择取2016年1月至2017年12月消化内科收治的接受胃镜检查的214例患者作为研究对象,以入院时间为界将其分为2016组(入院时间为2016年1月至12月的患者)和2017组(入院时间为2017年1月至12月的患者)。对2016组患者进行常规护理,对2017组患者进行综合护理,然后将护理的效果进行对比和分析。结果:2017组患者喉部不适、腰背痛及病理性焦虑抑郁等不良反应的发生率低于2016组患者,其对护理工作的满意率高于2016组患者,P<0.05。结论:对接受胃镜检查的患者进行综合护理的临床效果显著。

整体护理在门诊常规电子胃镜检查中的应用体会

目的总结整体护理在门诊常规电子胃镜检查中的应用方法及效果。方法将86例自愿接受门诊常规电子胃镜检查的患者随机分为观察组和对照组,各43例。观察组在检查中进行整体护理。对照组按常规护理流程进行护理。比较2组患者的心理状态、医疗依从性和满意度。结果观察组患者紧张、疑虑和恐惧心理的缓解程度、对检查的依从性和满意度,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊行常规电子胃镜检查中,对患者进行整体护理,可以减轻患者的心理应激反应,增强医疗依从性,提高患者满意度,值得临床推广应用。

常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果及护理质量观察

胃镜检查,为经胃镜顺次、清晰地对患者食管、胃、十二指肠球部等进行观察,同时能实行活体病理学检查、细胞学检查的方法[1]。临床消化内科患者多实行胃镜检查,而胃镜检查和常规检查有一定的差异,胃镜检查属于侵入性检查方法,所以会使得患者产生不同程度疼痛症状,引发检查期间不良反应情况,比如:咳嗽、血压升高、心率加快等情况。这时,无法确保检查结果的准确性,故此本文将胃镜检查患者作为研究对象,重点观察实行常规胃镜检查+常规护理、无痛胃镜检查+护理干预的临床效果。

无痛胃镜检查发生不良反应126例临床分析

胃镜检查是上消化道疾病检查和治疗的重要手段之一。常规胃镜检查反应较大，恶心、呕吐症状重，患者较为痛苦且大多有恐惧感，少部分患者因不能耐受而使检查失败，也使复检率受到影响。无痛胃镜检查是在患者浅麻醉状态下完成，无痛苦，无不良记忆，对认知功能无明显影响，易被患者接受。近10年来，国内二级以上医院大多开展了此项检查。

异丙酚在胃镜检查中的应用价值

目的研究异丙酚在胃镜检查中应用的镇静、镇痛效果及安全性。方法胃镜检查患者镇静组306例给予异丙酚镇静、镇痛，对照组362例常规胃镜检查。比较两组患者胃镜检查中的反应和感受、检查时间及检查前、中、后血压(BP)、心率(HR)、呼吸(RR)、静脉血氧饱和度(SPO2)变化，记录镇静组清醒时间。结果与对照组相比，镇静组患者胃镜检查时间短(P<0．05)，患者99．3％舒适无痛苦(P<0．05)；镇静组BP、HR下降幅度均在正常范围内，对照组BP、HR显著增高(P<0．05)；镇静组清醒时间为11．6±2．3min。结论胃镜检查中适量应用异丙酚镇静、镇痛是安全、有效的。

经鼻胃镜检查的应用价值

目的探讨经鼻胃镜的临床应用价值。方法常规经口胃镜检查、经鼻胃镜检查各300例,记录患者检查过程中生命体征及耐受情况,综合比较两者的差异。结果95.67%(287/300)的患者感到鼻腔不适,4.33%(13/300)感到疼痛,但可以耐受。2.67%(8/300)患者出现鼻出血,放置小肠营养管5例中1例出现鼻出血,95%(285/300)的接受过经鼻胃镜检查的患者愿意接受再一次检查,对于曾做过常规胃镜现在做过经鼻胃镜的患者更愿意选择经鼻检查。经鼻检查前平均心率为88.1次/min术中增加至90次/min,术后约5 min即恢复至原来的水平;鼻检查时收缩压平均为(118.64±15.57)mmHg,与经口检查时(144.21±20.51)mmHg相比较,差异有显著性(P<0.0001)。普通内镜检查时末梢血氧饱和度平均可降低3%,为96.66%±2.61%,经鼻内镜检查为98.51%±1.62%,几乎不受影响,两组间比较差异显著(P<0.0001)。成功放置小肠营养管5例,其中1例为脑梗塞无法吞咽患者,1例为心梗并心功能衰竭并上呼吸机患者。均成功放置到屈氏韧带以下空肠。结论经鼻胃镜检查虽然有其不足之处,但对患者心肺功能影响小,患者耐受性好,比常规胃镜检查更安全,并可用于放置小肠营养管等特殊治疗,有较好的临床应用价值。

清醒镇静胃镜检查6800例临床分析

目的:应用清醒镇静胃镜检查,减少患者的痛苦,提高检查的成功率。方法:除按常规胃镜检查作好术前准备外,检查前5～10m in缓慢静脉注射咪唑安定0.05m g/kg,联合芬太尼0.05～0.06m g,病人进入睡眠状态后,立即行胃镜检查。术中、术后利用太空监护仪动态观察血氧饱和度、脉搏、血压及心率。结果:6800例患者均顺利完全检查,未发生严重副反应。术后一般5～10m in内清醒,全部患者认为效果满意,愿意再次接受检查。结论:在严密监测下行清醒镇静胃镜检查是安全有效的,有利于胃镜的诊断治疗,值得在临床上推广应用。

120例胃大部切除术后残胃胃镜检查结果分析

残胃可以发生多种并发症，而且作为一种特殊的癌前状态，现已引起医学界的高度重视。本院自2000年以来，对胃大部切除后患者均进行常规胃镜检查，现将2000年5月至2009年12月胃大部切除后残胃患者120例检查结果及幽门螺杆菌（helicobacter pylon，Hp）感染的情况作一分析。报告如下。

对消化内科疾病患者进行无痛胃镜检查的效果探析

目的 :探讨对消化内科疾病患者进行无痛胃镜检查的效果。方法 :选取2015年5月至2017年3月期间涪陵协和医院收治的62例消化内科疾病患者作为研究对象。将这些患者平均分为研究组和对照组。对研究组患者进行无痛胃镜检查,对对照组患者进行常规胃镜检查。然后比较两组患者不良反应的发生率。结果:进行检查后,研究组患者剧烈咳嗽、恶心呕吐、腹胀、腹痛、咽喉不适不良反应的发生率均低于对照组患者(P<0.05)。结论 :对消化内科疾病患者进行无痛胃镜检查的效果较为理想,可有效地降低其不良反应的发生率。

1例无痛胃镜检查出现暂时性认知障碍的观察报告

随着人们的生活水平的不断提高,对医疗的需求也越来越高。常规胃镜检查因治疗痛苦较大,在检查过程中,大部分患者常伴有恐惧心理,或有恶心、呕吐感,或呛咳屏气,反应剧烈时可导致咽部、贲门等部位擦伤出血,也可使贲门下、胃体小弯侧等特殊部位活检变得困难,易造成漏诊,

咪达唑仑及丙泊酚在胃镜检查中的临床应用

胃镜检查是常用的消化道检查方法之一。由于是侵入性检查，多数患者都难免有紧张、焦虑和恐惧感，咽喉部强烈刺激必然引起咽喉部不适，诱发咳嗽、恶心、呕吐、甚至躁动，以至部分患者因此而拒绝必要的检查和复查；更有部分患者于检查过程中配合不当，或自行拔管而导致常规胃镜检查的失败。为此，国内外普遍采用无痛检查技术，以消除患者的痛苦，受到广泛欢迎。我院近期使用咪达唑仑及丙泊酚静脉麻醉辅助胃镜检查，收到良好效果，现报告如下。