研究分析两种细菌鉴定法在血液检验中的应用效果

目的分析两种细菌鉴定法在血液检验中的应用效果。方法研究对象为方便选取该院在2019年7月—2020年7月需要进行血液检验的患者120例,通过计算机随机表数字法将其分为参照组和研究组,各60例,分别开展常规药敏试验检测和直接药敏试验检测。比较其组间耐药符合率差异、革兰阳性菌符合率差异以及革兰阴性菌符合率差异,同时观察两组患者在药敏检测反应时间方面以及操作时间方面的时间差异,并且统计其检验满意度评分差异。结果参照组耐药符合率(96.67%)、革兰阳性菌符合率(96.33%)以及革兰阴性菌符合率(96.33%),均低于研究组的98.33%、96.67%、98.33%,但是组间数据差异无统计学意义(χ^(2)=0.000、0.175、0.835,P>0.05);研究组药敏检测反应时间(12.47±0.29)h、操作时间(26.07±1.34)h短于参照组的(15.61±0.48)h、(34.08±3.66)h,研究组检验满意度评分(89.06±4.22)分高于参照组(76.15±3.97)分,组间数据差异有统计学意义(t=43.370、15.589、22.847,P<0.05)。结论常规药敏试验检测和直接药敏试验检测在血液检验中均具有较高的检验符合率,但是相较于前者,后者的检验耗时相对更短,更有利于提高患者的临床检验满意度。