常规抗高血压药联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的有效性及安全性的Meta分析

目的:基于Meta分析方法,评价常规抗高血压药联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed、the Cochrane Library、中国知网、万方数据库和维普数据库,搜集常规抗高血压药联合硝苯地平缓释片对比单纯使用常规抗高血压药治疗原发性高血压的随机对照试验,检索时限为2010年1月至2022年3月。参照Jadad评分标准对纳入的文献进行质量评估;提取文献主要结局指标数据,采用RevMan 5.4、Stata 17软件进行Meta分析。结果:共纳入47项随机对照试验,包括6 066例患者。Meta分析结果显示,常规抗高血压药与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压患者,在降低收缩压(MD=-8.59,95%CI=-10.48~-6.71,P<0.000 01)、舒张压(MD=-7.95,95%CI=-9.11~-6.80,P<0.000 01),提高总有效率(OR=4.73,95%CI=3.99~5.60,P<0.000 01),降低缺血事件发生率(OR=0.46,95%CI=0.26~0.81,P=0.007)、不良反应发生率(OR=0.48,95%CI=0.36~0.63,P<0.000 01)方面,均优于单纯使用常规抗高血压药,差异均有统计学意义。结论:现有证据表明,硝苯地平缓释片联合常规抗高血压药可有效治疗原发性高血压患者,降低其血压、缺血事件发生率,且有较高的安全性。

螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的效果分析

目的探讨在难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果。方法选取106例难治性高血压患者为研究对象,随机分为2组,对照组53例,采用氨氯地平、福辛普利、氢氯噻嗪进行血压控制治疗;观察组53例,在对照组治疗的基础上联合醛固酮受体拮抗剂——螺内酯进行治疗。综合评价2组患者的血压控制情况,并作对比分析。结果治疗前,2组患者的收缩压、舒张压及脉压比较无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压及脉压均显著低于治疗前和对照组(P<0.05)。观察组患者血压控制有效率为83.02%,明显高于对照组的54.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论难治性高血压在常规药物治疗的基础上,联合小剂量螺内酯进行治疗,可显著降低收缩压、舒张压及脉压,提高血压控制水平,值得临床推广使用。

常规动态血压监测(ABPM)在脑卒中患者随访治疗中的应用分析

目的 分析脑卒中患者随访治疗中采取常规动态血压监测(ABPM)的应用效果.方法 选取2017年3月至2018年9月本院随访的60例脑卒中患者作为研究对象.依据随机对照原则分为对照组与观察组,各30例,对照组患者未采用常规动态血压监测,观察组采用常规动态血压监测,对比两组患者动态血压参数及预后效果.结果 两组患者血压24 h均值、日间均值比较差异无统计学意义,观察组昼夜节律、再次住院、病情加重、死亡发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 常规动态血压监测用于脑卒中患者随访治疗中,便于医务人员对患者血压水平进行动态评估,用于患者随访治疗中有一定价值.

探讨在难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果

目的探讨螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压的临床疗效。方法将某院收治的难治性高血压患者纳入本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年3月,病例总数为100例,利用随机抽签的方法将所有患者均分为两组,实验组50例给予常规抗高血压药物+螺内酯治疗,对照组50例仅采用常规抗高血压药物治疗,对比实验组与对照组患者临床疗效、血压水平、不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率(94.0%)较对照组(64.0%)更高,且舒张压和收缩压水平更低,两组对比P<0.05,差异有统计学意义;两种治疗方案的安全性均比较高,均未发生严重的不良反应。结论螺内酯联合常规抗高血压药物治疗难治性高血压具有显著疗效,能有效降低患者血压水平,且未发生严重的不良反应,安全性高。

难治性高血压临床治疗中螺内酯联合常规抗高血压药物的应用效果探讨

目的:对螺内酯联合常规抗高血压药物对难治性高血压的应用效果进行分析探讨。方法:筛取在我院治疗的70例难治性高血压的患者,将其分为两组,对照组35例采用常规抗高血压药物治疗,实验组35例采用螺内酯联合常规高血压药物。通过分析一段时间后两组患者的临床治疗作用效果,以便对螺内酯联合常规高血压药物的临床治疗作用进行深入分析。结果:经过一段时间的临床治疗,对照组患者的治疗总有效率相较于实验组较低,分别为77.1%和91.4%,同时实验组组患者的舒张压以及收缩压的水平相对较低,P<0.05,具有统计学意义。[1]结论:螺内酯联合常规高血压药物的临床治疗作用要明显优于仅采用常规高血压药物进行治疗,并且患者的血压得到了明显降低,值得在临床中加以推广应用。

温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果观察

目的:观察温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:选取2019年3月—2020年3月在我院治疗的72例高血压患者,分为观察组及对照组,各36例。观察组采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,对照组采用常规降血压药物治疗。比较分析临床疗效、血压情况。结果:治疗前两组的DBP、SBP对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的DBP、SBP均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床治疗总有效率(94.44%,34/36)显著高于对照组(75.00%,27/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压,采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗,可改善血压水平,促进恢复,提高治疗效果。

血液常规检查对妊娠期贫血患者的临床作用分析

目的分析血液常规检查对妊娠期贫血患者的临床效果。方法选取2017年7月至2018年7月在我院接受治疗的62例妊娠期贫血患者作为实验组,另外选择62例健康孕妇作为对照组,对比两组孕妇血液常规检查的临床效果。结果实验组与对照组孕妇Hb、RBC、MCV、MCH、MCHC等指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);孕早期和孕中期孕妇易出现小细胞性贫血,而孕晚期孕妇易出现大细胞性贫血,孕妇孕期越大,贫血发生率越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期贫血患者应用血液常规检查可以为有效预防贫血提供依据,帮助孕妇改善贫血症状。

动态血压监测对高血压患者的管理及效果评价

目的:评价动态血压监测对高血压患者的管理及效果。方法:本次实验研究将本院于2018年10月~2019年10月收治的高血压患者136例作为实验对象,采用1:1分组原则将患者分为A组(n=68)和B组(n=68),其血压监测方法分别为动态血压监测与常规血压监测,对比分析两组患者的管理水平与效果。结果:在监测后3个月血压水平的比较上,A组患者与B组患者相比明显较低(P<0.05);A组患者睡眠质量明显高于B组患者(P<0.05);A组患者与B组患者相比,其在遵医行为上存在显著优势(P<0.05)。结论:动态血压监测是一种理想的血压监测方法。

高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响

观察高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:我院2019年6月-2020年6月收治的60例高血压病并发脑卒中患者为本次研究对象,按照高血压护理管理模式不同将患者分为对照组(30例:常规高血压护理管理模式)与实验组(30例:优质高血压护理管理模式),比较两组患者护理干预效果。结果:实验组患者干预6个月后收缩压、舒张压均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者干预6个月后神经功能损伤(NIHSS)量表得分以及日常生活活动能力(ADL)得分均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:高血压病并发脑卒中患者高血压护理管理模式可直接影响患者预后效果,其中优质护理管理模式明显要优于常规高血压护理管理模式。