胎儿心脏超声和常规产前检查在胎儿心律失常诊断中的效果对比

探讨在胎儿心律失常诊断中采取胎儿心脏超声和常规产前检查的临床价值对比。选取2014年6月~2015年6月就诊并确诊为胎儿心律失常的孕妇48例作为研究对象,均行常规产前检查及超声心动图检查,对两组检查方法的诊断准确率进行统计对比。两种检查方法在诊断房性期前收缩、室性期前收缩、窦性心动过速方面比较差异无统计学意义(P>0.05);但超声心动图检查在诊断室上性心动过速、窦性心动过缓、心房扑动等方面的检出率高于常规产前检查,差异有统计学意义(P<0.05);超声心动图检查的准确率(100.00%)高于常规产前检查(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。在胎儿心律失常诊断中,采取超声心动图检查具有无创、操作简便、诊断准确率高的优点,在临床中具有良好的诊断价值。

常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值体会

目的:评价乳腺癌采用常规超声与超声弹性成像检查诊断的价值。方法:抽取58例本院自2017年7月—2019年5月收治的疑似乳腺癌患者作为研究对象,分析临床资料,所有患者均于确诊前实施常规超声与超声弹性成像检查诊断,并以手术病理检查作为金标准,常规超声与超声弹性成像联合检查诊断乳腺癌符合率、特异度与灵敏度。结果:金标准检查出50例乳腺癌患者;常规超声与超声弹性成像联合检查出46例乳腺癌患者。联合诊断符合率与金标准相比,差异不具统计学意义(P>0.05)。且联合诊断灵敏度、符合率分别95.8%、80.0%。结论:乳腺癌采用常规超声与超声弹性成像联合检查,诊断符合率较高,且灵敏度与特异度均较高,值得临床推广应用。

胎儿心脏超声和常规产前检查在胎儿心律失常诊断中的意义研究

评价在胎儿心律失常临床诊断中常规产前检查和胎儿心脏超声检查的价值。 方法:评价对象为就诊于我院的胎儿心律失常疑似孕妇 58 例(2019 年 1 月~2020 年 1 月),在其诊断中分别开展常规产前检查、胎儿心脏超声检查,对两种诊断方式的诊断结果进行对比和分析。 结果:对比常规产前检查,胎儿心脏超声检查心律失常检出率明显较高,数据对比 P<0.05。结论:利用胎儿心脏超声对胎儿心律失常进行诊断效果更为突出,检出率更高,可为临床干预提供准确的依据,建议推广。

常规高频超声联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的效能及诊断符合率分析

目的探析常规高频超声联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的效能及诊断符合率。方法选取2021年4月至2022年3月于菏泽市牡丹人民医院经临床诊断为甲状腺结节的100例患者(107个甲状腺结节)作为研究对象,所有患者均采用常规高频超声及超声弹性成像进行检查,比较不同甲状腺结节常规高频超声及超声弹性成像特征,以病理活检结果为金标准,比较常规高频超声、超声弹性成像及联合检查的诊断效能及诊断符合率。结果病理活检结果显示,107个结节中,良性结节70个,恶性结节37个。常规高频超声下,良性甲状腺结节低回声占比低于恶性甲状腺结节,等回声、强回声占比均高于恶性甲状腺结节,微钙化灶占比低于恶性甲状腺结节,边界形状清晰光滑及形态规则占比均高于恶性甲状腺结节,差异有统计学意义(P<0.05)。超声弹性成像检查结果显示,良性甲状腺结节弹性成像0~Ⅱ级占比高于恶性甲状腺结节,Ⅲ~Ⅴ级占比低于恶性甲状腺结节,差异有统计学意义(P<0.05)。联合检查诊断符合率、阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、正确指数均高于常规高频超声及超声弹性成像单独检查,差异有统计学意义(P<0.05),而常规高频超声、超声弹性成像上述诊断效能指标比较差异均无统计学意义。结论在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中应用常规高频超声能显示甲状腺不同性质结节的形态征象,利用超声弹性成像技术可根据组织弹性分级判断结节性质,而联合检查可提升甲状腺结节性质鉴别诊断效能。

高频超声弹性成像检查在甲状腺结节性质鉴别诊断中的效能

目的:观察高频超声弹性成像检查在甲状腺结节性质鉴别诊断中的效能。方法:选取2022年3月至2023年10月该院收治的83例甲状腺结节患者进行横断面研究,所有患者均给予高频超声弹性成像检查、常规超声检查,以病理活检结果为金标准,统计金标准诊断结果,比较高频超声弹性成像检查及常规超声检查鉴别诊断甲状腺结节性质的效能,比较良恶性结节患者超声弹性成像参数[舒张期最低血流速度(D)、搏动指数(PI)、超声弹性评分、阻力指数(RI)、应变率比值]水平。结果:经病理活检结果显示,83例甲状腺结节患者中,恶性55例,良性28例。高频超声弹性成像检查结果显示,恶性55例,良性28例;常规超声检查结果显示,恶性52例,良性31例。高频超声弹性成像检查诊断甲状腺恶性结节的特异度、灵敏度、准确度均高于常规超声检查,漏诊率、误诊率均低于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);恶性结节患者超声弹性评分、应变率比值、D、PI及RI值均高于良性结节患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声弹性成像检查在甲状腺结节性质鉴别诊断中的效能高于常规超声检查。

观察经腹部超声常规扫查法检查子宫肌瘤的临床诊断价值

目的:研究应用腹部超声检查法对临床上诊断子宫肌瘤的价值。方法:通过超声诊断仪器对通过超声常规检查法检查子宫肌瘤的患者进行调查,并观察其子宫肌瘤的大小和形态变化。结果:通过超声常规扫查法,观察到如下现象:120例患者中使用超声检查方法中检查出子宫肌瘤的正确率明显高于常规检查组(即诊断性刮宫),差异有统计学意义(P<0.05)。各组患者病灶是否发生变性,病灶大小变化之间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过超声仪器可以观察到子宫肌瘤的形态及特征,能够进一步提高临床上对该病诊断的准确性,同时体现出了该方法在临床上子宫肌瘤的检查具有重要的临床价值。

胎儿心脏超声和常规产前检查在胎儿心律失常诊断中的效果对比

目的分析比较胎儿心脏超声和常规产前检查在胎儿心律失常诊断中的效果。方法50例胎儿心律失常的孕妇,对所有孕妇均进行胎儿超声心动图检查和常规产前检查,观察比较两种检查方式检出胎儿心律失常及心律失常类型情况。结果50例孕妇,采用胎儿心脏超声检查检出胎儿室上性心动过速、心房扑动、房性期前收缩、室性期前收缩占比分别为4.00%、2.00%、66.00%、6.00%,采用常规产前检查检出胎儿室上性心动过速、心房扑动、房性期前收缩、室性期前收缩占比分别为0、0、64.00%、6.00%,两种检查方式比较差异无统计学意义(P>0.05);采用胎儿心脏超声检查检出胎儿窦性心动过缓、窦性心动过速占比分别为8.00%、14.00%,均高于采用常规产前检查的0、2.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用胎儿心脏超声检查胎儿心律失常总检出率为100.00%,高于采用常规产前检查的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比较常规产前检查,胎儿心脏超声简便易行,在诊断胎儿心律失常中效果显著,诊断结果正确率高,可清楚诊断胎儿心律失常及心律失常类型,值得在相关临床诊断中推广。

常规超声检查及超声弹性成像对肝脏局灶性病变的诊断价值分析

目的:分析常规超声检查及超声弹性成像对肝脏局灶性病变的诊断价值。方法:选取2016年7月—2018年10月于我院进行检查的肝脏局灶性病变患者160例,所有患者均给予常规超声检查及超声弹性成像检查。以病理诊断为金标准,对比两种方法诊断肝脏局灶性病变中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值。结果:常规超声检查肝脏局灶性病变的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均低于超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规超声检查,超声弹性成像技术可更好的鉴别及诊断肝脏局灶性病变,为临床诊治工作提供指导,临床应用价值较高。

慢性肝病患者行SWE和常规超声检查诊断对敏感度和特异度的对比研究

目的:评价慢性肝病患者行SWE和常规超声检查诊断对敏感度和特异度的对比效果。方法:选取我院放射科在2017年4月-2019年6月前来就诊治疗的慢性肝病患者为主要观察主体,抽选56例入院后接受常规超声检查和实时剪切波弹性成像(SWE)检查,常规超声对肝包膜、肝实质及脾脏大小进行评定,而实时剪切波弹性成像技术检测肝脏弹性模量,以肝组织的病理结果为金标准,对比两种诊断技术与肝纤维化病理分期的关系、代偿期肝硬化及失代偿期肝硬化的敏感度和特异度。结果:实时SWE技术诊断后的敏感度和特异度明显比常规超声的结果高,统计对比有意义,P<0.05;常规超声技术在肝纤维化相邻分期间的对比差异不明显,而不相邻的肝纤维化分期间对比有统计学意义,P<0.05;肝脏弹性模量相邻分期或不相邻分期间对比均有显著的统计意义,P<0.05。结论:临床诊断慢性肝病,选择SWE技术诊断的准确性高,操作便捷,相比常规超声的诊断效果好,值得临床应用。

用常规超声检查与超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果对比

目的:以病理诊断结果作为对照,比较用常规超声检查、超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果。方法:以简单随机抽样法选择2019年1月至2020年12月贵阳市第二人民医院收治的190例乳腺结节患者作为研究对象。对这些患者均进行常规超声检查、超声弹性成像检查及手术治疗,以术后病理诊断结果作为对照,比较用常规超声检查、超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果。结果:对190例患者进行手术探查共发现277个乳腺结节。通过术后病理学检查可知,在这277个乳腺结节中有乳腺良性结节180个,乳腺恶性结节97个。对190例患者进行常规超声检查共检出乳腺良性结节161个,乳腺恶性结节108个;对其进行超声弹性成像检查共检出乳腺良性结节174个,乳腺恶性结节103个。与用常规超声检查相比,用超声弹性成像检查诊断乳腺良恶性结节的敏感度、特异度及准确率均更高,P<0.05。结论:用超声弹性成像检查诊断乳腺良恶性结节的价值较常规超声检查更高。

弹性超声检查技术与常规超声诊断技术对甲状腺乳头状癌的诊断价值比较

甲状腺乳头状癌是一种比较常见的疾病,发病时患者的颈部无痛性肿块会随着吞咽而移动,还会出现声嘶、吞咽困难及压迫感,而且任何年龄的人群都有可能患病。对甲状腺乳头状癌的诊断,主要为弹性超声检查技术与常规超声诊断技术,而且都起到了重要作用。但是,这两种技术方式对甲状腺乳头状癌的诊断价值还是存在一定的差别的,因此,本文将对此进行比较。

常规超声与声脉冲辐射力成像鉴别诊断乳腺肿块良恶性的对比研究

目的:研究乳腺肿块的常规超声与声脉冲辐射力成像技术(ARFI)的声像特点,探讨和比较ARFI在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的潜在临床应用价值。方法:分别采用常规超声和ARFI弹性成像技术对110例患者124个乳腺病灶进行检查。获取病灶的常规超声图像及ARFI超声弹性图和声触诊组织定量(VTQ)值,然后采用双盲法分别运用常规超声、ARFI对乳腺肿块的良恶性进行诊断分析。以病理(穿刺活检/手术切除)结果为金标准,对常规超声和ARFI鉴别诊断乳腺肿块良恶性的准确性进行评价,比较两种超声技术在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的诊断效能。结果:常规超声特点诊断乳腺良恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为80.00%、81.08%、80.77%及63.16%。ARFI诊断乳腺良恶性肿块的敏感性、特异性和准确性及阳性预测值分别为93%、96%、96%及93%。ARFI诊断乳腺肿块良恶性的诊断效能与常规超声比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规超声和ARFI对乳腺肿块的鉴别诊断均有一定的实用价值,ARFI对乳腺肿块的鉴别诊断效能要优于常规超声,两种技术联合使用可以发挥优势互补的作用,可明显提高乳腺肿块的鉴别诊断效能,降低漏诊率及误诊率。

常规超声结合超声造影检查用于宫颈癌诊断及分期中的价值分析

目的研究常规超声结合超声造影检查宫颈癌的价值与分期效果。方法选取54例宫颈癌患者,将手术病理诊断作为金标准,对全部患者实施常规超声检查结合超声造影检查,观察检查价值。结果常规超声诊断敏感度为0.889,特异度为0.444,准确率为0.815,误诊率为0.556,漏诊率为0.111,阳性预测值为0.889,阴性预测值为0.444,假阳性率为0.556,假阴性率为0.111,正确指数为0.333;超声造影诊断敏感度为0.933,特异度为0.556,准确率为0.870,误诊率为0.444,漏诊率为0.067,阳性预测值为0.913,阴性预测值为0.625,假阳性率为0.444,假阴性率为0.067,正确指数为0.489;联合诊断敏感度为0.980,特异度为0.800,准确率为0.963,误诊率为0.200,漏诊率为0.020,阳性预测值为0.980,阴性预测值为0.800,假阳性率为0.020,假阴性率为0.020,正确指数为0.780。联合诊断效能高于常规超声诊断、超声造影诊断,其中特异度、阴性预测值与单一诊断对比,差异有统计学意义(P<0.05),联合诊断不同分期诊断准确率均高于单一诊断,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规超声结合超声造影检查方式对宫颈癌诊断价值较高,可实施分期诊断。

常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值探讨

乳腺癌属于恶性肿瘤病症,临床上比较普遍,相关数据调查显示,在整体恶性肿瘤病症当中,乳腺癌的发生率达到百分之十,乳腺癌和遗传息息相关,通常在女性40至60岁之间,绝经期前后都是高发时期,男性发生乳腺癌的几率极小,对于乳腺癌应该高度重视临床治疗问题,在治疗前,准确的诊断对治疗工作的开展有着指导性作用,本次就针对乳腺癌的临床诊断方面进行了探究。方法 科室筛选疑似病例患者,符合要求的有84例,对患者的临床资料做回顾性分析,此次研究对象均进行了两类临床诊断,分别是常规超声与超声弹性成像检查,将手术病理检查作为本次诊断标准依据,对此次检查方式的灵敏度、特异度方面进行了调查。结果 共筛选观察主体为84例,通过诊断标准显示乳腺癌患者为78例,此次运用超声检查,然后实行超声弹性检查,确诊病例是72例,这两类诊断方法的灵敏度及负荷率分别是94.74%、25.00%。结论 通过此次研究显示,不管是超声诊断,或者是超声弹性检查,都属于无创诊断方式,操作方便,安全性高,通过联合运用能够充分发挥其的诊断价值性。

常规超声检查在甲状腺结节诊断和鉴别诊断中的应用价值

目的评估常规超声检查在甲状腺结节诊断和鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术和病理证实的89例患者共148个甲状腺结节的声像图特点,总结其二维和彩色血流特征。结果 148个甲状腺结节中良性结节122个,诊断符合率91.2%。恶性结节26个,诊断符合率73.6%。结论常规超声诊断甲状腺结节病变价值高,有助于良、恶性的初步诊断及鉴别诊断,对临床确定治疗方案具有重要参考价值。

超声影像检查在乳腺癌诊断中的应用

乳腺癌是严重危害女性健康的疾病之一。近20年来，尽管乳腺癌的发病率逐年上升，但随着早期筛查、影像诊断和综合治疗水平的提高，乳腺癌的死亡率在发达国家反而明显下降.超声检查是乳腺肿瘤的常规检查方法之一，从20世纪80年代的灰阶超声、实时超声，到20世纪90年代以来的彩色多普勒超声、三维超声、声学造影、超声弹性成像及超声光散射乳腺成像等的应用，

磁共振成像及经直肠超声检查在顽固性血精病因学诊断价值中的对比分析

血精是泌尿外科及男科的一种常见症状,患者多为小于40岁的中青年男性,多数具有自限性. 顽固性血精是指少数血精患者的血精症状经常规药物治疗后仍持续或反复出现,给患者造成巨大的心理压力. 磁共振成像 （magnetic reso-nance image,MRI）和经直肠超声检查（transrectal ultrasonog-raphy,TRUS）均可为顽固性血精的病因学诊断提供帮助[1,2].目前大多数研究是关于MRI或TRUS单独应用于顽固性血精的诊断价值[3,4],我们的研究主要是对二者的应用价值进行分析比较, 从而为顽固性血精患者检查方式的筛选提供指导, 以提高顽固性血精患者病因学诊断的阳性率和准确性.本研究收集2013年1月至2016年12月在我院诊治的56例顽固性血精患者的临床资料,均行MIRI和TRUS检查,研究分析其特征性影像学改变,对其在顽固性血精病因学诊断中的价值进行对比分析.

超声造影检查在睾丸扭转中的诊断价值

目的:观察分析超声造影检查在睾丸扭转中的诊断价值。方法:选取2013年1月至2015年9月我院收治的经手术和临床随访证实的睾丸扭转患者共计66例,按照随机数表法分为观察组(n=33)和对照组(n=33),对照组应用常规超声检查,观察组应用超声造影检查。观察比较两组患者诊出睾丸扭转的符合率、不同类型睾丸扭转检出率以及两种检查方法的超声表现情况。结果:观察组患者诊出睾丸扭转符合率(84.85%)明显高于对照组患者诊出睾丸扭转符合率(42.42%),差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组睾丸完全扭转检出率(51.52%)和睾丸不完全扭转检查率(33.33%)均高于对照组患者(12.12%、30.3%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声造影检查诊断患者睾丸扭转符合率高,同时能够准确判定睾丸缺血受损的程度和范围,为睾丸扭转诊断以及评估提供重要影像学资料。