遥控自动涎腺造影术与常规造影术的分析比较

目的 :对遥控自动涎腺造影术与直接手推常规涎腺造影术进行材料和造影方法的比较。方法 :本文通过造影导管插入的材料 ,造影的体位 ,推注的方法 ,影像的质量 ,造影设备的优缺点进行比较分析。结果 :通过两种造影方法的分析 ,遥控自动造影术弥补了直接手推造影术的不足之处。结论 :遥控自动涎腺造影术根据红外遥控远距离控制造影剂在注入过程中的时间、压力、剂量等参数 ,可遥控进行造影剂注射 ,同时获得造影剂注入剂量与压力等信息 ;遥控自动造影可避免操作者的射线辐射损伤 ;摄片在电视直视下进行 ,提高造影片图像质量。

64层螺旋CT冠状动脉成像与常规冠状动脉造影对照分析

目的评价64层螺旋CT冠状动脉成像(64SCTCA)在诊断冠状动脉疾病方面的临床价值。方法根据120例患者64SCTCA的完整资料,以冠状动脉造影结果为金标准进行对比。结果本实验共对840支冠状动脉进行对比性评估,经冠状动脉造影检测得出:64SCTCA总体敏感率96.7%;64SCTCA特异性率94.3%;64SCTCA假阳性率为6.6%;64SCTCA假阴性率3.2%。通过配对差方检验,P=0.054,因此,在发现冠状动脉病变上,64SCTCA和常规冠状动脉造影(CCA)两种检查方法没有统计学意义。结论 64SCTCA是一种无创、快速的成像方法,对冠状动脉病变的诊断,具有较高的敏感性和特异性,可作为对冠心病的一种筛查手段应用于临床。