微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折的临床效果

目的观察微创经皮钢板内固定术(MIPPO)治疗四肢骨折的效果。方法纳入2016年2月至2017年2月本院骨外科收治的74例四肢骨折患者,根据手术方式不同分成研究组(MIPPO术)和对照组(常规钢板内固定术),各37例;对比两组手术效果。结果在四肢骨折患者采用MIPPO术治疗,术中出血少,术后痛疼小,恢复快,预后良好(P<0.05)。结论 MIPPO治疗四肢骨折疗效优于常规钢板内固定术。

锁定钢板内固定术对胫骨骨折患者炎性因子的影响研究

目的探讨锁定钢板内固定术在胫骨骨折患者中的临床效果及对炎性因子的影响。方法选取2019年2月—2020年2月医院收治的胫骨骨折患者72例作为对象,随机数字表分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者采用常规解剖钢板内固定术治疗,观察组患者采用锁定钢板内固定术治疗,比较两组手术指标、临床效果、炎性因子水平、并发症发生率。结果观察组患者的切口长度、术中出血量、住院时间、愈合时间均短于对照组(P<0.05);两组患者治疗前各炎症指标水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗24 h后白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后出现的感染、骨骼延迟愈合、畸形愈合、切口局部皮肤坏死的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论锁定钢板内固定术在胫骨骨折患者中的临床效果显著,可缩短患者的康复时间,降低炎性因子水平,减少并发症发生率。

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折18例临床分析

目的:探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效,为临床上胫骨骨折的治疗提供依据。方法以我院骨科2009年11月~2012年11月接收的47例胫骨骨折患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为普通组(n=29)和微创组(n=18)。普通组患者给予常规钢板内固定术治疗;微创组给予微创经皮钢板内固定治疗。观察比较两组患者临床病理生理参数(手术时间;术中出血量;住院时间;骨痂形成时间;骨折临床愈合时间)。随访12个月,采用Johner-Wruhs方法评价内固定优良率;比较两组患者近期和远期并发症发生情况。结果微创组临床病理生理参数(手术时间;术中出血量;住院时间;骨痂形成时间;骨折临床愈合时间)均显著低于普通组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。普通组患者优良率显著低于微创组(58.62%VS 88.90%,χ2=4.865,P=0.027),并发症发生率显著高于微创组(31.03%VS 5.55%,χ2=4.305,P=0.039)。结论对于胫骨骨折患者,微创经皮钢板内固定手术治疗临床疗效确切、有利于患者康复活动,并且并发症发生率低,值得在临床上推广应用。

交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床探究

目的:研究交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法:随机分组,对照组行常规钢板内固定术治疗,观察组行交锁髓内钉内固定术治疗。结果:观察组手术(72.48±2.47)min、术后(5.47±0.18)d下床、住院(6.00±0.44)d、骨折(101.45±9.40)d愈合、延期愈合率2.17%、并发症发生率2.17%、ADL(92.18±1.26)分、Harris(93.00±1.38)分。对照组手术(86.59±5.96)min、术后(8.95±0.29)d下床、住院(9.74±0.79)d、骨折(142.08±8.12)d愈合、延期愈合率13.04%、并发症发生率15.22%、ADL(63.78±2.08)分、Harris(70.05±2.45)分。两组数据对比,差异显著(P <0.05)。结论:行交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折,可有效促进骨折愈合,并发症发生率低,临床疗效及安全性值得肯定。

锁定钢板内固定术与常规解剖钢板内固定术治疗胫骨平台复杂性骨折的临床疗效比较分析

目的:对锁定钢板内固定术以及常规解剖钢板内固定术治疗胫骨平台复杂性骨折的临床效果进行对比分析。方法:本次研究,选择对象为我院2013年至2016年期间,接诊的55例胫骨平台复杂性骨折患者,对患者进行随机分组干预。其中对照组患者接受常规解剖钢板内固定术进行治疗,研究组患者则接受锁定钢板内固定术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行数据分析。结果:研究结果显示,研究组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率与对照组患者相对比,无明显差异,P> 0.05不具有统计学意义;研究组患者的术后骨折愈合时间、完全负重时间以及膝关节功能评分,则明显优于对照组患者,两组对比数据有明显差异性,P<0.05具有统计学意义。结果:研究结果显示,对胫骨平台复杂性骨折患者进行治疗的过程中,锁定钢板内固定术、或是常规解剖钢板内固定术均具有一定的治疗效果,需根据患者的实际病情进行选择。