微创锥孔和常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿对比观察

目的探讨微创锥孔和常规钻孔引流两种方式治疗慢性硬膜下血肿的临床治疗效果及应用价值。方法选择治疗的慢性硬膜下血肿患者86例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各43例,对照组采用常规钻孔引流治疗,观察组在采用微创锥孔治疗,观察两组治疗情况。结果观察组患者治疗总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量、术后残液量以及复发率均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取微创锥孔治疗方式治疗慢性硬膜下血肿疗效可靠,缩短手术时间,减少术中出血量和术后残液量,降低手术后复发,值得在临床上大力推广使用。

细孔钻颅置管低位持续引流治疗慢性硬膜下血肿

自1996年4月～1999年12月,我们应用细孔鬃钻颅置管低位持续引流术治疗慢性硬膜下血肿患者40例,同时以40例常规钻孔引流患者作为对照,结果报告如下.

床边锥颅软通道引流在颅内血肿中的应用

目的探讨床边锥颅软通道引流在颅内血肿中的应用效果。方法在医院2014年10月到2015年5月期间诊治的颅内血肿患者中抽取20例作研究对象并通过随机抽签原则分成2组,观察组(n=10)应用床边锥颅软通道引流治疗,对照组(n=10)应用常规钻孔引流术治疗,对比2组患者治疗效果与并发症发生率。结果观察组手术治疗总有效率90.0%,并发症发生率10.0%;观察组手术治疗总有效率是60.0%,并发症发生率是40.0%;2组患者手术治疗总有效率与并发症发生率的组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论:床边锥颅软通道引流在颅内血肿中的应用效果确切,可明显改善患者术后认知功能和肌力,提高其生活自理能力,且并发症少。

阿托伐他汀联合颅骨钻孔软管负压引流术治疗慢性硬膜下血肿患者临床研究

目的:探究阿托伐他汀联合颅骨钻孔软管负压引流术治疗慢性硬膜下血肿患者的效果。方法:选取2017年10月~2019年5月收治的92例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,按手术方案的不同分为负压引流组和常规引流组,各46例。常规引流组实施常规钻孔引流术,负压引流组实施颅骨钻孔软管负压引流术,术后均给予阿托伐他汀。比较两组治疗效果,术前和术后2个月血肿量、血清神经元特异性烯醇化酶、日常生活能力,术后2个月颅内积气量。结果:负压引流组总有效率为89.13%,高于常规引流组的69.57%,差异有统计学意义(P<0.05);术后2个月,两组血肿量、血清神经元特异性烯醇化酶水平、日常生活能力评分均有所改善,负压引流组血肿量、血清神经元特异性烯醇化酶水平低于常规引流组,日常生活能力评分高于常规引流组,差异均有统计学意义(P<0.05);负压引流组术后2个月颅内积气量低于常规引流组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合颅骨钻孔软管负压引流术治疗慢性硬膜下血肿患者效果确切,可有效清除血肿,减轻颅脑损伤,减少颅内积气量,改善预后,提高患者日常生活能力。

Ommaya囊植入在治疗老年慢性硬膜下血肿中的应用价值

目的:探讨Ommaya囊植入在治疗老年慢性硬膜下血肿中的应用价值。方法:选取2015年10月1日至2016年11月1日在本院进行治疗的慢性硬膜下血肿的老年患者46例,随机分为观察组和对照组,分别行Ommaya囊植入治疗和常规钻孔引流治疗,对比两组患者治疗的临床效果、相关临床指标以及并发症的出现情况。结果:观察组患者治疗的临床效果显著优于对照组患者(χ2=13.475,P=0.000);观察组患者治疗后的住院时间以及血肿残余量均显著少于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后并发症的出现率显著低于对照组患者(χ2=16.052,P=0.000)。结论:Ommaya囊植入治疗是一种安全性高、便捷、经济的微创方法,其能够有效地提高慢性硬膜下血肿的治愈率,同时降低术后并发症的发生率。

用微孔导管灌洗术治疗慢性硬膜下血肿的效果探析

目的 :探讨用微孔导管灌洗术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的效果。方法 :将2008年11月至2017年8月期间江苏省溧阳市人民医院收治的73例CSDH患者作为研究对象。将这73例患者随机分为甲组和乙组。其中,甲组有37例患者,乙组有36例患者。为甲组患者使用微孔导管灌洗术进行治疗,为乙组患者使用常规钻孔引流术进行治疗。然后,对比两组患者的治疗效果及其接受手术前后BI(巴塞尔指数)评定量表的评分和CSS(中国卒中量表)的评分。结果 :术前,两组患者BI评定量表的评分和CSS的评分相对比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,与乙组患者相比,甲组患者治疗的总有效率更高,其BI评定量表的评分较高,其CSS的评分较低(P <0.05)。结论 :用微孔导管灌洗术治疗CSDH的效果显著,可改善患者的神经功能及日常生活的能力。