常规镜检法和阴道五联检法在阴道分泌物检测中的临床应用

目的:比较阴道分泌物常规镜检法和五联检法在诊断阴道炎上的差异,探讨两者联合检测的临床应用价值。方法:对丹阳市人民医院2016年5月至2017年3月11682例阴道分泌物标本同时进行常规镜检和阴道炎试剂盒检测。结果:常规镜检法和阴道五联检法检测真菌性及滴虫性阴道炎、白细胞和乳酸杆菌结果的总符合率分别为99.4%、98.8%和93.1%,两种方法的检出率差异无统计学意义,而两种方法检测细菌性阴道炎结果的总符合率为86.3%,阴道五联检法检出率高于常规镜检法。结论:阴道炎五联检法和常规镜检法对真菌性及滴虫性阴道炎、白细胞和乳酸杆菌的检测关联性显著,五联检法可提高细菌性阴道炎的检出率,常规镜检法可明确区分滴虫和真菌感染。两种方法同时检测可互补不足,为临床医师制定合理的治疗方案提供有价值的依据。

唾液酸酶法与常规镜检法的临床应用比较

目的通过唾液酸酶检测法和白带常规镜检法的结果进行对比分析,探讨唾液酸酶法在细菌性阴道病(BV)中的诊断价值,为临床快速诊断BV提供可靠的方法。方法将480例患者按年龄分为四组(<30岁、31~40岁、41~50岁、>50岁),同时应用唾液酸酶法和常规镜检法检测,对比分析结果。结果唾液酸酶法的阳性率为17.91%,白带常规镜检法的阳性率8.75%,两种方法检测细菌性阴道病的阳性率的比较,差异有统计学意义(<0.05)。 BV阳性率随年龄增长有上升趋势,以>50岁组的阳性率为最高(25.68%)。结论唾液酸酶法操作简便、快速,提高了阳性检出率和准确度,适合临床推广。

探讨常规镜检法联合阴道分泌物5项检测在阴道炎中的临床作用

目的:探究在阴道炎中应用常规镜检法联合阴道分泌物5项检测的临床效果。方法:选择本院2021年1月~2021年10月进行检查的妇女200例纳入研究,所有患者均进行常规镜检法,以及联合阴道分泌物5项检测,分析两种检测结果,阴道分泌物5项检测联合常规检测准确率。结果:200例患者进行阴道分泌物5项检测阳性98例,常规检测阳性87例。进行对比,采用阴道分泌物5项检测联合常规检测对于白细胞、细菌性阴道炎、念球菌的检出率高于常规检测,组间存在差异性(P<0.05);对于其他阴道炎的检测,常规检出率高于阴道分泌物5项检测联合常规检测,组间对比存在差异性(P<0.05);对于滴虫检验,两种检测方式无差异(P>0.05);阴道分泌物5项检测联合常规检测白细胞符合率为95.00%,念球菌符合率为97.00%,滴虫性阴道炎符合率为91.00%,细菌性阴道炎符合率为96.00%。结论:阴道炎在进行诊断过程中,采用常规镜检法联合阴道分泌物5项检测准确率更高,能够精准判定患者的病情,及时为患者开展治疗。

微生物检验应用于阴道炎检验中的临床评价

目的评价微生物检验应用于阴道炎检验中的临床价值。方法选择本院100例疑似阴道炎患者为研究对象,均进行阴道分泌物采集,采集样本送入检验科开展微生物检验,检验方式包括常规镜检法、培养法、凝集法,以临床综合诊断结果为参考,比较常规镜检法、培养法、凝集法等微生物检验的阳性检出率及在阴道炎诊断中的价值。结果常规镜检法的阳性检出率高于培养法与凝集法,参照临床综合诊断结果,常规镜检法在阴道炎诊断中的准确性与敏感度高于培养法与凝集法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微生物检验应用于阴道炎检验中,常规镜检法具有更高的敏感度与准确性,应用价值较高。

女性下生殖道感染病原菌检测方法的结果分析

目的探讨白带常规镜检法、细菌预成酶谱分析法及联合法3种方法在鉴别诊断女性常见下生殖道感染疾病中的作用。方法分别采用白带常规镜检法和细菌预成酶谱分析法对来我院就诊的4130例就诊者的阴道分泌物进行检测,检测结果结合临床表现和治疗效果进行汇总分析比较。结果采用白带常规镜检法检出阳性者1976例(检出率47.8%、准确率71.6%);采用细菌预成酶谱分析法检出阳性者1302例(检出率为31.5%、准确率58.1%);采用联合法检出阳性者2622例(检出率63.5%、准确率91.1%)。结论联合法集取白带常规镜检法和细菌预成酶谱分析法的优点,能一次采样即可准确鉴别5种女性常见下生殖道感染疾病。

干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果分析

目的:探讨干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果。方法:选择2017年2月-2019年3月在我院行阴道分泌物检查患者70例为观察对象,均行常规镜检和干化学酶法检测。以常规镜检为金标准,分析干化学酶法对乳酸杆菌、念珠菌性阴道病、滴虫性阴道炎、BV检出情况。结果:干化学酶法对乳酸杆菌的检测准确性为98.57%,与常规镜检相比,差异无统计学意义(P>0.05);干化学酶法对念珠菌性阴道病的检测准确性为94.29%,与常规镜检相比,差异无统计学意义(P>0.05);干化学酶法对滴虫性阴道炎的检测准确性为97.14%,与常规镜检相比,差异无统计学意义(P>0.05);干化学酶法对细菌性阴道炎(BV)的检测准确性为100.00%,与常规镜检结果相同。结论:干化学酶法检测阴道分泌物可有效筛查出妇科疾病,检测准确性较高,值得推广。

干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果

目的探讨干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果。方法选取2015年10月至2018年4月在医院行阴道分泌物检查的700例疑似阴道炎患者,收集所有患者阴道后穹窿分泌物,均采用常规镜检与干化学酶法检测,并以常规镜检作为标准,评估干化学酶法诊断阴道炎的灵敏度、特异度及准确度。结果干化学酶法诊断白细胞灵敏度为80. 04%,特异度为93. 03%,准确度为84. 57%;诊断乳酸杆菌灵敏度为84. 93%,特异度为90. 78%,准确度为87. 29%;诊断线索细胞灵敏度为84. 03%,特异度为90. 02%,准确度为89. 00%;诊断念珠菌灵敏度为85. 71%,特异度为90. 92%,准确度为90. 14%;诊断阴道毛滴虫灵敏度为87. 50%,特异度为91. 04%,准确度为91. 00%。结论干化学酶法在阴道分泌物检查中具有较高的灵敏度、特异度,是一种良好的阴道炎筛查方法。

猪旋毛虫病几种检测方法对照试验与分析

猪旋毛虫病几种检测方法对照试验与分析朱桂欣刘爱国曹新庆（河南省漯河市畜牧局，４６２０００）旋毛虫病是一种人畜共患寄生虫病，对人民群众的身体健康和畜牧业的发展危害甚大，所以肉品卫生检验中将旋毛虫检验列为首要项目。目前，我国动物检疫（验）普遍采用常规压片...

三种检测方法在阴道分泌物真菌感染中应用分析

目的:比较常规镜检法、荧光PCR核酸扩增法(PCR法)和念珠菌显色培养基培养鉴定(真菌显色培养法)三种方法对阴道分泌物真菌检测结果的差异。方法:选取2017年1月至2017年12月就诊于本院的妇科阴道炎患者,收集常规镜检法真菌阳性和阴性标本各50例。用PCR法鉴定阳性标本念珠菌类型,阴性标本用荧光PCR核酸扩增法重新鉴定。同时将35例PCR法检测结果为阳性的标本进行真菌显色培养法培养鉴定,比较三者的结果。结果:50例常规镜检法阳性的标本,采用PCR法鉴定阳性47例,以白色念珠菌为主,占37例,光滑假丝酵母菌次之,占5例,热带假丝酵母菌2例,白色念珠菌合并光滑假丝酵母菌1例,其他真菌2例。50例常规镜检法阴性标本中,采用PCR法鉴定阳性15例,其中白色念珠菌13例,光滑假丝酵母菌1例,热带假丝酵母菌1例。常规镜检法和PCR法阳性率差异有统计学意义(P<0.05);35例样本中,有1份样本经PCR法鉴定为热带假丝酵母菌,而显色培养基培养未鉴定出,真菌显色培养法与PCR法阳性率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:三种检测方法各有利弊,常规镜检法应为门诊常规检验中的首选。对于临床上有典型症状而常规镜检法阴性的患者,建议采用PCR法或真菌显色培养法培养检测,以提高检测准确性和阳性率。

生殖道微生态检测在细菌性阴道病诊断中的价值研究

目的 分析细菌性阴道病应用生殖道生态检测的诊断价值,以便为日后临床制定诊断方案提供参考。方法 抽取2022年6月至2022年12月郑州市妇幼保健院收入的386例细菌性阴道炎患者,所有患者均开展常规镜检、生殖道微生态检测,对两种检查方式的结果进行分析。结果 生殖道微生态检测方式对病原菌、阴道疾病阳性、革兰氏阴性小杆菌及革兰氏阳性小杆菌检出率均高于常规镜检,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方式检查阳性率结果相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。生殖道微生态检测与常规镜检对白带清洁度的检验结果相比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 在细菌性阴道病的诊断中,采用生殖道微生态检测方法可以有效地检测出疾病,并更准确地反映患者阴道菌群的情况,为诊断和治疗提供了可靠的依据。

液基集菌法能提高痰涂片抗酸杆菌检出率

目的探讨液基集菌法抗酸杆菌(AFB)阳性检出率。方法同时采用液基集菌法和常规涂片镜检法,对我院2008年5月～2009年2月共1 066份痰标本进行AFB检测结果比较。结果液基集菌法阳性率为31.4%,常规涂片镜检法为12.6%。结论通过两种方法比较分析,液基集菌法可提高AFB阳性检出率。

细菌性阴道炎临床检测及分析

目的调查在第四军医大学唐都医院生殖医学中心就诊的患者细菌性阴道炎(BV)的发病情况,探讨唾液酸酶法在BV筛查中的应用。方法对333例患者的阴道分泌物分别用唾液酸酶法、白带常规法、Amsel诊断法进行分析。结果 333例受检标本中,用唾液酸酶法进行检测BV阳性率24.9%,其阳性率高于真菌或滴虫感染率。唾液酸酶法在BV诊断中与其他两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),可替代其他两种方法用于BV筛查。结论生殖医学门诊患者BV阳性率高,应加强对BV感染的临床诊断,而唾液酸酶法在用于BV诊断时方便、快捷、准确且有较高的临床应用价值。

唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的临床应用

目的:探讨唾液酸酶法在诊断细菌性阴道病(bacterial vaginosis,BV)中的临床应用价值。方法:对475例疑似BV患者阴道分泌物分别采用常规镜检法、唾液酸酶法和Amsel法进行检测。结果:常规镜检法检查BV阳性数126例(26.5%),唾液酸酶法检出阳性数141例(29.7%),传统Amsel法检出阳性数124例(26.1%),唾液酸酶法与传统Amsel法相比较差异无统计学意义(P>0.05),具有较高的敏感性(92.7%)和特异性(92.6%);当合并白假丝酵母菌和滴虫感染时,其病原体对唾液酸酶活性检测未产生显著影响。结论:唾液酸酶测定是BV诊断的一项较为灵敏的有效方法,可显著提高BV的诊断率。

探讨干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果

目的:观察干化学酶法在阴道分泌物检查中的应用效果。方法:随机选取本院接收的76例进行阴道分泌物检查患者,选取时间为2020年5~11月,所有患者分别实施常规检查与干化学酶法检测,金标准为常规镜检。分析比较该两种检查方法的阴道分泌物清洁度分级准确性以及对乳酸杆菌、念珠菌性阴道病、滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎(BV)检测的准确情况。结果:对阴道分泌物清洁度的分级显示,干化学酶法对Ⅰ/Ⅱ级、Ⅲ/Ⅳ级标本的分级准确率依次达到62.86%(22/35)和58.54%(24/41),与常规镜检比较,差异无统计学意义(P>0.05);乳酸杆菌检测准确率方面,干化学酶法是98.68%,常规镜检是100.00%,两者对比,差异无统计学意义(P>0.05);念珠菌性阴道病检测准确率方面,干化学酶法是97.37%,常规镜检是100.00%,两者比较,差异无统计学意义(P>0.05);滴虫性阴道炎检测准确率方面,干化学酶法是97.37%,常规镜检是100.00%,两者差异无统计学意义(P>0.05);BV检测准确率方面,干化学酶法是100.00%,常规镜检是100.00%,两者相同。结论:阴道分泌物检查过程中,干化学酶法具有较高的应用价值,该方法操作简单、方便,但是其并不能代替常规镜检,两者之间可以相互弥补,促进诊断准确率的提高,值得临床进一步采纳与推广。

西昌市猪旋毛虫感染状况调查

为摸清西昌市生猪旋毛虫感染的强度和分布情况,我们采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法和常规压片镜检法对从我市4个定点屠宰场采集的生猪血清和膈肌进行检验。结果表明,屠宰后生猪旋毛虫平均检出率为0.029%,血清旋毛虫抗体阳性率为6.22%,西昌市有旋毛虫病流行。