动态心电图与常规静态心电图诊断冠心病及心律失常的比较

目的探究冠心病心律失常患者应用常规静态心电图与动态心电图诊断的的临床效果与特点。方法从我院2013年11月至2015年6月接收并治疗的冠心病心律失常患者中随机性抽取124例,并将抽取的研究对象分别采用常规静态心电图与动态心电图诊断检查,对比并分析两组冠心病心律失常患者应用不同方法诊断的效果与特点,包括监测的阳性率等指标。结果抽取的124例冠心病心律失常患者分别通过常规静态心电图诊断与动态心电图诊断后,结果显示,动态心电图诊断检测的阳性人数占89例,阴性人数占35例,检测的阳性率占71.77%;应用静态心电图检测阳性人数占65例,阴性人数占59例,阳性率占52.42%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。且动态心电图诊断检查的心律失常(如:房性早搏二/三联律、房性早搏成对、短阵性房性心动过速,室性早搏二/三联律、室性早搏成对、短阵室性心动速,应该要增加房颤、束支传导阻滞,房室传导阻滞等)的检出率与常规静态心电图检测的检出率差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。而动态心电图与静态心电图诊断对单纯性房性早搏、生理性房室传导阻滞与单纯性室性早搏检出率无明显差异(P>0.05),无统计学研究价值。结论针对冠心病心律失常患者应用动态心电图进行诊断可以起到较好的效果,尤其是针对冠心病引起的房性早搏二/三联律、房性早搏成对、短阵性房性心动过速,室性早搏二/三联律、室性早搏成对、短阵性室性心动过速的检出率明显高于传统静态心电图的诊断效果,值得在冠心病心律失常患者的诊断中应用和推广。

动态心电图与常规静态心电图诊断冠心病及心律失常的价值分析

目的:分析动态心电图与常规静态心电图诊断冠心病及心律失常的价值。方法:回顾性的选择2017年1月-2018年1月的冠心病与心律失常患者72例作为研究对象,均行心电图和常规心电图检测并分析。结果:动态心电图房性心律失常率63.88%、室性心率失常65.27%、短阵室上速30.55%、房室传导阻滞20.83%均高于常规心电图房性心律失常41.66%,室性心率失常41.66%,短阵室上速9.72%,房室传导阻滞6.94%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);动态心电图检测的阳性率为76.38%高于常规心电图阳性率58.33%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病与心律失常患者行动态心电图检测,相比常规静态心电图可有效提高诊断检出率,值得临床推广和应用。