常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床效果研究

目的研究分析常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病的诊断价值,以供临床参考。方法对我院2010年7月-2012年2月收治的老年冠心病87例进行本次实验。所有患者均给予常规静息心电图检查和造影检查。观察对比两种方法的诊断准确率及ST-T阳性率。结果 82例患者使用静息心电图检查,诊断准确37例,准确率为45.12%,与造影检查比较差异显著,P【0.05。82例患者中,ST-T阳性34例。结论使用常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者的价值不高。

常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值

目的 探讨常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病的诊断中的临床价值,并对其进行评估.方法 抽取2010年3月～2013年1月于浙江省衢州市衢化医院住院的78例老年冠心病患者,所有患者均显示冠心病临床症状,均行常规静息心电图检查和冠状动脉造影检查,结合临床症状对两种检查方法在老年冠心病的诊断准确率进行比较并分析.结果 78例临床症状显示为冠心病的患者中,常规静息心电图检查确诊29例,准确率为37.2％;而冠状动脉造影检查确诊69例,准确率为85.9％.结论 在老年冠心病的诊断中,如果用常规静息心电图ST-T的改变作为诊断标准,其诊断可能会出现较大偏差.临床上应该结合冠状动脉造影和患者的临床症状进行诊断,这样准确率将大大提高.

常规静息心电图ST—T改变与慢性冠心病冠脉病变及心功能的相关性研究

目的探讨常规静息心电图ST—T改变与慢性冠心病冠脉病变及心功能的相关性，为冠心病的诊治提供参考。方法收集2012年1月至2014年6月在我院心内科住院治疗的200例稳定性冠心病患者的临床资料，在静息状态下进行心电图检查、冠脉造影和超声心动图检查。分析不同冠脉狭窄支数、超声心动图表现下的心电图ST—T改变情况。结果单支病变、双支病变、多支病变患者ST—T改变的阳性率无统计学差异（P〉0．05），超声心动图提示为左室肥大、左房扩大瓣膜钙化的患者ST-T改变阳性率明显高于无异常患者（P〈0．05），但在合并单支病变、双支病变和多支病变间的差异无统计学意义（P〉0．05）。心脏结构正常的患者中，不同病变支数间的ST—T改变差异无统计学意义（P〉0．05）。ST—T改变阳性患者的LVEF明显低于阴性者（P〈0．05）。结论对于静息心电图慢性ST—T改变的患者，需明确病因，不宜草率诊断为原发性心肌缺血，避免误诊延误治疗。

常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值

目的探讨常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值。方法分析2012~2014年收治的具有冠心病临床表现的老年患者共87例,行常规静息心电图及冠状动脉造影检查,比较2种检查结果的阳性率,进行分析。结果本组87例经临床症状诊断为冠心病的患者中,其中33例常规静息心电图表现为ST-T改变,阳性率为37.93%,73例经冠脉造影诊断为冠心病,阳性率为83.9%,两组阳性率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病的诊断中不能作为确诊依据,仅可作为辅助诊断手段,临床确诊需要就临床表现及各项检查进行综合评判。

观察常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的应用

目的分析观察常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的应用价值。方法 72例老年冠心病患者,随机分成观察组和对照组,各36例。观察组患者给予冠状动脉造影诊断,对照组患者给予常规静息心电图诊断,对两组诊断效果进行比较。结果对观察组患者给予冠状动脉造影诊断后,34例被诊断为冠心病,诊断符合率为94.4%;对对照组患者给予常规静息心电图诊断后,21例患者被诊断为冠心病,诊断符合率为58.3%,两组患者诊断符合率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论观察常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中应用价值不高。

常规静息心电图ST-T改变在诊断中的价值

抽取2015年6月到2016年6月间收治的拟诊为冠心病的老年患者97例，所有患者均实施常规静息心电图及冠状动脉造影检查，确诊率进行比较。结果：心电图确诊率为35．05％（33／97），造影确诊率为92．78％（90／97），后者显著高于前者，（P〈0．05）。结论：造影高于静息心电图。

高龄冠心病患者常规静息心电图ST-T改变的诊断精确度

目的探讨高龄冠心病患者常规静息心电图ST-T改变的诊断精确度。方法随机选取2012年6月至2014年6月高龄冠心病患者128例,均采用常规静息心电图和冠状动脉造影检查,比较分析其检测结果。结果常规静息心电图冠心病确诊率为48.44%,冠状动脉造影确诊率为89.06%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者的诊断精确度不高,可作为临床辅助诊断。

常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者诊断的临床价值观察

研究常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者的诊断价值,总结临床经验。方法:择取我院起于2012年7月,止于2015年6月,接收入院的老年冠心病患者,共计90例。以有无典型心绞痛症状为主要依据,将90例患者分成实验组(典型心绞痛,43例)与对照组(非典型心绞痛,47例)。两组均行常规静息心电图诊断。深度剖析两组的诊断结果。结果:实验组的阳性检出率为93.02%,对照组为23.4%。实验组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:于老年冠心病中单用常规静息心电图诊断法,并不能取得较好的诊断成果。因此,为保障诊断的准确性,我们还需将之与冠状动脉造影有机的结合起来。

冠状动脉粥样硬化性心脏病患者心电图ST-T改变对疾病诊断价值分析

冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）是当前常见心血管疾病中的一种,发病率极高。体表心电图作为目前医学上的一种操作简便、经济又实惠、具有非创伤性的检查方法,长期以来被广泛应用于冠心病的临床诊断过程中。冠心病患者在进行检查的时候,ST-T段经常会出现动态改变,同时伴随着或者是不会伴有T波的低平或倒置,此类特征都是冠心病的标志性变化。因此可以根据通过定位导联ST-T的动态变化,利用动态心电图所产生的ST-T段的动态改变,

34例短阵室性心动过速动态心电图分析

阵发性室性心动过速(简称室速),是一种严重的心律失常,在常规静息心电图中常难描记到,通过24小时连续记录的动态心电图,可准确记录到室速的发生、发展及变化,给临床提供诊断、治疗及预后的信息。我们对经24小时动态心电图检测出的34例室速进行分析如下。资料和方法我院从1990年3月至1993年2月1374例24小时动态心电图监测中发现短阵室速34例,其中男性27例(占79.4％),女性7例(占20.6％)。

肺源性心脏病昼夜心律失常患者的动态心电图分析

目的探讨动态心电图分析肺源性心脏病(肺心病)昼夜心律失常患者的临床价值。方法 2010年9月至2012年2月我院诊治的82例肺心病昼夜心律失常患者,分别采用静息常规心电图和24h动态心电图检查,对比两种方法心律失常检出率。结果 24h动态心电图的心律失常检出率明显高于静息常规心电图。心电图异常情况中,24 h动态心电图检测出的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上性心动过速、房室传导阻滞的阳性率均明显高于静息常规心电图,差异有统计学意义。结论对于肺心病昼夜心律失常患者,动态心电图能够明显提高心律失常诊断的准确率,有助于临床诊断和治疗。

老年人非对称性倒置T波的临床意义

人们既往已注意到冠心病时对称性T波倒置。本文观察了50例老年患者非对称性T波倒置,与心电向量图对照研究结果,结合临床分析病因,讨论其临床意义。资料与方法自1984年1月至1987年1月间,住院和门诊病人中非对称性倒置T波比值≥2的患者50例,其中男性38例,女性12例,年龄60-84岁,平均66岁。本组50例中高血压病24例,

4种检查方法诊断冠心病价值

目的探讨常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影检查对冠心病的诊断价值。方法 82例拟诊冠心病患者均行常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影检查,以常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图发现心肌缺血判定为阳性,并以冠状动脉造影检查为金标准,分析常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图诊断冠心病的准确性。结果冠状动脉造影诊断冠心病70例(85.4%),常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图检测阳性率分别为26.8%(22/82)、75.6%(62/82)、73.2%(60/82);常规静息心电图、24h动态心电图、超声心动图诊断冠心病的准确率分别为22.9%(16/70)、85.7%(60/70)、80.0%(56/70)。结论 24h动态心电图及超声心动图可较准确诊断心肌缺血,且便捷、无创、可重复检查;常规静息心电图对冠心病诊断较低。