旋转DSA三维重建成像与常规DSA成像在动脉瘤瘤颈大小测量中的比较

目的探讨旋转DSA三维重建成像(3DDSA)在动脉瘤瘤颈大小测量中的价值,并与常规DSA(2DDSA)进行比较,为动脉瘤的栓塞提供更加丰富更加准确的信息。方法对在2DDSA检查中发现的14例动脉瘤的瘤颈进行常规测量,又分别将进行旋转血管造影和3DDSA成像后对动脉瘤的瘤颈进行测量。结果3DDSA与2DDSA在动脉瘤瘤颈的测量上存在一定的差异,3DDSA比较2DDSA在动脉瘤瘤颈的显示上有更多的角度显示的更加清晰,测量数据更加丰富。结论3DDSA比2DDSA能够显示动脉瘤更多的瘤颈,尤其是动脉瘤的最大颈,对介入手术具有重要的参考意义。

颅内动脉瘤破裂——16排MDCTA与常规DSA的比较研究

目的：评估16排多探测器CT血管造影(MDCTA)在制定破裂的颅内动脉瘤治疗方案中的有效性，并与数字减影血管造影比较(DSA)。方法：100例蛛网膜下腔出血患者均行MDC—TA和DSA检查。在DSA上发现137处动脉瘤。而在MDC—TA上发现132处动脉瘤，5处无破裂或并存的动脉瘤被漏诊。92处动脉瘤得到治疗，其中52处行手术切除，40处行血管内栓塞。

三维DSA与常规DSA在颅内动脉瘤诊断中的对比研究

目的:探讨3DDSA在颅内动脉瘤影像诊断中的应用价值及其与常规DSA相比的优势。方法:178例蛛网膜下腔出血患者应用常规DSA和3DDSA血管重建技术进行检查,比较两种方法对动脉瘤病变的显示异同。结果:DSA检查出184个动脉瘤,常规DSA一般能显示存在动脉瘤病变,极少数病例能明确显示瘤颈和载瘤动脉的关系。3DDSA显示动脉瘤结构的能力较常规DSA明显提高,所有血管三维重建的图像都清晰显示颅内动脉瘤瘤体、瘤颈形态及载瘤动脉关系。结论:3DDSA血管重建技术能提高颅内动脉瘤病的诊断率。

常规DSA和旋转DSA在脑血管造影中的应用

对22例脑血管病患者采用常规DSA和旋转DSA造影检查，其中可疑动脉瘤13例，动静脉畸形6例。脑动脉狭窄3例。探讨常规DSA和旋转DSA在脑血管造影中应用的优缺点。

常规DSA和旋转DSA在脑血管造影中的应用

1目的 对22例脑血管病患者采用常规DSA和旋转DSA造影检查，其中可疑动脉瘤13例，动静脉畸形6例，脑动脉狭窄3例。探讨常规DSA和旋转DSA在脑血管造影中应用的优缺点。

多轴向高速旋转DSA在颅内动脉瘤诊疗中的应用研究

目的:探讨多轴向高速旋转DSA(下称MAHS-RDSA)诊疗颅内动脉瘤的应用价值。材料和方法:对疑有颅内动脉瘤的42例(对照组)行常规DSA检查,41例(实验组)行MAHS-RDSA检查,并将MAHS-RDSA与常规DSA对颅内动脉瘤的显示及其成像技术指标进行对比。结果:对照组42例45个动脉瘤中,检出动脉瘤43个;实验组41例患者42个动脉瘤中检出动脉瘤42个。两组病例显示颅内动脉瘤的阳性率及显示载瘤动脉没有显著差异(P>0.05),MAHS-RDSA对瘤颈的显示明显优于常规DSA(P<0.01),对瘤体的显示优于常规DSA(P<0.05),X线吸收剂量、面积剂量乘积及体位数明显低于常规DSA(P<0.01),造影剂用量少于常规DSA(P<0.05)。结论:MAHS-RDSA能清楚显示颅内动脉瘤及其毗邻关系,可减少X线辐射剂量及造影剂用量,对诊疗颅内动脉瘤有重要的应用价值。

旋转DSA在脑动脉瘤成像中技术应用

目的探讨旋转数字减影血管造影(RDSA)在颅内动脉瘤成像中的应用。方法采用西门子AngiostarPlus数字血管造影系统,对56例患者进行正、侧位造影和对其中38例进行RDSA检查,研究RDSA的技术参数及应用价值。结果56例中,18例常规DSA能清楚显示,其余38例在常规DSA基础上加RDSA,动脉瘤的形态、位置及毗邻关系得到清楚显示。结论RDSA对颅内动脉瘤的成像、治疗及复查有重要的意义。

旋转DSA在脑血管造影中的应用

目的:研究旋转DSA应用技术,提高脑血管病的诊断能力。方法:对122例脑血管病患者采用常规正侧位和旋转DSA造影检查,其中可疑动脉83例,动静脉畸形16例,脑动脉狭窄23例。结果:脑动脉瘤通过一次旋转DSA检查96%以上病例在脑血管造影中应用的优缺点,可清晰显示瘤颈、狭窄及畸形情况。结论:旋转DSA在脑血管造影中应用具有极大的优势,应进一步推广。

3D旋转DSA在脑部血管畸形诊疗中的临床应用效果

目的:研究3D旋转DSA在脑部血管畸形诊疗中的临床应用效果。方法:选取2016年5月-2017年1月我院收治50例患者同时进行常规DSA检查及3D旋转DSA检查,患者先进行常规DSA检查,后行3D旋转DSA检查。由两位经验丰富的检验师采用双盲法同时对2D DSA以及3D旋转DSA检查,对图像进行分析研究。结果:50例患者中,采用常规DSA检查诊断出患者阳性病例45例,而采用3D旋转DSA检查出阳性病例为47例,而在清晰度对比中能够采用3D旋转DSA方法检测图像清晰的有47例,优于采用2D DSA检查的40例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:3D旋转DSA在脑部血管畸形诊疗中能够有效提高检查结果的清晰度,为脑部血管畸形做出及早的以及准确诊断起到了重要作用,在临床上具有推广价值。

RDSA在颅内动脉瘤成像中的技术探讨

目的:探讨旋转数字减影血管造影(RDSA)在颅内动脉瘤成像中的应用。方法:对疑有颅内动脉瘤的43例患者首先进行常规DSA检查,对其中27例进行RDSA检查,研究RDSA的技术参数及应用价值。结果:43例中,16例常规DSA能清楚显示,其余27例在常规DSA基础上加RDSA,动脉瘤的形态、位置及毗邻关系得到清楚显示。结论:常规DSA是诊断颅内动脉瘤的必要检查方法,RDSA是常规DSA的重要补充,对颅内动脉瘤的成像、治疗及复查有重要的价值。

旋转DSA在脑血管造影中的应用价值

目的:探讨RDSA在脑血管病变诊断中的应用价值。方法:回顾性分析46例应用旋转数字减影脑血管造影(RDSA)技术检查的患者的临床资料。结果:应用RDSA时可获得最佳显示效果,患者配合较好,可一次性成功,检查中未发生不良反应,且RDSA的动态图像足够满足诊断要求。结论:RDSA可在脑血管造影中发挥明显的临床应用价值。

旋转三维立体成像在介入治疗原发性肝癌中的应用

目的探讨旋转三维立体成像技术在超选择栓塞治疗原发性肝癌中的应用价值。方法应用PHILIPSFD20数字减影血管造影系统对疑有血管迂曲病变的55例原发性肝癌患者先进行常规正位血管造影,然后选择合适的技术参数进行旋转DSA检查。结果旋转DSA检查,50例（91%）造影图像均避开了多支血管相互的重叠,清晰地显示相关血管的来源和走向。其中5例病例旋转DSA检查多角度图像虽清晰显示出供血动脉但因其局部血管过度迂曲,局部血管走向显示欠佳。结论旋转DSA技术能够更好地显示腹部病变的供血动脉和分支结构,多方位、清晰地显示迂曲动脉分支的走行,正常解剖和异常改变,是对常规血管造影的重要补充,对肝癌病人的诊断与介入治疗提供可靠依据。

三维DSA在颅内动脉瘤的诊断与治疗中的应用

目的:通过三维DSA的临床应用,探讨其在颅内动脉瘤的诊断与颅内动脉瘤介入栓塞治疗中意义。方法:收集36例蛛网膜下腔出血患者行三维DSA检查并全部行血管内介入治疗。结果:36例患者中发现39个颅内动脉瘤,其中2例为颅内多发动脉瘤6个,4个微小动脉瘤,1例为脑动脉血管扭曲畸形;三维DSA显示微小动脉瘤的结构及小动脉血管间关系较常规DSA明显优越,所有血管三维重建的图像均能清晰的显示动脉瘤瘤体、瘤颈形态及载瘤动脉关系。39个动脉瘤全部行动脉介入栓塞治疗,栓塞程度0级33个,1级6个。结论:三维DSA对于颅内动脉瘤的诊出率及动脉瘤瘤体、瘤颈结构形态及载瘤动脉关系,动脉瘤与邻近血管关系显示的清晰度较常规DSA明显提高,同时也大大提高了血管介入栓塞技术的治疗水平。

Atriss ceiling C形臂振动故障分析与检修

故障现象 使用30 cm体模分别进行常规DSA和旋转DSA的测试,前者影像无移动伪影,后者出现明显的移动伪影。查看系统日志未发现异常报错信息。故障分析 两种成像过程的区别仅在于设备的C形臂是否旋转,由此可大致判断影像伪影形成的原因与C形臂运行轨迹的稳定性有关。