“为什么”“干吗”“干什么”的异同及相关构式——兼议汉语的“WXDY”构式

本文通过多角度考察对比"为什么""干吗""干什么"的句法、语义及语用特征,指出:在句法方面,三者的语法化程度不同,"为什么"语法化程度最高,已基本获得副词功能,"干吗""干什么"已虚化为疑问代词,其中"干吗"的语法化程度介乎于"为什么"和"干什么"之间。文章还简单追溯了这三个词的语法化路径,比较了与这三个词相关联的一组构式,概括出构式义(含语用特征)。

“干吗”的负面立场标记演变

“干吗”的负面立场标记用法,是由其表询问焦点用法演变而来。而“干吗”在反问句中的使用是其演变的温床与关键催化剂。贯穿整个演变过程的机制主要是反问句独特句法环境压制带来的功能悬空与语境吸收。同时,“干吗”的双音结构与主观反预期性也为其演变奠定了语音与语义潜质。可见,从动态、发展的视角看,反问句加强否定的句法环境,经过长时间的潜移默化而浸染到用来凸显反问语气的疑问词身上,使其带有规约性隐含否定义,从而为其进一步向负面立场标记演化奠定坚实的语义基础。

“(你)在干嘛”与“(你)在干吗”再辨

问句"(你)在干嘛"一直都被认为是对"(你)在干吗"的误用。但语料库统计与问卷调查的结果表明,"(你)在干嘛"的使用频率与可接受度均远远高于"(你)在干吗"。主要原因可归纳为"嘛"具有"亲昵"的语气意义、语言使用的省力原则以及智能输入法的影响等三方面。因此,仅以"吗"的疑问语气功能作为理据,从而将"(你)在干吗"视为规范的作法有待商榷。

“幹嗎”流變考釋

本文以宋元音變爲理論依據,以漢語構詞形式之同義異形的歷史傳承爲依托,考察'幹嗎'一詞的歷史構成、詞義以及唐宋以來的形體變化。文中特别考釋了'嗎'的歷史由來。作者認爲,'嗎'被歷史性地訛誤使用了,乃至延誤到今天。'幹嗎'一詞的正確形體應該是'幹麽'。

电梯里的镜子是干吗的?

如果你细心一点，就会发现，电梯里常常有一面镜子，那么这面镜子有什么作用呢？许多人可能回答不上来。 几年前，我也回答不上来，一直以为那面镜子是给每一个进入电梯的人整理仪表用的。

干吗要工作?

老妈伴我寻工作 “宁宁，勿要磨磨蹭蹭的!快点快点!侬讲讲看，到底是侬寻工作，还是我寻工作？唉，侬格小国，哪能格能额啦……”

继《你今天心情不好吗？》后的最新作品：《干吗这么累》

《纽约时报》的畅销书作家格里夫提醒我们，有太多的人希望得到太多而超出了心理的限度，其后的结果经常适得其反。格里夫用他那招牌式的动物图片，诙谐的口吻和睿智的洞察力告诫我们，要有勇气说“不”，并且学会用有趣、坚定和避免冒犯的方式去表达。

语法规则和语言现象的互动

以2009年第6期《中篇小说选刊》为语料,选取并分析了其中的类词缀、离合词和"干吗"类疑问句三个语法问题。通过对语言现象的分析,认为语言的语法构造是语言诸要素中最具稳定性的一个要素,但它也会逐渐发生变化,以语言现象作为催化剂,逐渐改进和改正自己的规则,促进语法系统的不断完善。