隧道初期支护中砼干喷与湿喷工艺的经济比较

湿喷工艺替代传统的干喷工艺是喷砼技术的发展。砼干喷工艺的缺陷是劳动强度大,工效低,回弹量大,粉尘多,耐久性差。而湿喷工艺正好克服这些缺点,相对干喷工艺它的回弹量要小的多,为此工效大大提高;从环保和人体健康方面讲,由于粉尘小,有利于劳动人员的身体健康。但因湿喷工艺一是施工中的质量控制方面技术标准还不很成熟,在施工监理方面较难控制;更重要的是项目管理者传统的概念及经验认为在湿喷工艺方面因湿喷机以及使用液体速凝剂价格较高和使用方面的不熟练,所以推广这方面的技术仍然存在很大顾虑。本文即通过对两种工艺的经济比较,意在从经济的角度说明推广湿喷工艺的可行性。

京沈客专隧道初支干喷与湿喷经济比较

相对干喷工艺,湿喷工艺回弹量要小的多,施工效率高;同时因为粉尘小,对劳动人员的身体伤害较小。但湿喷工艺在施工中的质量控制方面的技术标准还不完善,且项目管理者主观的认为采用湿喷工艺成本较高,再加上湿喷工艺的实际操作也不够熟练,导致湿喷工艺的推广工作困难重重。本文通过比较干喷工艺和湿喷工艺,意在从经济的角度说明推广湿喷工艺的可行性。