兔烫伤MEBT与干性暴露疗法抗休克效应对比实验

我院1996年1月采用家兔同等Ⅱ度烫伤、同等抗休克治疗，创面行MEBT及干性暴露疗法对比实验。通过创面、呼吸、心率、血压、心电图、血粘度、组织病理切片观测，统计学分析，证实MEBT抗休克疗效优于干性暴露疗法。讨论认为MEBT抗休克机理为保持有效血容量；改善微循环；降低全血粘度；减少烧毒素吸收。

湿润暴露疗法与干性暴露疗法对高原Ⅱ度烧伤的疗效比较

目的 比较MEBT/MEBO ,干性暴露和半暴露疗法对高原Ⅱ度烧伤创面治疗效果。方法 采用MEBT/MEBO、干性暴露疗法分别处理高原浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面。结果 MEBT/MEBO对高原浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面止痛效果好 ,愈合快 ,疤痕组织不明显。

湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床分析

目的对面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗的效果进行探析。方法 104例面部烧伤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各52例。研究组采取湿润暴露疗法治疗,对照组采取干性暴露疗法治疗。对比两组患者临床效果。结果研究组治疗总有效率为98.1%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度患者的创面愈合时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,Ⅲ度烧伤患者中1例形成瘢痕,形成率为1.9%(1/52);对照组浅Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,深Ⅱ度烧伤患者2例形成瘢痕,Ⅲ度烧伤患者5例形成瘢痕,形成率13.5%(7/52);两组瘢痕形成率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用湿润暴露疗法治疗面部烧伤的效果和干性暴露疗法相当,但前者创面愈合更快,且瘢痕形成少,有着重要临床价值。

干 湿性暴露疗法对Ⅱ度烧伤的疗效对比

目的比较烧伤湿润暴露疗法(MEBT)及其所用药物湿润烧伤膏(MEBO)、干性暴露疗法对Ⅱ度烧伤创面的治疗效果。方法采用MEBT/MEBO、干性暴露疗法分别处理浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面。结果干性暴露法12例,愈合时间(21.8±2.8)d;MEBT/MEBO疗法11例,愈合时间(19.0±2.0)d。结论MEBT/MEBO对Ⅱ度烧伤创面止痛效果好,愈合快,疤痕组织少。MEBT/MEBO对Ⅱ度烧伤创面的疗效显著优于干性暴露疗法。

湿润饶伤膏治疗面部皮肤擦伤的观察

作者使用湿润烧伤膏，对121例面部皮肤擦伤病人进行对比观察。发现湿润暴露疗法具有止痛、抗感染、创面愈合快及色素沉着消退快等优点，是治疗皮肤擦伤的良好方法。并对其药物的作用机理进行了分析。

面部烧伤320例的治疗体会

目的:比较MEBT/MEB0和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法:将采用MEBT/MEB0和干性暴露疗法治愈的320例面部浅Ⅱ°、深Ⅱ°和Ⅲ°烧伤创面分为两组,比较两组的临床疗效并进行统计学分析。结果:与干性暴露组比较,MEBT/MEB0组治疗的面部浅Ⅱ°、深Ⅱ°和Ⅲ°烧伤创面愈合快,止疼效果好,疤痕增生不明显。结论:MEBT/MEB0对面部浅Ⅱ°、深Ⅱ°和Ⅲ°烧伤创面的疗效优于干性暴露疗法。

应用湿润烧伤膏治疗一例特大面积烧伤的救治体会

作者收治一中年女性烧伤,总面积为80％,深Ⅱ度50％、浅Ⅱ度30％。伤后一小时入院。合并呼吸道烧伤,入院时休克,经抗休克病程渡过平稳。因烧伤湿润膏供药不足,仅于双上肢行湿性暴露疗法,余处采用SD—Ag暴露疗法。用湿润暴露疗法者为深Ⅱ度,两周后创面溶解有散在上皮岛,以后逐渐扩散,四周后逐渐皮肤融合,残余创面用网状及邮票状植皮全部愈合,愈合后未留任何疤痕,功能良好。SD—Ag创面溶痂后行植皮愈后。