探讨干手纸巾灭菌与否对外科手消毒的影响

分析探讨干手纸巾灭菌与否对外科手消毒的影响。方法:选择手术室护士40人,按照随机法将护士分为模型组和对照组,每组各20人。两组患者均进行完整的外科洗手步骤。其中,对照组护士使用灭菌一次性擦手纸巾擦净水分,模型组使用未灭菌擦手纸巾擦净水分。详细记录本研究中模型组和对照组护士的采样结果并进行分析。结果:在使用灭菌擦手纸巾后,模型组护士的手部细菌检出率相对于对照组无显著差异,P>0.05。模型组月度纸巾消耗成本小于对照组,P<0.05。结论:干手纸巾灭菌与否对外科手消毒的影响差异无显著性,临床无需特地使用干手纸。且采用未灭菌一次性擦手纸,减少相关资源消耗,降低临床治疗经济成本。

不同手卫生方式及干手措施对手卫生效果的影响

目的调查不同手卫生方式和干手措施对手卫生效果的影响,提高手卫生质量。方法选择河南省8所哨点医院不同科室的医务人员为调查对象。观察医护人员手卫生方式及干手措施,比较不同手卫生方式及干手措施的手卫生微生物检测合格率。结果共调查医护人员699人次,执行手卫生者572人次,手卫生依从率为81.83%。洗手是最常用的手卫生措施,占39.34%。监测结果显示,采用速干手消毒剂进行卫生手消毒的合格率最高,为97.92%,不同手卫生方式的手卫生合格率比较,差异有统计学意义(χ^2=20.203,P<0.001)。干手措施以自然风干为主(79.37%),一次性纸巾、自动风干机和其他方式所占比率分别为14.69%、1.75%和4.20%。不同干手措施后的手卫生合格率比较,差异有统计学意义(P=0.013)。洗手组和先洗手后卫生手消毒组别中,均为使用一次性纸巾干手后的合格率最高,分别为80.70%、96.30%。结论涂抹速干手消毒剂进行卫生手消毒效果可靠,最佳干手措施应首选一次性干手纸巾。

肺炎克雷伯氏菌对医务人员手二次污染情况的调查分析

目的分析肺炎克雷伯氏菌对医务人员手二次污染的情况。方法将2019年1月-2019年12月间临床院内感染重点预防科室的240例医务人员依照干手方式的差异分为自然晾干法组、干手纸巾法组和个人毛巾法组,每组各80例,分别于医务人员洗手前、洗手后和干手后检测其手部菌落情况,比较三组间的差异。结果三组医务人员干手后细菌检出率分别是23.75%、25.00%和38.75%,自然晾干法组和干手纸巾法组分别与个人毛巾法组相比,组间差异显著(P <0.05)。自然晾干法组、干手纸巾法组的手部菌落数明显少于个人毛巾法组,组间对比差异明显(P <0.05);并且最常见的细菌为肺炎克雷伯氏菌,三组的占比率分别是47.37%、40.00%和41.94%。结论医务人员手干手方式不合理的影响已被肺炎克雷伯氏菌感染,而在常见的干手方式中,自然晾干和干手纸巾在保障医务人员手卫生质量合格方面作用显著。