混合蜂窝对称干扰拓扑下功率域动态干扰中和技术研究

为有效应对异构蜂窝网络因区域重叠所造成的干扰,在兼顾通信路径损耗和基站发射功率差异的基础上,提出一种用于实现动态干扰中和的对称干扰拓扑模型。在相互干扰的通信信道中,基站通过发射中和信号的方式来消除用户所受到的部分干扰。在此基础上,对用户所在位置的干扰中和比例进行自适应调整,控制并利用由中和信号所造成的负面影响,为基站设定最佳功率分配方案,平衡期望数据传输发射功率和中和功率开销之间的关系,进而实现最大化的系统频谱效率。

两簇多用户MIMO中继干扰信道干扰中和传输

针对两簇多进多出中继干扰信道,提出一种基于中继波束矩阵设计的干扰中和方案.首先,在中继构造接收波束矩阵将中继接收信号进行信号重构;其次,在中继构造发送波束矩阵消除簇间干扰.分析了所提干扰中和方案的适用条件和系统可达自由度,并将所提方案与连续网络编码方案和时分多址方案进行对比和分析.结果表明,所提的干扰中和方案能够获得更多的自由度.

K用户两跳干扰信道干扰中和与能量收集

文章提出了一种新型的干扰中和方法。该方法应用于用户两跳干扰信道中,其中在发送与接收用户对之间没有直达链路。通过这种方法,每一个接收端都能够准确获得自己所需的信号,同时不受其他用户的干扰。此外,由于干扰的功率远大于有用信号的功率,所以我们考虑将干扰的功率在接收端重新利用进行能量收集。这种方法可以显著提高合速率,且能获得最优的自由度。

干扰素中和抗体与乙肝病毒DNA含量的关系

目的 :了解干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响。方法 :用中和生物法检测 6 4例慢性乙型肝炎 (CHB)患者干扰素治疗前后血清的干扰素中和抗体 (NA) ,同时用荧光定量PCR技术检测干扰素治疗前后血清HBVDNA的含量。结果 :6 4例接受干扰素治疗的CHB患者中 2 1例患者治疗后检出NA (32 .81% ) ,治疗前后的血清HBVDNA含量在NA阳性组无显著性差异 (P >0 .0 5) ,在NA阴性组有显著性差异 (P <0 .0 5)。 2 1例NA阳性者在治疗结束时 1例 (4 76 % )患者血清中HBVDNA被清除 ,4 3例NA阴性者在治疗结束时 16例 (37.2 1% )患者血清中HBVDNA被清除 ,二者比较P <0 .0 1。结论 :NA能影响干扰素的疗效 ,并可作为预测干扰素疗效的指标。

慢性丙型肝炎患者抗干扰素中和抗体检测及其意义

４０例慢性丙型肝炎分为两组接受重组α干扰素治疗。用细胞病变抑制法测定治疗前、治疗中和治疗后病人血清抗干扰素中和抗体。结果显示，接受干扰素αｌ治疗的病人中和抗体产生率为７．７％（２／２６），显著高于干扰素α－２ｂ治疗的病人（０％）。此２例产生中和抗体的病人均治疗无效，提示抗干扰素中和抗体产生可能影响治疗效果。

两小区多用户蜂窝干扰网络的回溯干扰中和方案

针对具有反馈时延的上行两小区多输入多输出蜂窝干扰网络,提出一种基于发射端混合信道状态信息（CSIT）反馈的回溯干扰中和（RIN）方案.首先,通过用户发送机制设计使基站完成边信息的获取;其次,用户利用CSIT完成预编码并传输至基站;最后,基站利用预编码信息将多个时隙的干扰叠加为零,从而完成小区间干扰的消除.给出了所提RIN方案的适用条件、系统和速率、可达自由度和仿真验证,并将所提方案与时分多址方案和回溯干扰对齐方案进行分析和仿真.仿真结果表明,所提方案能获得更多的系统自由度.

干扰素中和抗体和CHB患者抗病毒疗效之间的关系

目的探讨干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响。方法 105例慢性乙型肝炎(CHB)患者,分别应用重组型干扰素(rIFNa-2a)(37例),(rIFNa-2b)(33例)和(rIFNa-1b)(35例)。用抗病毒生物中和法检测105例慢性乙型肝炎(CHB)患者干扰素治疗前后血清的干扰素中和抗体(NA),同时用荧光定量PCR技术检测干扰素治疗前后血清HBVDNA的含量。结果 105例接受干扰素治疗的CHB患者中23例患者治疗后检出NA(21.9%)。治疗前后的血清HBVDNA含量在NA阳性组无显著性差异(P>0.05),在rIFNa-2a组(NA)阳性率(32.43%)明显高于rIFNa-2b组(18.18%)和IFNa-1b组(14.3%)(P<0.01)。在NA阴性组有显著性差异(P<0.05)。23例NA阳性者在治疗结束时3例(13.04%)患者血清中HBVDNA被清除,82例NA阴性者在治疗结束时28例(34.15%)患者血清中HBVDNA被清除,二者比较P<0.01。结论 NA能影响干扰素的疗效,并可作为预测干扰素疗效的指标。

干扰素α治疗慢性丙型肝炎干扰素中和抗体的产生及其对抗病毒治疗疗效的影响

目的探讨干扰素中和抗体的产生与干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效的关系。方法纳入92例初治慢性丙型肝炎患者,应用干扰素α-1b(IFNα-1b)、聚乙二醇化干扰素α-2a(PegIFNα-2a)开始(48-72)周的抗病毒治疗,用酶免疫法(EIA)检测治疗前及治疗不同时期血清中的干扰素总抗体,同时应用抗病毒中和生物鉴定法(ANB)检测干扰素中和抗体(NA)。结果92例患者中共有16例出现NA阳性,阳性率为17.39%,反弹组干扰素中和抗体的阳性率明显高于完全应答组(P<0.05),而难治性丙肝患者中和抗体阳性率亦明显高于完全应答组(P<0.05)。多元Logistic回归分析显示,治疗前HCVRNA水平为NA阳性的影响因素。结论临床应用干扰素治疗慢性丙型肝炎患者出现反弹与NA阳性率显著相关。干扰素中和抗体的产生可能是导致难治性丙肝产生的因素之一。

干扰素中和抗体的产生与难治性丙型肝炎的相关性

目的探讨干扰素中和抗体(NA)的产生与难治性丙型肝炎的相关性。方法纳入102例初治慢性丙型肝炎患者,根据治疗效果分为难治性丙型肝炎组和对照组,用酶联免疫吸附法检测治疗前及治疗不同时期血清中的干扰素总抗体,同时应用抗病毒中和生物鉴定法检测干扰素NA。结果 44例难治性丙型肝炎患者中有12例出现干扰素NA阳性,对照组干扰素NA的阳性率明显低于难治性丙型肝炎组(P<0.05)。聚乙二醇化干扰素α-2a和干扰素α-1bNA阳性率差异无统计学意义。结论干扰素NA的产生可能是导致难治性丙型肝炎产生的因素之一。

并联两用户干扰信道(IC)在发射端网间认知下的自由度研究

研究了主网络和次网络都为单用户并联IC的并存时自由度。采用了干扰对齐、干扰中和以及感知网络相结合的干扰管理策略研究方法;对11种情况进行研究,并对每一种情况的干扰管理策略做了遍历分析,得出第11种情况自由度内界相对四用户IC有所增大;最终得出结论:并联两用户IC网间认知情况下自由度内界最大值为3。

点对点信道感知两用户干扰信道时的自由度研究

研究了两个感知网络的自由度:主网络是两用户干扰信道,次网络是点对点信道,其中次网络感知主网络的消息或者信号。考虑了3种感知情形:次网络发送端感知主网络发送端的消息;次网络接收端感知主网络接收端的信号;次网络接收端感知主网络发送端的消息。用干扰对齐和干扰中和的方法得出了相应的自由度内界,并且给出了自由度的外界,发现3种情形的自由度内外界均是紧的,发射端感知比接收端感知能获得更大的自由度。

干扰素治疗慢性丙型肝炎研究进展

Hoofnagle等于1986年首先使用人重组α-干扰素治疗慢性丙型肝炎。之后的一些随机对照研究指出,疗程为6～12月的干扰素治疗组的血清ALT正常率为40％～60％,未治疗或安慰剂治疗组的ALT正常率不足8％。这些研究证实了干扰素治疗慢性丙型肝炎的有效性。但是,在停止治疗后的6个月内。

混合蜂窝网络的联合自适应干扰管理

针对宏蜂窝与微微蜂窝共存的混合蜂窝网络下行通信系统,在考虑路径损耗、基站之间的距离、基站发射功率差异等实际因素的前提下,提出一种基于多维资源的联合自适应干扰管理机制(JAIM),对微微蜂窝用户受到的来自宏基站的干扰进行管理.首先对干扰管理的效率进行定义,在此基础上给出自适应干扰管理的准则;接着以干扰中和(IN)和迫零(ZF)为例,进行具体的联合自适应干扰管理的设计.理论分析与仿真结果表明,通过综合利用多维资源,所提机制避免了单一的干扰管理方法对特定资源的依赖,并且能够在不影响宏蜂窝用户通信的前提下显著改善微微蜂窝用户的频谱效率.

干扰素α-2b治疗急性和慢性丙型肝炎疗效分析

目的 探讨重组干扰素治疗急性和慢性丙型肝炎的近期与远期疗效及影响疗效的因素。方法 IFNα -2b3Mu皮下注射 ,隔天1次 ,6个月一疗程 ,治疗急性丙型肝炎24例 ,阳性丙型肝炎38例 ,治疗后随访2～4年。结果 急性丙型肝炎治疗结束时应答率和无应答率分别为66.7 % (16/24)和33.3 %(8/24) ,慢性丙型肝炎治疗结束时应答率和无应答率分别为39.5%(15/38)和60.5%(23/38) ,急性丙型肝炎治疗结束时应答率显著高于慢性丙型肝炎 (p<0.05) ,随访2～4年急性丙型肝炎稳定应答率54.2% (13/24)也显著较慢性丙型肝炎稳定应答率28.9 % (11/38)高 (p<0.05)。干扰素中和抗体阳性者治疗结束时应答率和稳定应答率分别为33.3% (8/24)和20.8 % (5/24) ,干扰素中和抗体阴性者治疗结束时应答率和稳定应答率分别为65.2% (15/23)和56.6% (13/23)。干扰素中和抗体阴性者治疗结束时应答率和稳定应答率均显著高于干扰素中和抗体阳性者 (均 p<0.05)。结论 丙型肝炎早期应用干扰素疗效好 。

干扰素治疗过程中发生重型肝炎一例

患者男性,38岁。1985年体检时发现HBsAg、HBeAg、抗-HBc均阳性,但肝功能正常,未治疗。1998年6月出现乏力、纳差、眼黄。7月13日收入我科,TBIL50μmol/L,ALT120u/L,HBsAg、HBeAg和抗-HBc阳性。肝组织病理示慢性肝炎中度（G3S2）。经护肝治疗,8天后血清总胆红素降至30μmol/L。

检测丙型肝炎患者体内的干扰素抗体及药物的生物活性

据Medscape．com 1月6日报道（原载J Med Virol 2005；78：74-82），德国的研究者开发了一套新的监控系统以检测α干扰素治疗无应答的丙肝患者体内产生的干扰素中和抗体。

α-干扰素治疗乙、丙型肝炎问题论坛

α-干扰素又称白细胞干扰素,是目前治疗乙、丙型肝炎较有效的药物。临床上已广泛使用。但也存在确待解决问题,本文收集有关国内外专家言论,供临床医生使用α-干扰素(以下简称干扰素)治疗疾病时参考。

干扰素治疗慢性肝炎疗效观察

目的：探讨注射用重组人干扰素α-1b对慢性肝炎的疗效及观察干扰素中和抗体（ NA）对疗效的影响。方法选择慢性肝炎80例，按随机数字表分为对照组40例和治疗组40例，HBV DNA含量用荧光定量聚合酶链反应法（ PCR）测定，抗干扰素中和抗体的采用抗病毒中和生物法测定。结果观察组治疗后平均血清HBV DNA含量明显低于治疗前（F＝12．55，P＜0．05）；对照组治疗前后差异无统计学意义（F＝0．68， P＜0.05）；NA阳性组治疗前后HBV DNA含量差异无统计学意义（F＝0．88，P＞0．05）；NA阴性组治疗前后HBV DNA含量差异有统计学意义（F＝11．55，P＜0．05）；80例中，细胞病变程度0级10例；1级25例；2级：25例；3级：12例；4级8例。结论注射用重组人干扰素α-1b治疗慢性肝炎有一定的疗效，但NA能影响治疗效果。

亚太肝病学会第九次学术会议报道

亚太肝病学会第九次学术会议报道首都医科大学附属北京友谊医院贾继东王宝恩整理亚太肝病学会（ＡＰＡＳＬ）第九次学术会议于１９９４年１月２６日至２９日在马来西亚首都吉隆坡举行，中华医学会肝病学会主任委员王宝恩教授，传染病学会副主任委员崔振宇教授等１０余名中...