目的:观察初发急性髓系白血病(AML)患者血清中巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)、干扰素γ诱导蛋白10(IP-10)、血管生成素-1(Ang-1)的表达水平,探讨其在 AML 发病中的临床意义。方法采用ELISA 法检测54例初发 AML 患者(观察组...目的:观察初发急性髓系白血病(AML)患者血清中巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)、干扰素γ诱导蛋白10(IP-10)、血管生成素-1(Ang-1)的表达水平,探讨其在 AML 发病中的临床意义。方法采用ELISA 法检测54例初发 AML 患者(观察组)、20例健康者(健康对照组)血清 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量。结果观察组 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量[(198.813±53.923)pg/mL、(2.332±0.745)ng/mL、(1.593±0.447)ng/mL]均明显高于健康对照组[(153.309±44.475)pg/mL、(1.569±0.485)ng/mL、(0.838±0.333)ng/mL](t =3.369、5.133、6.856,均 P <0.05)。亚组分析,在预后良好组、预后中等组、预后不良组中, MIP-1α的含量分别为(141.524±27.510)pg/mL、(196.370±31.966)pg/mL、(269.892±54.795)pg/mL, IP-10的含量分别为(2.085±0.332)ng/mL、(2.307±0.696)ng/mL、(2.685±0.348)ng/mL,Ang-1的含量分别为(1.248±0.454)ng/mL、(1.5999±0.386)ng/mL、(1.951±0.359)ng/mL。预后良好组 MIP-1α、Ang-1表达水平显著低于预后中等组和预后不良组(q =6.100、11.438、3.603,5.742,均 P <0.05)。但 IP-10的含量与NCCN 预后分组无相关性(q =1.225、2.643、2.016,均 P >0.05)。观察组血清 MIP-1α、Ang-1表达呈正相关关系(r =0.324,P <0.05)。结论初发 AML 患者血清 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量在不同预后分组中存在差异,提示其可能对患者临床治疗方案的选择及预后判断有一定的指导意义。展开更多
文摘目的:观察初发急性髓系白血病(AML)患者血清中巨噬细胞炎症蛋白-1α(MIP-1α)、干扰素γ诱导蛋白10(IP-10)、血管生成素-1(Ang-1)的表达水平,探讨其在 AML 发病中的临床意义。方法采用ELISA 法检测54例初发 AML 患者(观察组)、20例健康者(健康对照组)血清 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量。结果观察组 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量[(198.813±53.923)pg/mL、(2.332±0.745)ng/mL、(1.593±0.447)ng/mL]均明显高于健康对照组[(153.309±44.475)pg/mL、(1.569±0.485)ng/mL、(0.838±0.333)ng/mL](t =3.369、5.133、6.856,均 P <0.05)。亚组分析,在预后良好组、预后中等组、预后不良组中, MIP-1α的含量分别为(141.524±27.510)pg/mL、(196.370±31.966)pg/mL、(269.892±54.795)pg/mL, IP-10的含量分别为(2.085±0.332)ng/mL、(2.307±0.696)ng/mL、(2.685±0.348)ng/mL,Ang-1的含量分别为(1.248±0.454)ng/mL、(1.5999±0.386)ng/mL、(1.951±0.359)ng/mL。预后良好组 MIP-1α、Ang-1表达水平显著低于预后中等组和预后不良组(q =6.100、11.438、3.603,5.742,均 P <0.05)。但 IP-10的含量与NCCN 预后分组无相关性(q =1.225、2.643、2.016,均 P >0.05)。观察组血清 MIP-1α、Ang-1表达呈正相关关系(r =0.324,P <0.05)。结论初发 AML 患者血清 MIP-1α、IP-10、Ang-1的含量在不同预后分组中存在差异,提示其可能对患者临床治疗方案的选择及预后判断有一定的指导意义。