护理干预干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的效果分析

小儿病毒性上呼吸道感染发作后,对干扰素雾化治疗时的护理内容、应用价值进行总结。方法 筛选研究对象后,确定参与的患儿有86例,且为同一阶段收治,具体时间在:2021年9月至2023年4月,而后根据随机抽样法指导,将本次研究活动中符合入组条件的“病毒性上呼吸道感染患儿”分组,具体名称为:对照组、实验组;两个组别筛选患儿调查后,均接受干扰素雾化治疗,该过程中,43例病毒性上呼吸道感染患儿开展常规护理(对照组),另外43例病毒性上呼吸道感染患儿开展综合护理(实验组),比较效果。结果 (1)疾病症状消失时间方面,实验组更短,P<0.05;(2)总有效率方面,病毒性上呼吸道感染患儿经历常规护理、综合护理后,实验组数值(95.35%,41/43)VS对照组数值(79.07%,34/43),表现高,P<0.05;(3)满意度比较,参与本研究工作的两个组别中,患儿统计数值为:(81.40%,35/43)、(95.35%,41/43),对比结果得出:实验组高于对照组,P<0.05。结论 干扰素雾化治疗阶段,综合护理的辅助效果确切,既可缩短病毒性上呼吸道感染患儿疾病症状消失时间,提高总有效率,又能保障患儿和家属满意度水平,在临床上有较高推广价值。

干扰素雾化吸入治疗手足口病疗效研究

分析干扰素雾化吸入治疗手足口病的疗效。选取2022年5月—2023年6月玉屏侗族自治县人民医院收治的40例手足口病患儿为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各20例。对照组实施常规用药,观察组在对照组用药基础上加用干扰素雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果显示,治疗后,观察组白细胞数目、淋巴细胞数目、淋巴细胞百分比、C反应蛋白水平均低于对照组(P<0.05),总病程短于对照组(P<0.05),各项症状改善时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,手足口病患儿在常规用药的基础上,加用干扰素雾化吸入治疗可进一步提高疗效,改善症状,缩短恢复周期。

干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿急性毛细支气管炎疗效观察

目的:研究治疗婴幼儿毛细支气管炎的有效疗法。方法:采用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入联合静脉应用喜炎平注射液治疗60例小儿毛细支气管炎,同时与60例对照组患儿进行疗效对比。结果:治疗组患儿的治愈率为93.3%,对照组患儿的治愈率为66.6%(χ2=13.3,P<0.05);治疗组临床主要症状好转以及住院时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:干扰素雾化吸入联合喜炎平注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效确切,值得推广。

干扰素雾化吸入和易坦静联合治疗毛细支气管炎30例疗效观察

急性毛细支气管炎是一种婴幼儿较常见的下呼吸道感染，仅见于2岁以下婴幼儿，多数是1～6个月的小婴儿。呼吸道合胞病毒是引起毛细支气管炎的主要病原，此外，副流感病毒、腺病毒、流感病毒、支原体等均可引起该病，临床上可有较明显的呼吸困难、喘憋、口唇青紫、鼻扇及三凹征，

干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎疗效分析

目的:观察干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎的疗效。方法:疱疹性口炎患儿随机分为治疗组92例和对照组88例,两组患儿均给予病毒唑静脉,治疗组在此基础上,加用α-干扰素10万u进行超声雾化吸入治疗(加用生理盐水20 mL),每日1次,每次20min,连用4 d。结果:治疗组在退热时间、疱疹消失时间均较对照组缩短。结论:干扰素雾化吸入治疗疱疹性口炎具有较好疗效,值得临床推广。

干扰素雾化治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎36例临床疗效观察

目的观察干扰素雾化治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效。方法 72例新生儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组36例。对照组给予对症治疗,观察组在对照组基础上加用干扰素雾化治疗。对两组临床效果进行分析。结果观察组显效率为86.1%,有效率为11.1%,总有效率为97.2%;对照组显效率为77.8%,有效率为16.7%,总有效率为94.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素雾化治疗新生儿呼吸道合胞病毒肺炎具有良好的临床效果,值得在临床应用及推广。

干扰素雾化吸入治疗手足口病的临床效果

目的对干扰素雾化吸入治疗手足口病患儿的临床效果展开对比分析。方法将62例手足口病患儿分为治疗组和对照组,各31例,治疗组予以干扰素雾化吸入治疗,对照组予以利巴韦林静脉滴注治疗,均连续治疗3 d,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗总有效率、发热消退时间、皮疹凋谢时间和治愈时间分别为93.55%、(2.86±1.02)d、(3.51±1.32)d、(5.43±1.08)d和70.97%、(4.74±1.81)d、(5.89±1.84)d、(7.15±0.69)d,比较差异有统计学意义(p<0.05);两组患儿不良反应发生情况相比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论干扰素雾化吸入治疗手足口病效果较为理想。

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的探讨小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗的疗效。方法选取2011年10月至2012年10月本院儿科接受的52例上呼吸道感染患儿,随机分成两组,观察组进行干扰素-α1b高频雾化治疗,对照组给予利巴韦林注射液进行治疗,两组病例均以7天为一疗程,疗程结束后比较临床疗效。结果观察组总有效率为96.15%,对照组总有效率为61.54%,观察组显著高于对照组;观察组患儿退烧时间为(16±5.34)h,对照组患儿退烧时间为(32±8.14)h,观察组退烧时间明显短于对照组。两组间的比较采用χ2检验,P<0.05,具有统计学意义。结论小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗,疗效显著,不良反应少,安全系数高,可以推广应用于临床治疗。

α1b-干扰素雾化吸入预防上呼吸道感染诱发毛细支气管炎疗效观察

急性毛细支气管炎是2岁以下小儿较常见的下呼吸道感染，该病起病急、发病重、病死率高。若治疗不及时，常易并发呼吸衰竭。目前国内无特异性治疗方法，仍以氧疗、控制喘憋及对症治疗为主，故预防毛细支气管炎的发生成为临床医生最为关注的问题。抗呼吸道合胞病毒单克隆抗体对高危儿的预防效果确切，但容易导致呼吸道合胞病毒发生变异，其昂贵的价格也限制了它的使用，故探寻一种有效而相对经济简便的的方法显得尤为重要。本文旨在观察氧驱动雾化吸入干扰素在预防毛细支气管炎的发生方面所起作用，现报告如下。

干扰素雾化吸入联合阿昔洛韦静脉滴注治疗小儿EB病毒感染

EB病毒感染是小儿常见疾病之一，发病率逐年增加，它的临床表现多种多样，急性期可表现为传染性单核细胞增多症或传染性单核细胞增多综合征，重症者可引发EB病毒相关性噬血细胞淋巴组织细胞增生症，而且病变可涉及全身多个系统和器官。所以，发现小儿感染EB病毒时，特别是近期感染，及时有效的早期治疗显得尤为重要。本院采用重组人干扰素α-2b雾化吸入联合阿昔洛韦静脉滴注治疗小儿EB病毒感染，疗效满意。报告如下。

蓝芩口服液联合干扰素雾化吸入在小儿疱疹性咽峡炎治疗中的效果观察

目的:探讨蓝芩口服液联合干扰素雾化吸入在小儿疱疹性咽峡炎治疗中的临床效果。方法:以本院门诊收治的96例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组两组,对照组48例患儿接受利巴韦林注射液、布洛芬混悬液治疗,研究组48例患儿接受蓝芩口服液联合干扰素雾化吸入,比较两组患儿的治疗总有效率、各症状与体征消失时间及治疗前后各炎性因子水平变化。结果:研究组患儿治疗总有效率较对照组更高,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿退热、疱疹、咽痛及流涎消失时间显著短于对照组(P<0.05),治疗后两组患者IL-2、TNF-α水平较治疗前均明显降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论:蓝芩口服液联合干扰素雾化吸入可有效缓解患儿临床症状与体征,抑制炎性反应,疗效确切,对促进疱疹性咽峡炎患儿病情康复具有积极意义。

干扰素雾化联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的系统评价

目的系统评价干扰素雾化联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆(2014年第2期)、MEDLLNE、EMBase、Pub Med、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库(各数据库检索时间均从创建至2014年2月)关于干扰素雾化联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的随机对照试验。由2名数据员按纳入与排除标准独立筛选试验,并对纳入研究的方法学质量进行评价,提取资料;用Rev Man5.14软件对数据进行Meta分析。结果共纳入14篇随机对照实验,包括2076名患者。结果与对照组比较,干扰素雾化组总有效率优于常规治疗组〔RR=6.04,95%CI(4.36,8.37),P<0.00001〕,干扰素雾化组退热时间短于常规治疗组〔MD=-1.30,95%CI(-1.80,-0.80),P<0.00001〕,干扰素雾化组疱疹消失时间短于常规治疗组〔MD=-1.77,95%CI(-2.19,-1.36),P<0.00001〕,差异均有统计学意义。结论基于现有临床证据,干扰素雾化联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎有效,安全性好。但由于纳入研究数量较少,研究质量不统一,本结论尚需要更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实。

干扰素雾化联合口服补液盐治疗疱疹性咽峡炎的疗效研究

目的研究干扰素雾化联合口服补液盐治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法随机将邢台市第一医院确诊的疱疹性咽峡炎患儿47例分为观察组和对照组,所有患儿均给予退热治疗后,对照组患儿给予常规方法治疗,观察组患儿在常规方法治疗基础上,给予重组人α1b雾化吸入联合口服补液盐Ⅲ治疗,对比两组疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.67%,对照组的总有效率为65.22%,两组相比,差异有统计学意义(χ~2=4.459,P=0.035)。观察组发热消退、流涎消失及疱疹消失时间分别为(2.2±0.5)、(2.3±1.5)、(2.8±1.1)d,对照组分别为(3.4±0.8)、(3.6±1.6)、(4.7±1.4)d,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿的不良反应发生情况较少且轻。结论干扰素雾化联合口服补液盐Ⅲ治疗疱疹性咽峡炎安全有效,值得临床推广使用。

干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨干扰素雾化吸入与炎琥宁联合用于治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法按随机数字法将疱疹性咽峡炎(80例)患儿分为对照组(利巴韦林)和观察组(干扰素雾化吸入联合炎琥宁),对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%);观察组疱疹、发热、流涎症状消失时间均较对照组短;观察组不良反应发生率较对照组低,治疗总满意较对照组高(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性高,值得应用。

γ-干扰素雾化吸入联合治疗11例耐多药肺结核的临床疗效对比分析

目的观察和评价r-干扰素雾化吸入治疗耐多药肺结核(MDR-PTB)的临床疗效。方法将22例耐多药肺结核(MDR-PTB)患者随机分为实验组11例和对照组11例,分析单纯正规抗结核治疗与在正规抗结核治疗的同时加用r-干扰素雾化吸入治疗耐多药肺结核的不同方法,探讨治疗效果。两组化疗方案相同,治疗组r-干扰素雾化吸入疗程为6个月,结束时对比观察两组疗效。结果所有病例均完成化疗疗程。实验组和对照组痰菌阴转率6个月时分别为81.8%和36.4%,痰菌阴转率实验组明显高于对照组(P<0.01);胸部X线片对比,实验组和对照组的病灶吸收率分别为90.9%和45.5%,实验组明显优于对照组(P<0.05);实验组和对照组不良反应发生率分别为63.6%和54.5%,两组间对比无显著性差异(P>0.05)。结论应用r-干扰素雾化吸入治疗MDR-TB,有助于痰菌阴转和病变的吸收,疗效确切,药物不良反应低,值得临床推广使用。

干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取在2018年10月至2019年6月期间在我院治疗的疱疹性咽峡炎患儿84例,按照随机方式分为观察组(42例患儿)和对照组(42例患儿)。对照组患儿采取利巴韦林静脉滴注和利巴韦林雾化吸入方案进行治疗,观察组患儿采取炎琥宁静脉滴注联合干扰素雾化吸入方案进行治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率(95.24%),显著高于对照组(76.19%),P<0.05,比较差异具有统计学意义。观察组患儿的流涎消失时间、疱疹消失时间、高热消退时间和治愈时间,均显著短于对照组,P<0.05,比较差异全部具有统计学意义。观察组患儿的不良反应发生率(9.52%),显著低于对照组(28.57%),χ2=7.034,P<0.05,比较差异具有统计学意义。结论采用干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎,能够显著提高患儿的临床疗效,并能够显著缩短患儿的治疗起效时间,促使患儿快速康复,且不良反应更少,具有十分显著的临床应用效果。

分析α1b干扰素雾化吸入联合静脉滴注利巴韦林治疗手足口病的临床效果

目的探讨治疗手足口病应用α1b干扰素雾化吸入联合静脉滴注利巴韦的临床效果。方法选用我院于2015年1月至2015年4月收治的200例手足口病患儿作为研究对象,分为观察组和对照组,每组100例患儿,观察组采用α1b干扰素雾化吸入联合静脉滴注利巴韦进行治疗,对照组单纯静脉注利巴韦进行治疗,评价临床疗效。结果在总有效率的比较上,观察组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论α1b干扰素雾化吸入联合静脉滴注利巴韦治疗手足口病可以有效改善患儿的临床症状,提高患儿的生活质量,因此,值得临床推广应用。

干扰素雾化与利巴韦林治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎的临床疗效与安全性对比观察

目的探讨干扰素雾化与利巴韦林治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎临床疗效及安全性。方法选取2016年1~12月我院住院收治80例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,采用信封分组法将患儿分为A组和B组,A组给予对症及加用注射用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,B组给予对症及利巴韦林静滴治疗,比较两组患儿临床疗效、疱疹消失时间、体温恢复时间、住院时间及并发症发生情况。结果 A组患儿治疗总有效率显著高于B组(97.50%vs 80.00%,P<0.05)。A组患儿疱疹消失时间、体温恢复时间、住院时间均短于B组[(3.4±1.1)d vs(4.9±1.4)d,(2.1±0.8)d vs(3.6±1.0)d,(5.4±1.0)d vs(6.8±1.3)d,P<0.05]。两组患儿治疗期间恶心呕吐、贫血、乏力、头痛药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论干扰素雾化治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎可缩短患儿临床症状改善时间,提高临床疗效,具有较高治疗效果和用药安全性。

干扰素雾化吸入联合双黄连口服液对小儿疱疹性咽峡炎的应用效果

目的探讨干扰素雾化吸入联合双黄连口服液对小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法选取本院收治的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机分为对照组和治疗组,各44例。在支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,治疗组在对照组的基础上给予干扰素雾化吸入联合双黄连口服液治疗,两组均持续治疗7d。治疗后比较两组患者临床症状、体征消失时间及近期临床疗效。结果治疗后治疗组疱疹消失时间、退热时间、咽痛消失时间、淋巴结肿大消失时间均显著短于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗后治疗组总有效率为84.1%明显高于对照组的65.9%(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入联合双黄连口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎能明显改善患者临床症状和体征,提高近期临床疗效。

干扰素雾化吸入联合阿昔洛韦口服治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

疱疹性咽峡炎在小儿疾病中较为常见,且发病率较高,属于特殊上呼吸感染[1]。该疾病原因,主要是小儿身体未发育完全,免疫力较低,导致被柯萨奇粤组病毒感染,且该病毒的传染性较强。该疾病一般发生在6个月至4岁左右的孩童,发病时间通常维持在5~7 d,而严重者,还可能延长到圆周以上[2]。而现阶段的临床治疗上,还未有特效的治疗药物,因此,何种治疗方法才可有效地治疗该疾病,成为最主要问题[3]。