现代林业发展视域下长武干杂果经济林产业发展方向探索

近年来,长武县把生态文明建设、林业产业发展和农民增收致富紧密结合起来,遵循现代林业的发展路径,在打造现代林业产业基地和林业产业强县上发力。经过不断的探索,以核桃为主的干杂果经济林建设取得初步成效,为现代林业发展探索了一条道路,但在发展中也出现了一些问题,要处理好、解决好这些问题,继续做大做强干杂果经济林产业,让林业成为振兴农村经济、调整农村产业结构、增加农民收入的有效途径,是现代林业发展的必然方向。

做大做强干杂果经济林产业

介绍以核桃、花椒、柿子、红枣等为主的干杂果经济林产业,分析其效益及发展前景。

秦岭北麓周至段干杂果及林下经济发展现状和对策

在分析秦岭北麓周至段干杂果及林下经济发展土地资源丰富、发展潜力巨大,生产初具规模、科技含量逐步增加等优势,以及商品与品牌意识不强,区域发展不均衡,产量品质潜力挖掘不够,深加工能力差、产品附加值低,发展资金不足等问题基础上,提出了全面科学规划,政策引导,依靠科技进步、创新发展模式,重点建设干杂果经济林基地基础设施,加大投资和招商力度、做大做强干杂果深加工,通过示范园区建设推动干杂果经济林及林下经济基地板块式建设等推动周至县秦岭北麓干杂果发展对策。

铜川市耀州区干杂果经济林发展存在的问题及对策

从铜川市耀州区栽植干杂果经济林现状出发,分析干杂果经济林建设存在的问题,并提出对策,以供参考。

秦岭地区干杂果及林下经济发展现状与对策——以陕西略阳县为例

为了高效利用秦岭地区自然资源、发展林下经济,让秦岭地区经济获得更好的发展,分析总结该地区干杂果及林下经济发展现状。结果表明,秦岭地区拥有丰富的自然资源和良好的林下经济发展基础,但该地区对自然资源的开发及利用还处于初级阶段,并存在一些矿山、小水电站等工业建筑,会对自然资源产生较大破坏,影响了地区林下经济发展。因此,需要保护好该地区的自然资源,充分利用现有的自然资源,才能带动地区经济发展。

浅议耀州区干杂果经济林产业发展的问题与对策

耀州区近十年把干杂果经济林作为农民增收的支柱产业来抓，面积由原来的10万亩发展到60.8万亩，去年总产量2925万吨，产值1.21亿元，农民人均637元。但还存在许多问题，诸如管理水平差、科技含量低、生产手段落后等等，需要努力抓好宣传、培训、技术推广、示范园建设、健全研发机构、改善生产条件、完善营销网络、实施名牌战略、加大资金投入等工作，推动干杂果经济林产业又好又快发展。

定边县白于山区干杂果产业发展现状及思考

针对定边县白于山区发展干杂果产业现状,分析当前该县白于山区干杂果产业发展中存在的问题,提出提升定边县白于山区干杂果产业发展必须采取强化科技、资金投入力度,巩固干杂果产业基础建设;大力发展贮藏、保鲜与加工业,实现供产销一体化;设立干杂果研究机构,培育多品种干杂果满足市场需求等对策。

加快干杂果经济林基地建设

铜川市近几年结合县域经济发展,突出抓好干杂果经济林建设,初步形成各具特色的区域化干杂果经济林新格局.据调查,截止2002年底,全市发展干杂果经济林面积37万亩,树种主要以核桃、花椒、柿子等为主,其中已挂果面积9万亩,年产量413万公斤,年产值2972.3万元,销售总收入2351.1万元.2003年,全市各区县以名、特、优干杂果经济林为主导产业,发展以核桃、花椒、柿子等为主的干杂果经济林栽植面积12万亩.

建干杂果经济林应处好四个关系

一、“人”和“树”的关系 “人”是社会的个体,“树”是林的个体。在市场经济条件下,人们想做事和做好事的出发点和落脚点都是经济效益。我们强调“人”和“树”的关系,就是要运用利益驱动的原则,把人和树作为一个统一的整体。在干杂果经济林建设中,实事求是地采取各种积极稳妥的办法,把林木的经营权落实到个人。

Growth Performance and Carcass Traites of F1 Crossbreds from Afshari x Zandi and Fashandi x Zandi Sheep under Feedlot Condition

In order to evaluate the effect of crossbreeding on growth performance and carcass traits, Afshari and Fashandi rams crossed with Zandi ewes. 45 Afshari x Zandi and 30 Fashandi x Zandi lambs recorded in a period of 100 days feedlot. Daily weight gain and dry matter intake significantly affected by crossbreeding which were the highest in Afshari x Zandi group （0.180 ± 0.004 and 1.415 ±0.025, respectively）, but it had no effect on feed conversion ratio. The genetic group affected final feedlot weight, empty body weight, warm carcass weight and carcass efficiency which Afshari ± Zandi group had higher amounts （44.70 ± 1.25 kg, 38.85 1.05 kg, 22.63 ± 0.95 kg and 58.63 ±0.77%, respectively）. The breed of ram lambs had no significant effect on the percentage of thigh, loin, shoulder＇, brisket, fat tail, tallow and total removal fat; however the percentage of thigh was different between two crossbred groups. Lean and fat percentage was higher in Fashandi x Zandi crosses.