差分光谱法、干法仪器和传统的化学法在空气质量监测中的对比实验

三种方法测NO2、SO2结果分别为光谱法>化学法＝干法(0.079>0.065＝0.065)、光谱法>干法=化学法(0.015>0.010=0.010).任何两种方法监测结果差别不大(同为"点式"仪器的干法和24小时化学法,结果差别很小,平均值相等,相对偏差平均值只有0.6%、-4.6%).任何两种方法的一致性、相关性及线性较好,同为"点式"仪器干法和24小时化学法显著性能通过.

对大气SO_2、NOx干法仪器与湿法仪器的思考

目前,大气自动监测系统(APMS)中的一次仪表可分为两大类:其一是光学分析仪器—即干法监测仪器;其二是电化学分析仪器—即湿法监测仪器。APMS系统运行好坏,关键依赖于一次仪表的性能是否可靠。十多年来各地使用的实践使我们感到有必要予以总结探讨,以利于推动我国的自动监测仪器积极、稳定、扎实地发展。一、干、湿法监测仪器的分类及原理简介用于APMS系统的干法监测仪器,多采用火焰光度法及紫外荧光法的原理。湿法监测仪器多采用溶液电导率法及库仑法的原理。