两种干涉条纹视力计对白内障患者术后视力预测的对照研究

目的通过国产干涉条纹视力计与Heine干涉条纹视力计在预测白内障患者术后视力中的应用对比,探讨国产干涉条纹视力计预测白内障患者术后视力的准确性、实用性、可行性。方法将71例(92眼)白内障患者平均分成2组,术后的视功能情况分别用国产干涉条纹视力计与Heine干涉条纹视力计2种方法进行预测,结果与患眼术后最佳矫正视力进行相关性分析对比。结果国产干涉条纹视力计预测的准确率为81.0%(预测视力与术后视力相差2行以内者认为准确),平均预测视力(4.695)与平均术后最佳矫正视力(4.771)比相差不到1行。Heine干涉条纹视力计预测的准确率为43·9%,平均预测视力(4.481)与平均术后最佳矫正视力(4.771)比相差约3行。结论比起Heine干涉条纹视力计,国产干涉条纹视力计检查更能合理的反映视觉功能,对白内障术后视力具有较好的预测性。

国产干涉条纹视力计在预测白内障术后视力中的应用

目的探讨国产干涉条纹视力计预测白内障患者术后视力的准确性、可行性和实用性。方法用国产干涉条纹视力计预测36例(46只眼)白内障患者术后的视功能情况,结果与患眼术后最佳矫正视力进行相关分析。结果46只眼中有4只眼因不能辨认最小的干涉条纹方向,在统计分析中被剔除,余42只眼预测的准确率为81.0%(预测视力与术后视力相差2行以内者认为准确)。其中完全符合者31.0%,相差1行标准对数视力者40.5%,相差2行标准对数视力者9.5%,预测视力与术后最佳矫正视力呈正相关(r=0.498)。假阳性率4.76%,假阴性率14.30%。平均预测视力(4.695)与平均术后最佳矫正视力(4.771)比相差不到1行。结论国产干涉条纹视力计检查法能较合理地反映视觉功能,对于白内障术后视力具有较好的预测性,可较准确预测不完全浑浊及近完全浑浊患者术后的视力,但对于完全浑浊患者术后视力进行评估的准确性欠佳。白内障合并其他病变时,国产干涉条纹视力计预测准确性无明显变化。

探讨手持式干涉条纹视网膜视力计的临床应用

目的探讨手持式干涉条纹视网膜视力计评估白内障患者术后视功能的准确度。方法运用手持式视网膜视力计[德国的视网膜视力计(HEINE LAMB.DA 100 Retinometer)]对356例(423眼)白内障患者进行测量,记录术前手持式干涉条纹视网膜视力计检测出的视网膜视力与术后患者的最佳矫正视力,并进行比较分析。结果术前视网膜视力和术后矫正视力的相符率达97.89%。结论说明视网膜视力计能较好预测自内障术后的视力,尤其值得基层医院眼科的推广使用。

具有视力计功能的手持式视网膜对比敏感度测量仪的研制与应用

目的研究设计具有干涉视力计功能的手持式视网膜对比敏感度（retina contrast sensitive function，RCSF）测量设备，并探究其临床测量的重复性和有效性。方法制作手持式具有干涉视力计功能的RCSF样机3台，并对48例（48眼）正常人（RCSF测量组）和20例（33眼）成熟白内障患者（干涉条纹视力测量组），分别进行2次RCSF测量和术前最佳矫正视力测量。对2组间RCSF测量差异性进行独立样本t检验，术前、术后最佳矫正视力相关性采用线性相关分析。结果在对48例正常人的2次测量中，对应空间频率2．4c·d^-1、3．6c·d^-1、6．0c·d^-1、9．0c·d^-1、15．0c·d^-1、24．0c·d^-1的前后不一致的次数分别是0次、0次、2次、4次、4次、9次，一致率分别是100％、100％、95．8％、91．7％、91．7％、81．3％。除对应空间频率24．0c·d^-1的RCSF测量值外，其余空间频率测量结果与平板微机RCSF测定仪的测量结果相比差异均无统计学意义（均为P〉0．05）。33眼白内障患者中有19眼术前无法用样机测出最佳矫正视力，术前和术后最佳矫正视力之间具有相关性（r=0．382，P=0．028）。〉20～40岁组、〉40—60岁组和〉60～80岁组，术前与术后视力测量一致性分别为34．4％、53．7％和25．9％。结论具有干涉视力计功能的手持式RCSF测量样机具有较好的移动性、良好的测量稳定性和有效性，不但可以用于测量RCSF，且具有良好的干涉视力计测量功能。

潜视力评价在白内障术前的应用

白内障术前较为可靠地预测术后视力 ,以便准确地做出是否需要手术的决定 ,一直是眼科医生所关注的问题。本研究综述了白内障术前定量预测术后视力的各种方法的原理 。